论文部分内容阅读
摘要：通过文献资料法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析法等研究方法，对许昕在2017年和2019年乒乓球亚锦赛的录像进行数理统计和技战术分析研究。研究结果表明，许昕是新一代直拍反胶选手，拍面为两面反胶，同时弧圈结合快攻打法为主，许昕是一个技战术比较全面、特点突出的优秀运动员，他成为直拍横打的继承者，他的直拍反手技术以直拍横打为主、推挡技术为辅，在比赛中通常用直拍横打技术打出质量非常高的球，尤其是在接发球中直接拧拉技术的体现和在相持的过程中不断地弥补直拍反手的漏洞，但是许昕在发球抢攻阶段直拍横打的进攻力量明显不足，对于直拍横打凶与稳得配合处理的不恰当，得分率相对降低。
关键词：乒乓球;直拍横打;技战术;分析
一、研究对象与方法
本研究以许昕在2017年和2019年亚锦赛中直拍横打技战术作为研究对象。
二、结果与分析
在两场比赛中许昕面对不同类型对手的运用情况：
1. 2017年乒乓球亚锦赛许昕VS丹羽孝希
许昕在2017年乒乓球亚锦赛许昕VS丹羽孝希时使用直拍横打技术的总数为30次。在整体比赛中得分的次数是15次，得分率为45.4%。许昕在保证使用的前提下应该进一步加强直拍横打的质量，通过直拍横打提高整体技战术的运用发挥和得分。
2. 2019年乒乓球亚锦赛许昕VS林高远
其中第一局、二局、三局使用的次数较少分别为4次、3次、4次。成功次数在3次以上以及成功率在70%以上，由此看出直拍横打技术的运用情况的得分率并不高。
三、两场比赛中许昕的直拍横打技战术在整体战术中的运用
（一）两场比赛中直拍横打技战术在发球抢攻阶段的运用情况
两场不同的比赛面对不同对手，直拍横打技战术在发球抢攻段的基本情况。从使用的次数上我们看出来，由于国内队员对技术打法、发球落点及变化比较熟悉，所以许昕对阵樊振东时运用直拍横打发球抢攻较少。而对阵丹羽孝希时由于国外运动员对许昕的发球的落点、旋转和技战术打法不熟悉，造成在接发球过程出现吃发球的现象。从而为许昕发球抢攻提供有力的机会。从表3还可以看出许昕对林高远是得分次数为6次，得分率为75%;而对阵丹羽孝希时的得分率仅仅有50%。
（二）两场比赛中直拍横打技战术在接发球抢攻阶段的运用情况
两场比赛中许昕面对不同对手，由于国外运动员发球的落点、旋转比较单一，发球缺少假动作等，给许昕创造出有利的接发球抢攻的机会。而在面对自己的队友林高远时接发球抢攻的机会少很多，因为中国队员发球的质量高、变化多。不利于对手判断和直接抢攻，同时由于两人比较熟悉等原因不利于许昕接发球抢攻。
（三）两场比赛中直拍横打技战术在相持阶段的运用情况
第四板击球时使用直拍横打技术的次数较多，第四板球是由前三板到相持球的关键球。第4板球许昕对阵林高远使用了18次，成功率72.2%，而得分率为44.4%;与对阵丹羽孝希相比使用的次数多，但是最终的得分率却低于对阵丹羽孝希。由于林高远在接许昕的第4板球是比较凶狠，控制球较多，以正反手发拉为主。从而许昕在第四板进攻时得分相对较少。在对阵丹羽孝希时他的第三板球以控制、搓球为主，直接进攻的球比较少。所以给许昕创造出得分机会。
四、结论与建议
（一）结论
1.直拍反手技术以直拍横打技术为主，推挡技术为辅，在比赛中通常用直拍横打技术打出质量非常高的球，尤其是在接发球中直接拧拉技术的体现，和在相持的过程中不断地弥补直拍反手的漏洞。
2.直拍横打技术在发球抢攻阶段运用时表现不佳，主动的失误很多，以及正反手衔接的成功率不高，稳定性较差，从而导致最终的得分率低。
3.在比赛中当中直拍横打技战术运用不灵活以及凶与稳的配合不够合理，同时对于反手凶和稳的配合处理的不合理，最后影响最终的得分。在相持阶段中直拍横打技术在一定程度上弥补了直拍反胶运动员的反手的不足。
（二）建议
1.苦练反手技术，减少无谓失误
通过对视频资料与数據的整理分析，许昕的技术水平非常高，但是在比赛中也会存在这不足，由此可以看出反手技术存在着一定的难度，要吸取前人的经验以及技战术存在的特点，为业余乒乓球者提供参考依据与理论的基础。
2.加强直拍横打技战术凶与稳的结合
通过此次的分析在日常训练中应该加强业余乒乓球者在比赛中直拍横打的直接拧拉以及近台的爆发击球。
3.加强直拍横打技战术在整体战术的衔接，同时提高发球质量
无论从视频录像中还是获得的数据中可以得到，许昕在比赛中虽然使用直拍横打的这一板球成功了，但是最终的确失分。说明在比赛中整体战术的衔接难度大，应加强训练业余乒乓球者在各技战术之间的连贯性，加强直拍横打技战术在整体技战术的衔接，最终能够有利于得分，获得比赛的胜利。
参考文献：
[1]乒乓网视频录像：2017年和2019年乒乓球亚锦赛.
[2] 赵一洲，田志生，范鹏琦.许昕在 11届全运会乒乓球比赛中的技战术分析[J].运动，2010 （4）：51-52.
[3] 杨松，许东明.三段评析仁川亚运会乒乓球男单技战术[J].体育世界，2015，5 （5）：8-9.
[4]赵群.许昕直拍反手技战术的综合运用[J].商界论坛，2014 （52）：37.
关键词：乒乓球;直拍横打;技战术;分析
一、研究对象与方法
本研究以许昕在2017年和2019年亚锦赛中直拍横打技战术作为研究对象。
二、结果与分析
在两场比赛中许昕面对不同类型对手的运用情况：
1. 2017年乒乓球亚锦赛许昕VS丹羽孝希
许昕在2017年乒乓球亚锦赛许昕VS丹羽孝希时使用直拍横打技术的总数为30次。在整体比赛中得分的次数是15次，得分率为45.4%。许昕在保证使用的前提下应该进一步加强直拍横打的质量，通过直拍横打提高整体技战术的运用发挥和得分。
2. 2019年乒乓球亚锦赛许昕VS林高远
其中第一局、二局、三局使用的次数较少分别为4次、3次、4次。成功次数在3次以上以及成功率在70%以上，由此看出直拍横打技术的运用情况的得分率并不高。
三、两场比赛中许昕的直拍横打技战术在整体战术中的运用
（一）两场比赛中直拍横打技战术在发球抢攻阶段的运用情况
两场不同的比赛面对不同对手，直拍横打技战术在发球抢攻段的基本情况。从使用的次数上我们看出来，由于国内队员对技术打法、发球落点及变化比较熟悉，所以许昕对阵樊振东时运用直拍横打发球抢攻较少。而对阵丹羽孝希时由于国外运动员对许昕的发球的落点、旋转和技战术打法不熟悉，造成在接发球过程出现吃发球的现象。从而为许昕发球抢攻提供有力的机会。从表3还可以看出许昕对林高远是得分次数为6次，得分率为75%;而对阵丹羽孝希时的得分率仅仅有50%。
（二）两场比赛中直拍横打技战术在接发球抢攻阶段的运用情况
两场比赛中许昕面对不同对手，由于国外运动员发球的落点、旋转比较单一，发球缺少假动作等，给许昕创造出有利的接发球抢攻的机会。而在面对自己的队友林高远时接发球抢攻的机会少很多，因为中国队员发球的质量高、变化多。不利于对手判断和直接抢攻，同时由于两人比较熟悉等原因不利于许昕接发球抢攻。
（三）两场比赛中直拍横打技战术在相持阶段的运用情况
第四板击球时使用直拍横打技术的次数较多，第四板球是由前三板到相持球的关键球。第4板球许昕对阵林高远使用了18次，成功率72.2%，而得分率为44.4%;与对阵丹羽孝希相比使用的次数多，但是最终的得分率却低于对阵丹羽孝希。由于林高远在接许昕的第4板球是比较凶狠，控制球较多，以正反手发拉为主。从而许昕在第四板进攻时得分相对较少。在对阵丹羽孝希时他的第三板球以控制、搓球为主，直接进攻的球比较少。所以给许昕创造出得分机会。
四、结论与建议
（一）结论
1.直拍反手技术以直拍横打技术为主，推挡技术为辅，在比赛中通常用直拍横打技术打出质量非常高的球，尤其是在接发球中直接拧拉技术的体现，和在相持的过程中不断地弥补直拍反手的漏洞。
2.直拍横打技术在发球抢攻阶段运用时表现不佳，主动的失误很多，以及正反手衔接的成功率不高，稳定性较差，从而导致最终的得分率低。
3.在比赛中当中直拍横打技战术运用不灵活以及凶与稳的配合不够合理，同时对于反手凶和稳的配合处理的不合理，最后影响最终的得分。在相持阶段中直拍横打技术在一定程度上弥补了直拍反胶运动员的反手的不足。
（二）建议
1.苦练反手技术，减少无谓失误
通过对视频资料与数據的整理分析，许昕的技术水平非常高，但是在比赛中也会存在这不足，由此可以看出反手技术存在着一定的难度，要吸取前人的经验以及技战术存在的特点，为业余乒乓球者提供参考依据与理论的基础。
2.加强直拍横打技战术凶与稳的结合
通过此次的分析在日常训练中应该加强业余乒乓球者在比赛中直拍横打的直接拧拉以及近台的爆发击球。
3.加强直拍横打技战术在整体战术的衔接，同时提高发球质量
无论从视频录像中还是获得的数据中可以得到，许昕在比赛中虽然使用直拍横打的这一板球成功了，但是最终的确失分。说明在比赛中整体战术的衔接难度大，应加强训练业余乒乓球者在各技战术之间的连贯性，加强直拍横打技战术在整体技战术的衔接，最终能够有利于得分，获得比赛的胜利。
参考文献：
[1]乒乓网视频录像：2017年和2019年乒乓球亚锦赛.
[2] 赵一洲，田志生，范鹏琦.许昕在 11届全运会乒乓球比赛中的技战术分析[J].运动，2010 （4）：51-52.
[3] 杨松，许东明.三段评析仁川亚运会乒乓球男单技战术[J].体育世界，2015，5 （5）：8-9.
[4]赵群.许昕直拍反手技战术的综合运用[J].商界论坛，2014 （52）：37.