论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨动态心电图、常规心电图诊断冠心病的临床价值。方法：对我院2011年1月至2013年5月收治的冠心病患者进行抽样，选取120例冠心病患者临床资料作回顾性分析，将其随机分为观察组、对照组各60例，观察组选用动态心电图诊断，对照组采用常规心电图诊断，对其临床结果进行比较和观察。结果：在对120例冠心病患者进行不同的心电图诊断后，发现动态心电图检测结果明显优于常规心电图。结论：使用动态心电图诊断冠心病临床价值高，有利于及早诊断及早治疗，能够有效提高其治愈率，值得广泛推广与应用。
关键词：动态心电图常规心电图冠心病诊断
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.07.026【中图分类号】R4【文献标识码】A【文章编号】1671-8801(2014)07-0023-01
冠心病是一种常见的心脑血管疾病，患者多为老年人，随着人们生活质量的提高，冠心病发生率逐年上升，对患者的生活、健康造成了极大的影响。现阶段冠心病主要的诊断方式是冠状动脉造影检查，但该检查方式易于受到许多因素的干扰，检查结果精度不高，也会降低患者的耐受力，不适合反复检查[1]。冠心病的早期诊断有利于及时采取积极治疗，可帮助患者控制疾病恢复健康，冠心病诊断方式有很多，但最行之有效的检查方法是心电图检查，此种检查方式可反复进行、对人体无伤害。本文对常规心电图、动态心电图诊断冠心病的临床结果进行分析，目的在于更多地了解心电图诊断冠心病的最佳方式，更好地实现临床作用，为诊断冠心病患者提供了可靠的依据，相关报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料。本组选择我院于2011年1月至2013年5月收治的冠心病患者120例，其中男性占有78例，平均年龄67.5±5.6岁，女性有42例，平均年龄69.6±6.4岁。将其按照动态心电图、常规心电图诊断方式随机分为两组，选用动态心电图诊断为观察组，采用常规心电图诊断为对照组，两组患者年龄、性别、病情、病程等均存在差异，无统计学意义(P>0.05)，可进行对比观察。
1.2一般方法。当患者入院后，观察组作动态心电图诊断，对照组作常规心电图诊断，对比两组患者的心律失常心电图结果、心肌缺血阳性监测结果并进行分析。
1.3统计学方法。应用SPSS16.0统计学软件对上述治疗进行数据的分析，计量资料采用均数X±S标准差表示，计数资料进行X2检验，检验标准为α=0.05，P<0.05时存在明显差异具有统计学意义。
2结果
本组选取的冠心病患者共120例，分别对两组患者进行心电图诊断后，观察组心肌缺血结果呈阳性者48例（80%），对照组心肌缺血结果呈阳性者32例（53.33%），两组患者心肌缺血结果存在显著差异（X2=5.637，P<0.05），具有统计学意义。将两组患者心律失常心电图结果（短阵室上速、室房性期前收缩二或三联律及期前收缩、房室传导阻滞等）进行对比，观察组心律失常结果呈阳性者31例（51.67%），对照组心律失常结果呈阳性者28例（46.67%），两组患者心律失常结果存在显著差异（X2=0.3432，P>0.05），具有统计学意义，如下表1所示。
表1两组患者心律失常检查结果对比[n（%）]
诊断方法例数（n）真阳性假阳性假阴性阴性动态心电图6019（38）13（26）7（14）21（42）常规心电图6016（32）12（24）14（28）18（36）3结论
现阶段诊断冠心病的方式尚未统一，在临床中常用的心电图检查方式有动态心电图、常规心电图，所谓动态心电图是指将十二导联心电信号逐一输入计算机系统中，对患者二十四小时内的心律变化、平均心率、心搏总数、最快心率、最慢心率等进行分析[2]，将量化各种心率失常值，如房性期前收缩、房颤及室性期前收缩、室性心动过速、心室停搏、房性心动过速等作出诊断并分析。本次选用BI9800 型动态心电图对患者进行检查，观测该名患者二十四小时内的心电数据，此种心电图诊断数据量较大，诊断结果精度高，为进一步诊断冠心病打下良好的基础，具有较高的临床价值。常规心电图诊断方式是采用电极来记录患者在短期内的心电波形，常规心电图一般检查时间不超过五分钟，在这五分钟内冠心病患者可能不会表现出可靠的症状，此种诊断方式精度较低。
由于动态心电图采用十二导联进行检测，对患者局部的心肌缺血情况无法进行呈现，此种方法不够全面，没有对患者身体做出完整的检查。常规心电图则是运用电极针对患者症状进行时心电情况做出记录，在准备心电图检查前，首先设置好电极电压，一旦需要更改导联连接时，需待基线平稳后才可作心电记录，检测人员及时观测心电记录纸，每次心电导联记录不得少于三个具体的心动周期，直至作出完整的心电记录图。动态心电图具有持续、动态化的特点，可准确全面的反映出患者心电情况，包括患者心肌缺血发作时间、频率、发作周期、程度、动态变化等，有利于进一步诊断冠心病，临床价值较高。冠心病的诊断是一项重要内容，早日诊断冠心病，为治疗冠心病患者节省了宝贵时间，帮助其更快恢复健康，在实际的临床工作中，还需医务人员做好动态心电图，仔细的观察并诊断动态心电图结果，为冠心病患者彻底治愈打下良好的基础，帮助患者减轻疼痛，提高生活质量，建立和谐稳定的医患、护患关系。
综上所述，动态心电图、常规心电图均可诊断冠心病，根据患者的实际情况出发，选择合适的诊断方法，才能获得理想的诊断结果。这两种诊断方式均属于无创伤性检查，不仅操作简单，易于使用和掌握，且检查价格相对适宜，在大众可接受的范围内，有助于诊断冠心病症状与病情发展，具有较高的临床价值，是用于诊断冠心病患者的首选[3]。动态心电图与常规心电图均可检测出冠心病患者的心律失常、心肌缺血情况，即使患者表现为无症状时也可进行诊断，为临床用药与治疗提供了可靠的依据，有利于控制疾病发展，提升冠心病患者生活质量，可广泛应用。参考文献
[1]孙莉莉.动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床对比分析[J].现代诊断与治疗,2012(9):1531
[2]林继华,姚静.动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床对比分析[J].中国医药导报,2013(29):95-97
[3]侯琳.动态心电图与常规心电图诊断冠心病的比较[J].中国当代医药,2010(16):176-177
关键词：动态心电图常规心电图冠心病诊断
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.07.026【中图分类号】R4【文献标识码】A【文章编号】1671-8801(2014)07-0023-01
冠心病是一种常见的心脑血管疾病，患者多为老年人，随着人们生活质量的提高，冠心病发生率逐年上升，对患者的生活、健康造成了极大的影响。现阶段冠心病主要的诊断方式是冠状动脉造影检查，但该检查方式易于受到许多因素的干扰，检查结果精度不高，也会降低患者的耐受力，不适合反复检查[1]。冠心病的早期诊断有利于及时采取积极治疗，可帮助患者控制疾病恢复健康，冠心病诊断方式有很多，但最行之有效的检查方法是心电图检查，此种检查方式可反复进行、对人体无伤害。本文对常规心电图、动态心电图诊断冠心病的临床结果进行分析，目的在于更多地了解心电图诊断冠心病的最佳方式，更好地实现临床作用，为诊断冠心病患者提供了可靠的依据，相关报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料。本组选择我院于2011年1月至2013年5月收治的冠心病患者120例，其中男性占有78例，平均年龄67.5±5.6岁，女性有42例，平均年龄69.6±6.4岁。将其按照动态心电图、常规心电图诊断方式随机分为两组，选用动态心电图诊断为观察组，采用常规心电图诊断为对照组，两组患者年龄、性别、病情、病程等均存在差异，无统计学意义(P>0.05)，可进行对比观察。
1.2一般方法。当患者入院后，观察组作动态心电图诊断，对照组作常规心电图诊断，对比两组患者的心律失常心电图结果、心肌缺血阳性监测结果并进行分析。
1.3统计学方法。应用SPSS16.0统计学软件对上述治疗进行数据的分析，计量资料采用均数X±S标准差表示，计数资料进行X2检验，检验标准为α=0.05，P<0.05时存在明显差异具有统计学意义。
2结果
本组选取的冠心病患者共120例，分别对两组患者进行心电图诊断后，观察组心肌缺血结果呈阳性者48例（80%），对照组心肌缺血结果呈阳性者32例（53.33%），两组患者心肌缺血结果存在显著差异（X2=5.637，P<0.05），具有统计学意义。将两组患者心律失常心电图结果（短阵室上速、室房性期前收缩二或三联律及期前收缩、房室传导阻滞等）进行对比，观察组心律失常结果呈阳性者31例（51.67%），对照组心律失常结果呈阳性者28例（46.67%），两组患者心律失常结果存在显著差异（X2=0.3432，P>0.05），具有统计学意义，如下表1所示。
表1两组患者心律失常检查结果对比[n（%）]
诊断方法例数（n）真阳性假阳性假阴性阴性动态心电图6019（38）13（26）7（14）21（42）常规心电图6016（32）12（24）14（28）18（36）3结论
现阶段诊断冠心病的方式尚未统一，在临床中常用的心电图检查方式有动态心电图、常规心电图，所谓动态心电图是指将十二导联心电信号逐一输入计算机系统中，对患者二十四小时内的心律变化、平均心率、心搏总数、最快心率、最慢心率等进行分析[2]，将量化各种心率失常值，如房性期前收缩、房颤及室性期前收缩、室性心动过速、心室停搏、房性心动过速等作出诊断并分析。本次选用BI9800 型动态心电图对患者进行检查，观测该名患者二十四小时内的心电数据，此种心电图诊断数据量较大，诊断结果精度高，为进一步诊断冠心病打下良好的基础，具有较高的临床价值。常规心电图诊断方式是采用电极来记录患者在短期内的心电波形，常规心电图一般检查时间不超过五分钟，在这五分钟内冠心病患者可能不会表现出可靠的症状，此种诊断方式精度较低。
由于动态心电图采用十二导联进行检测，对患者局部的心肌缺血情况无法进行呈现，此种方法不够全面，没有对患者身体做出完整的检查。常规心电图则是运用电极针对患者症状进行时心电情况做出记录，在准备心电图检查前，首先设置好电极电压，一旦需要更改导联连接时，需待基线平稳后才可作心电记录，检测人员及时观测心电记录纸，每次心电导联记录不得少于三个具体的心动周期，直至作出完整的心电记录图。动态心电图具有持续、动态化的特点，可准确全面的反映出患者心电情况，包括患者心肌缺血发作时间、频率、发作周期、程度、动态变化等，有利于进一步诊断冠心病，临床价值较高。冠心病的诊断是一项重要内容，早日诊断冠心病，为治疗冠心病患者节省了宝贵时间，帮助其更快恢复健康，在实际的临床工作中，还需医务人员做好动态心电图，仔细的观察并诊断动态心电图结果，为冠心病患者彻底治愈打下良好的基础，帮助患者减轻疼痛，提高生活质量，建立和谐稳定的医患、护患关系。
综上所述，动态心电图、常规心电图均可诊断冠心病，根据患者的实际情况出发，选择合适的诊断方法，才能获得理想的诊断结果。这两种诊断方式均属于无创伤性检查，不仅操作简单，易于使用和掌握，且检查价格相对适宜，在大众可接受的范围内，有助于诊断冠心病症状与病情发展，具有较高的临床价值，是用于诊断冠心病患者的首选[3]。动态心电图与常规心电图均可检测出冠心病患者的心律失常、心肌缺血情况，即使患者表现为无症状时也可进行诊断，为临床用药与治疗提供了可靠的依据，有利于控制疾病发展，提升冠心病患者生活质量，可广泛应用。参考文献
[1]孙莉莉.动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床对比分析[J].现代诊断与治疗,2012(9):1531
[2]林继华,姚静.动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床对比分析[J].中国医药导报,2013(29):95-97
[3]侯琳.动态心电图与常规心电图诊断冠心病的比较[J].中国当代医药,2010(16):176-177