论文部分内容阅读
摘 要：在去年3月底相关的部门就修订完成了金融工具账务处理的新准则，然后在去年4月财政部就发布了一系列关于衡量企业金融工具的修订新准则。修订后的会计准则有三种（以下简称新标准）。这些标准与金融工具的接受程度密切相关，包括22个金融工具和23个金融资产转让和24套会计准则。传统的国际国际财务报告准则以及我国当前的金融工具准则都同时存在一个相同的问题：企业管理者不能够用会计信息进行投资决策，本次修订的出发点是防范和控制公司的财务风险。但是，这次的修改让会计信息能够更加真实的反应出在公司的地位，这对于加强公司金融资产的控制起到更加有效的管理措施。本文以神華财务有限公司为例，从新准则对企业财务会计工作的影响以及新会计准则对具体行业经营模式的影响进行分析。
关键词：新准则；金融工具；账务处理；重新划分
一、新准则影响企业财务会计工作
（一）影响会计科目的划分
以前的会计准则将金融资产列为公允价值的金融资产，并记录了当前损益、应收账款和应付账款、持有至到期投资和可供出售的金融资产的变化。然而，新标准将应收账款重新分类为成熟的投资和可供出售的金融资产。根据其业务特点，将其按摊销成本和金融资产计入公允价值计量的金融资产。其他合并收入包括变动。这不是定量金融资产分类的变化，而是基于新标准（即金融资产的商业模式和现金流特征）的定性变化，反映了新的标准并显著提高了账户质量信息。传统会计准则对会计事项的分类较为复杂，它太过于突出这类金融资产公司的目的会影响到企业会计信息方面的真实性，从而会让人们去怀疑企业的真正意图。在对金融资产进行分类时，通常采用一些会计方法来实现利润的平滑化。一些企业会影响金融资产的初始分类，通常，他们使用传统的标准来处理可出售的金融资产的实时损益，从而使公司的利润可以根据公司的意愿而改变。如果你想去增加一些利润，可以在适当的时候售卖一些可以使用的金融资产，同时可以把其他合并的收益差额转入到投资收益的信用。同样的方法也可以用来减少当前利润。新的标准规定，如果一家公司测量在公允价值下交易的权益资产，并将其价值的变化纳入会计期间的其他合并收益，则会计实体在将来不会改变。以往其他综合收益的累计余额不能计入当期损益，也不能计入当期损益资产处置造成的价差。这在一定程度上减少了公司依靠金融资产的分类实现盈利的经营。随着新规定的实施，对金融资产的销售几乎已经停止，公司再也不能用这种方法来调整利润和粉饰报表。综上所述，不考虑经济环境和政策环境等外部环境的剧烈变化对公司经营决策的影响，公司可以将金融资产纳入当前收益，并按公允价值计量，它会变得更大。理论上，这增加了净利润波动的可能性，使公司难以盈利。同时，合并损益表中的净利润项目与合并损益账户中其他综合收益项目的差额将大大减少，合并损益账户中的合并后的当期损益表将不那么重要。
（二）对会计处理方法的调整
新标准规定，损失方法应以预期损失法代替，并根据预期损失的损失来核算融资产的损失。新方法主要适用于以公允价值计量的金融资产，受其他金融资产如合并收益、摊销成本和金融资产（如租赁应收账款）的影响。这与以往实际损失造成的损失基本不同。过去，保险业一直对资产的损失视而不见。基于货币贬值不重要的原因，他们忽略了货币折旧条款对投资资产负债表的影响。按新标准管理资产的金融资产，任何此类金融资产都需要用作预期信用损失的减损。这必然会降低保险公司的账面利润，因此每一家保险公司都必须做好面对行业业绩下滑的准备。
（三）套期工具和被套期项目
设立期间的会计，是指公司目前的损益（或其他综合收益）。套期保值工具和套期保值项目属于同一会计期间。传统的会计准则存在一个问题就是传统的会计准则的使用条件很苛刻，从而导致企业的财务报表不能够反映出公司大量会计信息。我国的资本市场可谓风云变幻，对冲基金与企业风险管理相结合的思想应运而生。新准则扩展了套期保值会计在生活中的使用范围，它鼓励使用定性的套期保值要求而不是传统的定量要求，使得套期保值工具的调整和套期保值项目在套期保值之间达到新的平衡。会计信息的建立说明，当金融资产存在风险时，提供相应的管理以及制定相对应的风险对策可以发挥出企业的经营优势，从而在一定的程度上去降低风险。
二、新会计准则对具体行业经营模式的影响
（一）对银行业的影响
当我国商业银行制定金融资产减值准备时，银监会和财政部是密不可分的。新准则的发布对现在的银行没有什么重大的影响，银行大多数的股权资产以及债务资产都是可以平稳过渡到新准则的。随着新标准的实施，具有长期投资周期的低质量信用债券的价值将大大降低。有些公司会为了保护公司的利润，回去增加股权资产的持有。但是我国银行法非常明确的规定银行是不能从持有上市公司股份中获利的。所以对于银行来说，金融资产的广泛分类是不会受到大的影响的。但是当前我国的商业银行的信息管理系统以及数据库是比较薄弱的，这需要银行加大对风险的控制投资力度。在新准则中，中小银行是处于不利地位的，它们必须要采取切实可行的措施，去应对区域资源配置的差异。
（二）对证券业的影响
现行会计准则在某些方面还不明确，这为证券公司利润报表的操纵提供了空间。新的准则要求企业的财务报表能够更加真实可靠的反映出证券公司的财务状况与盈利的能力，这强调了证券公司在进行投资时，需要保持独立的自主决定权。在进行债券投资交易时，不能通过商业模式进行检验的股权债券将包括以公允价值计量的金融资产和当前损益的变化。同样，大多数基金的处理方式与基金投资的一部分在商业模式中没有被测试过一样。有一些基金是不能够拉入到当前的损益的（如封闭式基金、保本基金以及其他基金）市场的竞争力明显的减弱了。新准则对非流通性资本资产进行了严格的限制，并规定了高披露要求，由于持有的损益以及处置的损益是不能够纳入到当前的损益的。所以，这样的金融工具在实际的应用中是比较低频的。而股票的投资规模则会有明显的增加，因此这会增加证券公司财务报表的波动性。除此之外，由于预期损失所提供的减值，降低了信用评级管理产品的市场，降低了信用评级和较低的期限。
（三）对保险业的影响
由于新准则的发布，会导致保险公司持有的以公允价值计量的金融资产比例大幅度的提升，这样的变化是会计入到当前的损益比例的。与此同时，由于时间价值的增加对利润的影响比较大，这样会促使保险公司在进行投资时更加注重资产的安全性。保险公司会增加一些低价的优质的蓝筹股进行投资。为了保证公平的使用条件，在面对金融资产的核算时，可以减少股市的波动对金融资产的波动的影响，从而稳定利润，但是这不能排除保险公司会投资一些少数股。如果不去考虑复杂多变的市场环境以及监管环境，新准则的发布还可能会给保险公司投资股市带来新的机会。从而这就需要企业能够树立起正确的投资观念，组织会计师去认真学习新准则，并尽快的在企业内部实施新准则。虽然政府一直在加强对保险行业的监管，但是保险公司的管理水平是参差不齐的，这就需要保险行业颁布相对应的行业自律标准。则以更好的方法处理财务会计方面的事情，实现管理的最优化转型，提高企业管理水平。
三、结语
本文首先分析了新准则对企业财务会计工作3方面的的影响：第一对会计科目划分的影响，第二对会计处理方法的调整有影响，第三对套期工具和被套期项目有影响；最后从三方面分析了新会计准则对具体行业经营模式的影响：第一对银行业的影响，第二对对证券业的影响，第三对保险业的影响，第四对其他非金融企业的影响。最后希望通过本文的研究对今后的专家学者研究相关的课题有一定的启发与借鉴意义。
参考文献：
[1]尤劲钧，崔甲子.企业金融工具的会计处理[J].财经界（学术版）.2011，（12） .
[2]霍广鲁.浅谈金融工具的会计确认与计量[J].山东煤炭科技.2004，（01） .
作者简介：
李静，神华财务有限公司。
关键词：新准则；金融工具；账务处理；重新划分
一、新准则影响企业财务会计工作
（一）影响会计科目的划分
以前的会计准则将金融资产列为公允价值的金融资产，并记录了当前损益、应收账款和应付账款、持有至到期投资和可供出售的金融资产的变化。然而，新标准将应收账款重新分类为成熟的投资和可供出售的金融资产。根据其业务特点，将其按摊销成本和金融资产计入公允价值计量的金融资产。其他合并收入包括变动。这不是定量金融资产分类的变化，而是基于新标准（即金融资产的商业模式和现金流特征）的定性变化，反映了新的标准并显著提高了账户质量信息。传统会计准则对会计事项的分类较为复杂，它太过于突出这类金融资产公司的目的会影响到企业会计信息方面的真实性，从而会让人们去怀疑企业的真正意图。在对金融资产进行分类时，通常采用一些会计方法来实现利润的平滑化。一些企业会影响金融资产的初始分类，通常，他们使用传统的标准来处理可出售的金融资产的实时损益，从而使公司的利润可以根据公司的意愿而改变。如果你想去增加一些利润，可以在适当的时候售卖一些可以使用的金融资产，同时可以把其他合并的收益差额转入到投资收益的信用。同样的方法也可以用来减少当前利润。新的标准规定，如果一家公司测量在公允价值下交易的权益资产，并将其价值的变化纳入会计期间的其他合并收益，则会计实体在将来不会改变。以往其他综合收益的累计余额不能计入当期损益，也不能计入当期损益资产处置造成的价差。这在一定程度上减少了公司依靠金融资产的分类实现盈利的经营。随着新规定的实施，对金融资产的销售几乎已经停止，公司再也不能用这种方法来调整利润和粉饰报表。综上所述，不考虑经济环境和政策环境等外部环境的剧烈变化对公司经营决策的影响，公司可以将金融资产纳入当前收益，并按公允价值计量，它会变得更大。理论上，这增加了净利润波动的可能性，使公司难以盈利。同时，合并损益表中的净利润项目与合并损益账户中其他综合收益项目的差额将大大减少，合并损益账户中的合并后的当期损益表将不那么重要。
（二）对会计处理方法的调整
新标准规定，损失方法应以预期损失法代替，并根据预期损失的损失来核算融资产的损失。新方法主要适用于以公允价值计量的金融资产，受其他金融资产如合并收益、摊销成本和金融资产（如租赁应收账款）的影响。这与以往实际损失造成的损失基本不同。过去，保险业一直对资产的损失视而不见。基于货币贬值不重要的原因，他们忽略了货币折旧条款对投资资产负债表的影响。按新标准管理资产的金融资产，任何此类金融资产都需要用作预期信用损失的减损。这必然会降低保险公司的账面利润，因此每一家保险公司都必须做好面对行业业绩下滑的准备。
（三）套期工具和被套期项目
设立期间的会计，是指公司目前的损益（或其他综合收益）。套期保值工具和套期保值项目属于同一会计期间。传统的会计准则存在一个问题就是传统的会计准则的使用条件很苛刻，从而导致企业的财务报表不能够反映出公司大量会计信息。我国的资本市场可谓风云变幻，对冲基金与企业风险管理相结合的思想应运而生。新准则扩展了套期保值会计在生活中的使用范围，它鼓励使用定性的套期保值要求而不是传统的定量要求，使得套期保值工具的调整和套期保值项目在套期保值之间达到新的平衡。会计信息的建立说明，当金融资产存在风险时，提供相应的管理以及制定相对应的风险对策可以发挥出企业的经营优势，从而在一定的程度上去降低风险。
二、新会计准则对具体行业经营模式的影响
（一）对银行业的影响
当我国商业银行制定金融资产减值准备时，银监会和财政部是密不可分的。新准则的发布对现在的银行没有什么重大的影响，银行大多数的股权资产以及债务资产都是可以平稳过渡到新准则的。随着新标准的实施，具有长期投资周期的低质量信用债券的价值将大大降低。有些公司会为了保护公司的利润，回去增加股权资产的持有。但是我国银行法非常明确的规定银行是不能从持有上市公司股份中获利的。所以对于银行来说，金融资产的广泛分类是不会受到大的影响的。但是当前我国的商业银行的信息管理系统以及数据库是比较薄弱的，这需要银行加大对风险的控制投资力度。在新准则中，中小银行是处于不利地位的，它们必须要采取切实可行的措施，去应对区域资源配置的差异。
（二）对证券业的影响
现行会计准则在某些方面还不明确，这为证券公司利润报表的操纵提供了空间。新的准则要求企业的财务报表能够更加真实可靠的反映出证券公司的财务状况与盈利的能力，这强调了证券公司在进行投资时，需要保持独立的自主决定权。在进行债券投资交易时，不能通过商业模式进行检验的股权债券将包括以公允价值计量的金融资产和当前损益的变化。同样，大多数基金的处理方式与基金投资的一部分在商业模式中没有被测试过一样。有一些基金是不能够拉入到当前的损益的（如封闭式基金、保本基金以及其他基金）市场的竞争力明显的减弱了。新准则对非流通性资本资产进行了严格的限制，并规定了高披露要求，由于持有的损益以及处置的损益是不能够纳入到当前的损益的。所以，这样的金融工具在实际的应用中是比较低频的。而股票的投资规模则会有明显的增加，因此这会增加证券公司财务报表的波动性。除此之外，由于预期损失所提供的减值，降低了信用评级管理产品的市场，降低了信用评级和较低的期限。
（三）对保险业的影响
由于新准则的发布，会导致保险公司持有的以公允价值计量的金融资产比例大幅度的提升，这样的变化是会计入到当前的损益比例的。与此同时，由于时间价值的增加对利润的影响比较大，这样会促使保险公司在进行投资时更加注重资产的安全性。保险公司会增加一些低价的优质的蓝筹股进行投资。为了保证公平的使用条件，在面对金融资产的核算时，可以减少股市的波动对金融资产的波动的影响，从而稳定利润，但是这不能排除保险公司会投资一些少数股。如果不去考虑复杂多变的市场环境以及监管环境，新准则的发布还可能会给保险公司投资股市带来新的机会。从而这就需要企业能够树立起正确的投资观念，组织会计师去认真学习新准则，并尽快的在企业内部实施新准则。虽然政府一直在加强对保险行业的监管，但是保险公司的管理水平是参差不齐的，这就需要保险行业颁布相对应的行业自律标准。则以更好的方法处理财务会计方面的事情，实现管理的最优化转型，提高企业管理水平。
三、结语
本文首先分析了新准则对企业财务会计工作3方面的的影响：第一对会计科目划分的影响，第二对会计处理方法的调整有影响，第三对套期工具和被套期项目有影响；最后从三方面分析了新会计准则对具体行业经营模式的影响：第一对银行业的影响，第二对对证券业的影响，第三对保险业的影响，第四对其他非金融企业的影响。最后希望通过本文的研究对今后的专家学者研究相关的课题有一定的启发与借鉴意义。
参考文献：
[1]尤劲钧，崔甲子.企业金融工具的会计处理[J].财经界（学术版）.2011，（12） .
[2]霍广鲁.浅谈金融工具的会计确认与计量[J].山东煤炭科技.2004，（01） .
作者简介：
李静，神华财务有限公司。