论文部分内容阅读
摘要：泰拳已成为有“小奥运会”之称的世界运动会正式项目，世界泰拳锦标赛已连续举办了28届，中国泰拳队从2011年获得第一枚世锦赛金牌，到现在几乎每届都有金牌入账，已经跻身世界强队的行列。但做为非奥项目，泰拳在我国的发展仍然面临着与其他众多非奥项目相似的困境，本文将从人才培养、区域分布、技术训练、赛事举办方面分析当前泰拳运动在我国发展呈现的一些问题。
关键词：泰拳;非奥项目;泰拳困境;民族传统体育
长期以来，中国竞技体育发展“重奥运，轻其他”的思维模式使得非奥项目的发展举步维艰。但每一届奥运会都会有新的项目，到目前为止，中国队常常很难在每届奥运新项目中拿到较好的成绩。
当前，学者和管理者都在思考是否要走在“奥运”之前。泰拳作为搏击运动中排名最靠近奥运会的项目，世界泰拳协会已经在积极筹备入奥事项。
一、泰拳发展概述
泰拳发源于泰国，是一种拥有悠久的历史传承、深厚的文化底蕴、凌厉的攻防技法的搏击技术。泰拳运动是采用约定的泰拳规则，由运动员使用拳、腿、肘、膝、缠抱等泰拳技术进行有效攻击的竞技体育项目。
目前，泰拳已成为有“小奥运会”之称的世界运动会正式项目，世界泰拳锦标赛已连续举办了28届，每届世界泰拳锦标赛都能够吸引近百个国家和地区参赛，其影响力在所有的格斗对抗类项目中处于领先位置。在2019年7月28日的第28届世界泰拳锦标赛决赛上，陈亚红为中国队夺得了第7枚世锦赛就金牌（B组），罗成好实现世锦赛A组奖牌“零”的突破。从2011年郭冬旺获得中國队在世界泰拳锦标赛上的第一枚金牌，到现在几乎每届都有金牌入账，中国泰拳队已经跻身世界强队的行列。从竞技成绩看来，泰拳运动引入中国的时间较短，但已处于一个有序、健康、稳定发展的阶段。
即便如此，泰拳作为非奥运项目，甚至是非全运会项目，在我国的发展仍然面临着与其他众多非奥项目相似的困境，本文将从人才培养、区域分布、技术训练、赛事举办方面分析当前泰拳运动在我国发展呈现的一些问题，以期对中国泰拳未来的发展提供理论借鉴。
二、泰拳项目在我国的发展困境
（一）人才培养缺失
运动员是以竞技体育赛事为杠杆的体育项目发展的核心，《竞技体育“十三五”规划》指出：要加强运动员文化学习和退役安置保障工作。当下的中国体育事业中，运动员文化教育和退役后出路是一大难点，而既不是奥运会项目也不是全运会项目的泰拳运动员的文化教育和退役出路问题更为严峻。
目前，泰拳运动虽然在世界的影响力与日俱增，但国内的政策制度还不够重视，其人才培养方面的问题概括而言主要存在3点：梯队建设，文化教育和退役转型。
1.梯队建设
2016年-2019年（截至2019年7月28日）共有21名运动员代表中国泰拳队出征大型国际比赛，其中8人长期在国家队训练基地训练，10人来自地方俱乐部、4人来自武校，仅1人为长期在高校训练的在校大学生。这21位运动员中，17位曾长期接受过散打训练，其中不乏省级以上武术散打比赛成绩优异的运动员，也有散打项目健将级运动员，1位曾经是拳击运动员，仅有3位在短期接触其他格斗对抗项目后选择了练习泰拳。
由此可见，泰拳并没有专业的青少年培养体系，也未能形成运动员梯队培养，并且曾长期接受其他项目训练的运动员一定程度上形成了技战术的惯性，转型后短时间内痕迹明显。
2.文化教育
现行体制下，部分项目运动成绩突出并获得相应运动员等级的可以获得保送大学或参加体育单招考试的资格。但即便是在泰拳项目中过得世锦赛的冠军的运动员，也无法凭借泰拳运动成绩获得升学机会。
泰拳在国内没有实行运动员等级制，而运动员升学的关键就在一张运动员等级证书上。付出了与其他项目运动员相同的艰辛和汗水，也为国家争得了荣誉，但没有运动员等级证，就无法获得体育院校单招考试的资格，这在一定程度限制了青少年格斗对抗项群运动员选择泰拳项目，同时也影响着泰拳运动员长期坚持在这一项目上的决心。
3.退役转型
因为大多数项目专业运动员能够获得大学文凭，部分人在大学中也可以学习体育教育、运动训练的知识，而泰拳运动员并没有这个机会，这也使得他们在与其他项目运动员，特别是散打运动员竞争体育行业工作机会时处于劣势。另外，泰拳运动员的运动生涯时间长，专业队退役的运动员还可以继续投入到商业比赛中，正常退役的年龄在30岁左右，而这一年龄难以再进行其他行业的选择，因此目前国内的退役泰拳运动员大部分都在地方俱乐部或者搏击赛事工作，能进入其他行业和领域的凤毛麟角。
（二）区域分布不均
笔者通过对参加2017年全国泰拳锦标赛和全国青少年泰拳锦标赛的55支队伍进行分析，可将其分为3类：
1.省市代表队。仅河南省武管中心委派俱乐部代表其参加了全国锦标赛，河南省组织代表队和体校运动队参加了青少年锦标赛。
2.学校代表队。武汉体育学院、上海体育学院作为高等院校参赛，中山大学附属中学三水实验学校和重庆市南华中学校以学校名义参赛。
3.俱乐部、协会、企业队伍。其他 48支队伍全部属于民间泰拳组织。
综上所述，地方体育部门、中高等院校组织泰拳队的少，还没有像国内其他发展较好的项目那样在运动员、教练员方面组成了梯队建设。泰拳运动的发展区域分布不均衡，华中、华东、华南地区较高水平俱乐部数量多，东北、西南、西北地区欠发展。
（三）技术训练差距
笔者通过观察中外运动员在泰拳比赛中的特点，访谈参加国际赛事的中国运动员和相关专家得出：中外泰拳运动员在技战术上存在较大差异。
其中，泰国运动员的优势在于技术更细腻，腿法、膝法和抗击打能力强，他们的缠抱、内围、把位技术其他国家运动员难以掌握和运用。这源于泰拳项目悠久的成型历史 必然积累起专一、朴实、深厚的系列训练方法。欧洲、中西亚的运动员身高臂展优势明显，身体素质较好，力量大，拳法更灵活多变。中国的泰拳运动员很多练散打出身，反应更快，步法灵活，但也正因如此，散打转型泰拳的运动员也易出现技术应用时的体系性缺陷。 目前国家泰拳队在集训中以基本技术-基础体能训练-攻防技术训练-组合技术-力量、耐力、速度-强化体能-混氧训练-强化比赛意识与战术训练-降重训练为主线。其训练内容在原本传统的训练方法和训练手段上引用了新的体能、力量等训练手段，将经验和创新相结合。这也是国家队在国际赛场上不断刷新最好成绩的原因之一。
但地方泰拳俱乐部很少有成体系的训练方法，包括训练场地、设施等都存在局限性。而国家泰拳队的主要训练目的是参加大型赛事，是不定时、短期的训练，虽然能够提升运动员的技战术水平，但平时的训练基础也尤为关键。一旦运动员平时的训练中体能、力量、速度、技术等出现缺失，同样也会影响国家队在国际大赛中的成绩，引起缺少后备队伍储备的问题。
（四）商业比赛乏力
体育赛事是增加体育运动知名度，推广体育项目最直接的手段。自2014年10月《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》中提出取消商业性和群众性体育赛事活动审批以来，中国搏击赛事呈现“井喷”状态，各种不同规则、不同规模、不同层次的比赛如雨后春笋般相继走进人们的视野。
2014年至2017年的4年期间，国内搏击赛事数量和质量都处于飞速上升阶段，但从2018年至今的1年半时间内，各大搏击赛事出现“疲软”，小型赛事数量急剧减少，搏击商业比赛进入“休眠”阶段。
在此期间，国内的泰拳赛事表现出了一种不寻常的状态。一方面，由体育总局武管中心主导的赛事正以高速、有序地向前推进：国内锦标赛的参赛队伍、人数、水平与日俱增，并在2017年举办了首届全国泰拳青少年锦标赛和中国职业泰拳联赛。另一方面，几乎所有的商业赛事都有泰拳运动员参加，但专业的泰拳赛事惨淡，甚至在2018年5月出现了广东卫视准备全年播出的一档泰拳规则的搏击比赛被国家广播电视总局紧急叫停整改，停播原因主要为比赛血腥暴力和外国文化元素较多。同类的格斗对抗项目的商业比赛中，自由搏击和MMA的比赛较多，泰拳比赛较少，究其原因主要为。
1.賽事举办方方面：由于泰拳技术凌厉，泰拳规则的比赛虽然观赏价值高，但由此带来的运动员受伤的概率也很高，会造成的运动员出场费、医疗费用和赛事风险的提升。同时，一些有赛制的连续性赛事会因运动员受伤而对后续比赛的正常运行造成极大影响。
2.运动员方面：泰拳比赛的难度和自身消耗远高于自由搏击比赛，受伤概率和严重程度也会高于泰拳比赛，但在出场费方面，虽然纯泰（泰拳规则，戴拳套）和麻绳（泰拳规则，使用麻绳不戴拳套）出场费比自由搏击略高，但是和“付出”不成正比。有运动员表示如果比赛中受伤，参加一场泰拳商业赛的周期可以参加2-3场自由搏击商业赛，而且自由搏击比赛获胜概率更高，更好打。
3.其他因素：泰拳比其他搏击项目在国际赛场上的成绩更好，参加综合运动会、世锦赛等赛事更多，因此国内优秀的泰拳运动员参加这一类赛事的密度大，集训时间长，出现在商业赛场的机会少，并且这一部分运动员虽然水平高但是不能保证持续的曝光度，其知名度比专门参加商业比赛运动员低。
三、建议
结合专家建议和逻辑论证，本研究提出以下建议：国内泰拳运动需维持目前稳定的发展速度，各业内人员应时刻关注政策导向，在保留其文化特征的情况下选取适合项目本身的、有序的、可持续发展的路径;完善泰拳赛事体系和制度体系的构建，成立中国泰拳协会，从竞技体育和全民健身两个方面带动省市、地区泰拳运动的开展;设立运动员、裁判员、教练员等级制度，解决运动员升学和就业问题，制定裁判员、教练员评价标准;多行业协同发展，加强从业人员专业知识、技术培训;明确与国外优秀运动员的差距，将长处在训练和赛场上放大，同时弥补短板，借鉴国外先进的体能、力量等训练方法。
参考文献：
[1]刘聪.我国泰拳运动发展的困境与路径选择[D].武汉体育学院，2018.
[2]国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见[EB/OL]国发[2014]46号.
[3]李红超.我国泰拳俱乐部发展现状与对策研究[D].北京体育大学，2017.
[4]赵蕾.国内搏击类赛事运营现状及其对策研究[D].西安体育学院，2015.
[5]武东海，王守力，尚瑞花，凌丽平.我国竞技体育文化动员的现实困境与路径选择[J].体育成人教育学刊，2013，v.29;No.13404：20-23.
[6] Stephen Strotmeyer Jr，Jeffrey H. Coben，Anthony Fabio，Thomas Songer，Maria Brooks.Epidemiology of Muay Thai fight-relatedinjuries[J]. Injury Epidemiology（2016）.
关键词：泰拳;非奥项目;泰拳困境;民族传统体育
长期以来，中国竞技体育发展“重奥运，轻其他”的思维模式使得非奥项目的发展举步维艰。但每一届奥运会都会有新的项目，到目前为止，中国队常常很难在每届奥运新项目中拿到较好的成绩。
当前，学者和管理者都在思考是否要走在“奥运”之前。泰拳作为搏击运动中排名最靠近奥运会的项目，世界泰拳协会已经在积极筹备入奥事项。
一、泰拳发展概述
泰拳发源于泰国，是一种拥有悠久的历史传承、深厚的文化底蕴、凌厉的攻防技法的搏击技术。泰拳运动是采用约定的泰拳规则，由运动员使用拳、腿、肘、膝、缠抱等泰拳技术进行有效攻击的竞技体育项目。
目前，泰拳已成为有“小奥运会”之称的世界运动会正式项目，世界泰拳锦标赛已连续举办了28届，每届世界泰拳锦标赛都能够吸引近百个国家和地区参赛，其影响力在所有的格斗对抗类项目中处于领先位置。在2019年7月28日的第28届世界泰拳锦标赛决赛上，陈亚红为中国队夺得了第7枚世锦赛就金牌（B组），罗成好实现世锦赛A组奖牌“零”的突破。从2011年郭冬旺获得中國队在世界泰拳锦标赛上的第一枚金牌，到现在几乎每届都有金牌入账，中国泰拳队已经跻身世界强队的行列。从竞技成绩看来，泰拳运动引入中国的时间较短，但已处于一个有序、健康、稳定发展的阶段。
即便如此，泰拳作为非奥运项目，甚至是非全运会项目，在我国的发展仍然面临着与其他众多非奥项目相似的困境，本文将从人才培养、区域分布、技术训练、赛事举办方面分析当前泰拳运动在我国发展呈现的一些问题，以期对中国泰拳未来的发展提供理论借鉴。
二、泰拳项目在我国的发展困境
（一）人才培养缺失
运动员是以竞技体育赛事为杠杆的体育项目发展的核心，《竞技体育“十三五”规划》指出：要加强运动员文化学习和退役安置保障工作。当下的中国体育事业中，运动员文化教育和退役后出路是一大难点，而既不是奥运会项目也不是全运会项目的泰拳运动员的文化教育和退役出路问题更为严峻。
目前，泰拳运动虽然在世界的影响力与日俱增，但国内的政策制度还不够重视，其人才培养方面的问题概括而言主要存在3点：梯队建设，文化教育和退役转型。
1.梯队建设
2016年-2019年（截至2019年7月28日）共有21名运动员代表中国泰拳队出征大型国际比赛，其中8人长期在国家队训练基地训练，10人来自地方俱乐部、4人来自武校，仅1人为长期在高校训练的在校大学生。这21位运动员中，17位曾长期接受过散打训练，其中不乏省级以上武术散打比赛成绩优异的运动员，也有散打项目健将级运动员，1位曾经是拳击运动员，仅有3位在短期接触其他格斗对抗项目后选择了练习泰拳。
由此可见，泰拳并没有专业的青少年培养体系，也未能形成运动员梯队培养，并且曾长期接受其他项目训练的运动员一定程度上形成了技战术的惯性，转型后短时间内痕迹明显。
2.文化教育
现行体制下，部分项目运动成绩突出并获得相应运动员等级的可以获得保送大学或参加体育单招考试的资格。但即便是在泰拳项目中过得世锦赛的冠军的运动员，也无法凭借泰拳运动成绩获得升学机会。
泰拳在国内没有实行运动员等级制，而运动员升学的关键就在一张运动员等级证书上。付出了与其他项目运动员相同的艰辛和汗水，也为国家争得了荣誉，但没有运动员等级证，就无法获得体育院校单招考试的资格，这在一定程度限制了青少年格斗对抗项群运动员选择泰拳项目，同时也影响着泰拳运动员长期坚持在这一项目上的决心。
3.退役转型
因为大多数项目专业运动员能够获得大学文凭，部分人在大学中也可以学习体育教育、运动训练的知识，而泰拳运动员并没有这个机会，这也使得他们在与其他项目运动员，特别是散打运动员竞争体育行业工作机会时处于劣势。另外，泰拳运动员的运动生涯时间长，专业队退役的运动员还可以继续投入到商业比赛中，正常退役的年龄在30岁左右，而这一年龄难以再进行其他行业的选择，因此目前国内的退役泰拳运动员大部分都在地方俱乐部或者搏击赛事工作，能进入其他行业和领域的凤毛麟角。
（二）区域分布不均
笔者通过对参加2017年全国泰拳锦标赛和全国青少年泰拳锦标赛的55支队伍进行分析，可将其分为3类：
1.省市代表队。仅河南省武管中心委派俱乐部代表其参加了全国锦标赛，河南省组织代表队和体校运动队参加了青少年锦标赛。
2.学校代表队。武汉体育学院、上海体育学院作为高等院校参赛，中山大学附属中学三水实验学校和重庆市南华中学校以学校名义参赛。
3.俱乐部、协会、企业队伍。其他 48支队伍全部属于民间泰拳组织。
综上所述，地方体育部门、中高等院校组织泰拳队的少，还没有像国内其他发展较好的项目那样在运动员、教练员方面组成了梯队建设。泰拳运动的发展区域分布不均衡，华中、华东、华南地区较高水平俱乐部数量多，东北、西南、西北地区欠发展。
（三）技术训练差距
笔者通过观察中外运动员在泰拳比赛中的特点，访谈参加国际赛事的中国运动员和相关专家得出：中外泰拳运动员在技战术上存在较大差异。
其中，泰国运动员的优势在于技术更细腻，腿法、膝法和抗击打能力强，他们的缠抱、内围、把位技术其他国家运动员难以掌握和运用。这源于泰拳项目悠久的成型历史 必然积累起专一、朴实、深厚的系列训练方法。欧洲、中西亚的运动员身高臂展优势明显，身体素质较好，力量大，拳法更灵活多变。中国的泰拳运动员很多练散打出身，反应更快，步法灵活，但也正因如此，散打转型泰拳的运动员也易出现技术应用时的体系性缺陷。 目前国家泰拳队在集训中以基本技术-基础体能训练-攻防技术训练-组合技术-力量、耐力、速度-强化体能-混氧训练-强化比赛意识与战术训练-降重训练为主线。其训练内容在原本传统的训练方法和训练手段上引用了新的体能、力量等训练手段，将经验和创新相结合。这也是国家队在国际赛场上不断刷新最好成绩的原因之一。
但地方泰拳俱乐部很少有成体系的训练方法，包括训练场地、设施等都存在局限性。而国家泰拳队的主要训练目的是参加大型赛事，是不定时、短期的训练，虽然能够提升运动员的技战术水平，但平时的训练基础也尤为关键。一旦运动员平时的训练中体能、力量、速度、技术等出现缺失，同样也会影响国家队在国际大赛中的成绩，引起缺少后备队伍储备的问题。
（四）商业比赛乏力
体育赛事是增加体育运动知名度，推广体育项目最直接的手段。自2014年10月《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》中提出取消商业性和群众性体育赛事活动审批以来，中国搏击赛事呈现“井喷”状态，各种不同规则、不同规模、不同层次的比赛如雨后春笋般相继走进人们的视野。
2014年至2017年的4年期间，国内搏击赛事数量和质量都处于飞速上升阶段，但从2018年至今的1年半时间内，各大搏击赛事出现“疲软”，小型赛事数量急剧减少，搏击商业比赛进入“休眠”阶段。
在此期间，国内的泰拳赛事表现出了一种不寻常的状态。一方面，由体育总局武管中心主导的赛事正以高速、有序地向前推进：国内锦标赛的参赛队伍、人数、水平与日俱增，并在2017年举办了首届全国泰拳青少年锦标赛和中国职业泰拳联赛。另一方面，几乎所有的商业赛事都有泰拳运动员参加，但专业的泰拳赛事惨淡，甚至在2018年5月出现了广东卫视准备全年播出的一档泰拳规则的搏击比赛被国家广播电视总局紧急叫停整改，停播原因主要为比赛血腥暴力和外国文化元素较多。同类的格斗对抗项目的商业比赛中，自由搏击和MMA的比赛较多，泰拳比赛较少，究其原因主要为。
1.賽事举办方方面：由于泰拳技术凌厉，泰拳规则的比赛虽然观赏价值高，但由此带来的运动员受伤的概率也很高，会造成的运动员出场费、医疗费用和赛事风险的提升。同时，一些有赛制的连续性赛事会因运动员受伤而对后续比赛的正常运行造成极大影响。
2.运动员方面：泰拳比赛的难度和自身消耗远高于自由搏击比赛，受伤概率和严重程度也会高于泰拳比赛，但在出场费方面，虽然纯泰（泰拳规则，戴拳套）和麻绳（泰拳规则，使用麻绳不戴拳套）出场费比自由搏击略高，但是和“付出”不成正比。有运动员表示如果比赛中受伤，参加一场泰拳商业赛的周期可以参加2-3场自由搏击商业赛，而且自由搏击比赛获胜概率更高，更好打。
3.其他因素：泰拳比其他搏击项目在国际赛场上的成绩更好，参加综合运动会、世锦赛等赛事更多，因此国内优秀的泰拳运动员参加这一类赛事的密度大，集训时间长，出现在商业赛场的机会少，并且这一部分运动员虽然水平高但是不能保证持续的曝光度，其知名度比专门参加商业比赛运动员低。
三、建议
结合专家建议和逻辑论证，本研究提出以下建议：国内泰拳运动需维持目前稳定的发展速度，各业内人员应时刻关注政策导向，在保留其文化特征的情况下选取适合项目本身的、有序的、可持续发展的路径;完善泰拳赛事体系和制度体系的构建，成立中国泰拳协会，从竞技体育和全民健身两个方面带动省市、地区泰拳运动的开展;设立运动员、裁判员、教练员等级制度，解决运动员升学和就业问题，制定裁判员、教练员评价标准;多行业协同发展，加强从业人员专业知识、技术培训;明确与国外优秀运动员的差距，将长处在训练和赛场上放大，同时弥补短板，借鉴国外先进的体能、力量等训练方法。
参考文献：
[1]刘聪.我国泰拳运动发展的困境与路径选择[D].武汉体育学院，2018.
[2]国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见[EB/OL]国发[2014]46号.
[3]李红超.我国泰拳俱乐部发展现状与对策研究[D].北京体育大学，2017.
[4]赵蕾.国内搏击类赛事运营现状及其对策研究[D].西安体育学院，2015.
[5]武东海，王守力，尚瑞花，凌丽平.我国竞技体育文化动员的现实困境与路径选择[J].体育成人教育学刊，2013，v.29;No.13404：20-23.
[6] Stephen Strotmeyer Jr，Jeffrey H. Coben，Anthony Fabio，Thomas Songer，Maria Brooks.Epidemiology of Muay Thai fight-relatedinjuries[J]. Injury Epidemiology（2016）.