论文部分内容阅读
我不会说这是块很高级的压缩，但这是我目前用过的最适合我的压缩，我的要求也很简单，
1.还原度高，pass时对琴的音色至少不会有太大影响，
2.动态控制别一锅端，不管过没过，到没到的信号强度，都一锅端，把动态压在一个很小的范围里，像塑料一样
3.噪音...动态压缩最另人头疼的问题，。噪音拜托尽量的小
4.True bypass，没所谓？？但总好过没有吧
5.能用电池，一块两块没所谓，螺丝也可以，别只能接电源就行
Ashdown dual band compressor 以下简称com，以下所有感受和比较基于1000元左右的同类产品。没有必要跟任何高级器材做比较。
这压缩的外观，很喜欢，我买东西是很讲外观的，金属外壳，质感很好，上面两个金属护栏保护VU表。旋扭在凹槽里，但完全不影响调节。很科学，像旋扭完全突起在外面的效果器。不小心碰到参数，变了一点会很麻烦，这个就避免了这种现象，而且旋扭不是很松的那种。
VU表的细致度虽然不大，但那么小块东西上还想弄个平均刻度的不成。一般单块上没这东西呢。
9VDC，就是电池盖要拆一个螺丝，不过他省电厉害这点，弥补了要拆螺丝换电池这点不足（对我来说）。3块钱的电池我开了一晚上多，一点事都没有。一般长时间不弹就把线拔了就行。
接这个com，用了kane 的spector，我的A6，还有朋友的TRB 6 P 2，音箱用laney b2 ，2*10加horn的箱子+单15寸的warwick115pro。演出用的mon，频响已经不错了。两个cabs都是400w，选择时间周一下午（楼上下都没人的时候）Kane的琴让他来说吧。我的说法是，服了。我一直很想非法或合法占有他的琴。
对我A6是很大帮助。对于低档琴，音色不均匀是现实，每根弦的频响动态不均匀更是现实，我把琴所有音色设置都打到中间。然后调节com。与大多同级bass压缩一样，这是个动态压缩，最通俗的说法大概意思就是：把小的增大，把大的减小
Ratio attack release
两断压缩最大的ratio（比率）是8:1. 说明书上有的就不说了，这个级别的单块压缩在问及attack release的问题时，都说自己具有“较快的启动，较慢的释放”，其他牌子的就不多说了。反正这个com我是觉得在attack 和release上很好了，依据就是pass时声音很自然，尤其对原琴的音色保真很高，我将高频压缩扭开到三点左右，在我巨大力弹奏C弦时，较明显的动态收窄，大家都知道，右手指快速连续运转时，力度肯定比慢速时要小，音符的清晰度相对降低。当我120速度右手6连音时，力度减小，但是这时高频压缩使得音符的清晰度还是有一定的保证，与bypass时相对，有较明显的帮助。这种动态收窄的效果与boss的CS3是相差很远的，没那么夸张，首先噪音的增大的幅度很小很小，是我用过的压缩里最小的，相对来说的话，甚至我可以忽略不记了。低频压缩我开到11点左右，低频稍稍收紧，弹性好了一些，当然琴不好，要想体现更好的低频弹性是不可能的。
当然如果你想完全依赖压缩来弥补自己手指力度的不足或不均匀。是自己骗自己哦。我就有见过有人玩metal用单块压缩把这个动态压的很窄然后噪音很大，然后就是已经没有木头的声音了，我觉得那样已经失去意义了。呵呵。反正把动态压缩的越厉害，噪音就越大，所以在参数设置上，这个com比例不很大，不过我觉得用“恰倒好处”来形容就很符合我的感受。
中间的balance，可以看作低通、高通的控制吧（可用于做音色），一旋转一听就知道应该怎么用了，建议尽量拧到跟原琴音色相近的位置。毕竟这不是滤波器
Pass the Com when Slap
Slap 是很考验com的。刚才说的那几个特点，在slap时更加明显。总体使得A6的音色的各方面均匀了很多。尤其用朋友的trb6p2时，弹性很不错。
朋友的TRB6P2也不多说了，怎么都在我的A6之上了。况且拥有将近16000打上的琴，也不大会考虑千元的压缩了吧。呵呵
总的来说，对于bass的compressor来说，这个已经很好，我觉得很满意，保真这点已经值回票价，加上压缩的细节做的很自然。完全没有大老粗的感觉。我也玩过DIGITECH的两段压缩，跟这个基本一样的概念，不怕得罪人，我一定选择Ashdown。只贵一点而已。而且很省电（关键之一）
缺点？等我买了更高档的以后，就会数出他的一堆缺点了。这个给了我很大惊喜，这个价钱能买到这样的东西
很多时候试器材我都会尽量在频响较好的大箱子上试，当然拿回家在自己熟悉的B2试最好了。因为这样可以听到很多细节，和更多优点缺点，更统一的对比，不至于被“不完整”的“不同的”声音蒙蔽了自己的耳朵。
一分钱一分货，不会因为自己喜欢就吹得一塌糊涂，还是那句，1000元左右，他很值。用过其他的小压缩，都没敢带去做小演出，这个com我一定带。
1.还原度高，pass时对琴的音色至少不会有太大影响，
2.动态控制别一锅端，不管过没过，到没到的信号强度，都一锅端，把动态压在一个很小的范围里，像塑料一样
3.噪音...动态压缩最另人头疼的问题，。噪音拜托尽量的小
4.True bypass，没所谓？？但总好过没有吧
5.能用电池，一块两块没所谓，螺丝也可以，别只能接电源就行
Ashdown dual band compressor 以下简称com，以下所有感受和比较基于1000元左右的同类产品。没有必要跟任何高级器材做比较。
这压缩的外观，很喜欢，我买东西是很讲外观的，金属外壳，质感很好，上面两个金属护栏保护VU表。旋扭在凹槽里，但完全不影响调节。很科学，像旋扭完全突起在外面的效果器。不小心碰到参数，变了一点会很麻烦，这个就避免了这种现象，而且旋扭不是很松的那种。
VU表的细致度虽然不大，但那么小块东西上还想弄个平均刻度的不成。一般单块上没这东西呢。
9VDC，就是电池盖要拆一个螺丝，不过他省电厉害这点，弥补了要拆螺丝换电池这点不足（对我来说）。3块钱的电池我开了一晚上多，一点事都没有。一般长时间不弹就把线拔了就行。
接这个com，用了kane 的spector，我的A6，还有朋友的TRB 6 P 2，音箱用laney b2 ，2*10加horn的箱子+单15寸的warwick115pro。演出用的mon，频响已经不错了。两个cabs都是400w，选择时间周一下午（楼上下都没人的时候）Kane的琴让他来说吧。我的说法是，服了。我一直很想非法或合法占有他的琴。
对我A6是很大帮助。对于低档琴，音色不均匀是现实，每根弦的频响动态不均匀更是现实，我把琴所有音色设置都打到中间。然后调节com。与大多同级bass压缩一样，这是个动态压缩，最通俗的说法大概意思就是：把小的增大，把大的减小
Ratio attack release
两断压缩最大的ratio（比率）是8:1. 说明书上有的就不说了，这个级别的单块压缩在问及attack release的问题时，都说自己具有“较快的启动，较慢的释放”，其他牌子的就不多说了。反正这个com我是觉得在attack 和release上很好了，依据就是pass时声音很自然，尤其对原琴的音色保真很高，我将高频压缩扭开到三点左右，在我巨大力弹奏C弦时，较明显的动态收窄，大家都知道，右手指快速连续运转时，力度肯定比慢速时要小，音符的清晰度相对降低。当我120速度右手6连音时，力度减小，但是这时高频压缩使得音符的清晰度还是有一定的保证，与bypass时相对，有较明显的帮助。这种动态收窄的效果与boss的CS3是相差很远的，没那么夸张，首先噪音的增大的幅度很小很小，是我用过的压缩里最小的，相对来说的话，甚至我可以忽略不记了。低频压缩我开到11点左右，低频稍稍收紧，弹性好了一些，当然琴不好，要想体现更好的低频弹性是不可能的。
当然如果你想完全依赖压缩来弥补自己手指力度的不足或不均匀。是自己骗自己哦。我就有见过有人玩metal用单块压缩把这个动态压的很窄然后噪音很大，然后就是已经没有木头的声音了，我觉得那样已经失去意义了。呵呵。反正把动态压缩的越厉害，噪音就越大，所以在参数设置上，这个com比例不很大，不过我觉得用“恰倒好处”来形容就很符合我的感受。
中间的balance，可以看作低通、高通的控制吧（可用于做音色），一旋转一听就知道应该怎么用了，建议尽量拧到跟原琴音色相近的位置。毕竟这不是滤波器
Pass the Com when Slap
Slap 是很考验com的。刚才说的那几个特点，在slap时更加明显。总体使得A6的音色的各方面均匀了很多。尤其用朋友的trb6p2时，弹性很不错。
朋友的TRB6P2也不多说了，怎么都在我的A6之上了。况且拥有将近16000打上的琴，也不大会考虑千元的压缩了吧。呵呵
总的来说，对于bass的compressor来说，这个已经很好，我觉得很满意，保真这点已经值回票价，加上压缩的细节做的很自然。完全没有大老粗的感觉。我也玩过DIGITECH的两段压缩，跟这个基本一样的概念，不怕得罪人，我一定选择Ashdown。只贵一点而已。而且很省电（关键之一）
缺点？等我买了更高档的以后，就会数出他的一堆缺点了。这个给了我很大惊喜，这个价钱能买到这样的东西
很多时候试器材我都会尽量在频响较好的大箱子上试，当然拿回家在自己熟悉的B2试最好了。因为这样可以听到很多细节，和更多优点缺点，更统一的对比，不至于被“不完整”的“不同的”声音蒙蔽了自己的耳朵。
一分钱一分货，不会因为自己喜欢就吹得一塌糊涂，还是那句，1000元左右，他很值。用过其他的小压缩，都没敢带去做小演出，这个com我一定带。