论文部分内容阅读
诺贝尔文学奖得主哈罗德·品特在戏剧方面独树一帜,著作颇丰。长期以来,人们对于其戏剧的研究也是百花齐放,百家争鸣。许多学者对于其独特的如迷一般的戏剧叙事表现出浓厚兴趣。论文主要通过从英国戏剧家哈罗德·品特的两部戏剧《生日聚会》和《哑巴侍应》入手,对他的叙事策略和思想体系进行分析、研究,尝试得以窥见品特的大师匠心,有助于今后多角度多层面去阐释品特的文学作品以及洞察叙事学在戏剧领域的进一步发展。基于此,文章着重分析了品特的戏剧语言、戏剧行为、结尾的开放性以及对于其作品的阐述和反对阐述的悖论。
论文开篇论述了品特的戏剧语言和戏剧行为,着重探讨品特语言的模糊性。语言除了可以传递信息之外,也可以通过各种不同方式,在舞台上表现出拒绝传递信息以及传递错误信息等功能,从而使戏剧的表现更加多元,反映出戏剧家不屈从观众的欣赏习惯和审美趣味的独特精神面貌。在戏剧行为方面,剧作家拒绝提供具体行为的背景,使得观众无法理解戏剧进展,以至于瞠目结舌。此外,品特戏剧中行为的自相矛盾的表现方式在打破观众欣赏预期的同时,也传递出戏剧家对于世界和真理的深刻认识。
论文第二章讨论了品特戏剧中结尾的开放性问题。本章从戏剧《哑巴侍应》的结尾入手分析人物最终命运。剧中开放性的结尾为观众提供了多种解释的可能性。然而这种结尾的开放性割裂了传统戏剧对于情节完整性及结尾明晰性的要求,在戏剧结尾无法提供真相去解释之前的种种疑团,因此增强了戏剧的神秘效果。这些都基于剧作家品特对于以往全知叙事视角的反拨和对于传统戏剧的变革。
论文第三章进而从桑塔格的“反对阐述”理论入手,分析许多评论家在阐述品特戏剧时出现的尴尬境地,即他们在承认品特戏剧存在开放性阐述可能的同时,又盲目地做出唯一阐释,把具有丰富内涵的品特作品简单化处理。因此,只有鼓励观众在戏剧自我体验中进行判断分析,才能达到阐述多元性的可能。
总之,正是由于品特戏剧中存在语言的模糊性,戏剧行为的自相矛盾性以及阐述与反对阐述的悖论,才使品特的作品得以呈现阐述多元性的特色,并揭示出品特对于文学、传统、世界和真理的独特感悟,体现了品特作为一代戏剧大师的匠心独运。品特以戏剧这种独特表达方式直抒胸臆,在推动戏剧学发展的同时,也为世人留下了宝贵的文学财富和精神食粮。