论文部分内容阅读
与传统的时间可分偏好相比，习惯形成模型所描述的消费者行为有两点不同：第一，延迟消费。消费者用于现在消费的当期持久性收入比例下降，而且滞后的持久性收入将影响现在的消费水平；第二，增加消费者的风险厌恶程度。基于这两点不同，本文考察了习惯形成，财政政策对消费，财富积累和经济增长的影响。本文的创新点在以下几个方面：
利用鞅分析和凸对偶方法，本文给出了习惯形成随机增长模型的一般框架。这在两个方面扩展了迪泰普勒和扎帕泰若(Detemple and Zapatero，1991)的研究：第一，在带生产的经济中讨论习惯形成和生产冲击对经济增长的影响；第二，将迪泰普勒和扎帕泰若(Detemple and Zapatero，1991)的研究扩展到存在流动性约束的情形，讨论流动性约束对经济增长和资产价格的影响。
在此基础上，本文在随机的AK模型中讨论了习惯，资本收入税和消费税对消费，财富积累，经济增长以及资产价格的影响。本文证明：第一，由于习惯形成导致了消费者延迟消费的行为，这在一定程度上解释了消费平滑之谜，以及储蓄和经济增长之间的格兰杰因果关系。第二，随着过去消费对现在的习惯形成产生更强烈的影响，消费者的边际效用对消费冲击将更加敏感，从而使得消费者变得更加风险回避。这一方面解释了各种资产的高回报率，另一方面导致消费者降低其在风险资产(生产资本)上的投资比例，从而使得社会产出减少，消费增长率以及财富增长率也随之下降。第三，本文讨论了资本收入税税率的变化通过三种效应对经济增长产生影响：(1)均值效应。资本收入税税率上升降低了资本的税后回报，由此会降低对生产资本的持有，从而降低长期经济增长；(2)方差效应。资本收入税税率上升又会降低资本回报的波动，即资本回报的风险，这样消费者会增加其对生产资本的持有比例，从而刺激经济增长。(3)习惯效应。资本收入税税率变化将会改变消费者的风险回避程度，继而影响消费者在生产资本上的投资比例，从而影响消费和财富的期望增长速度。第四，虽然一般消费品消费税和承诺商品消费税上升对资本积累、经济增长不产生影响，但是它们的上升都会降低社会总消费水平，增加社会总储蓄，而且两种消费税通过改变一般消费品和承诺商品的消费结构对消费增长率和社会财富增长率产生了截然相反的作用：一般消费品消费税上升将降低消费增长率，促进社会财富增长；而承诺商品消费税上升将刺激消费增长，抑制财富增长。
最后，本文运用拉普拉斯变换福利分析方法讨论财政政策变化和消费习惯形成过程改变对投资和消费的短期影响。本文证明如果人们在当前时刻的习惯形成过程中更看重近期消费，那么当前时刻的投资将增加；如果人们在当前时刻预期到未来某一时期的习惯形成更看重近期消费，那么当前投资将下降；政府投资补贴可能会抑制或私人短期投资，这取决于经济调整速度；政府政策变化对短期资本投资的影响取决于收入效应、利率效应和习惯效应的共同作用。