论文部分内容阅读
代际收入流动性是衡量社会“机会平等”的重要指标，其可以反映子代收入对父代收入的依赖程度。近年来中国社会收入贫富差距的持续扩大已经成为社会发展的重要障碍。“富者愈富，贫者愈贫”、“富二代”、“官二代”等不公平现象正成为社会舆论关注的焦点。人们开始担忧，出生寒门的子弟是否还有足够的机会通过自己的努力与这些“二代”竞争？代际流动性是社会发展的活力所在，对代际收入流动性的研究，有助于摸清当代中国“机会平等”的现状，反思过去快速发展所带来的不平等问题。
本文正是在这样的社会背景下对中国代际收入流动性进行探讨，并通过分析政府公共支出对代际收入流动性的影响，提出改善代际收入流动性的政策建议。基于此，本文进行了以下研究：
首先，本文结合现有国内外相关文献对代际收入流动性、政府公共支出与代际收入流动性的关系进行文献整理与评述，并提出了本文主要研究框架与理论机制。在此基础上，本文使用CHNS1989-2015年的微观调查数据，运用对数线性模型和转换矩阵的方法，对中国1989年到2015年的代际收入流动性进行测算，研究发现中国代际收入流动性总体偏低，且大致呈倒“U”形趋势；同时，通过分子代性别、城乡、地区、收入分位进行测度，结果表明代际收入流动性的大小和时间趋势均具有明显的群体差异和区域差异。
再次，本文进一步实证分析了政府公共支出对代际收入流动性的影响。通过将筛选后的CHNS2000-2015年的微观样本与地方人均一般公共预算支出进行匹配形成“微观+宏观”数据库，本文运用加入交互项的对数线性模型，讨论了政府公共支出对代际收入弹性的影响，结果显示政府公共支出有助于降低代际收入弹性；同时，本文采用Multinomial Logit模型分析政府公共支出对代际收入流动方向的影响，研究表明政府公共支出对代际收入向上流动具有促进作用，对代际收入向下流动具有抑制作用，并且其影响具有明显的群体差异和区域差异。
基于上述分析，本文进一步讨论了中国政府公共支出的省际不平衡和城乡不平衡，并提出了优化中国政府公共支出和改善代际收入流动性的政策建议：主要包括扩大政府公共支出，提高基本公共品支出占比；加大对欠发达地区转移支付力度，推动各地区基本公共服务均等化；加强对农村财政支持力度，提升农村基本公共服务水平；巩固脱贫攻坚成效，实现低收入群体向中等收入群体的代际跨越。
总的来说，本文不仅建立了代际收入流动性、政府公共支出对代际收入流动性影响的经济学理论框架，更实证研究了现阶段中国代际收入流动性的大小，并实证分析了政府公共支出对代际收入流动性的影响。同时，本文着重以区域发展为视角，为中国未来如何促进区域协调发展、如何改善代际收入流动性提出了政策建议。
本文正是在这样的社会背景下对中国代际收入流动性进行探讨，并通过分析政府公共支出对代际收入流动性的影响，提出改善代际收入流动性的政策建议。基于此，本文进行了以下研究：
首先，本文结合现有国内外相关文献对代际收入流动性、政府公共支出与代际收入流动性的关系进行文献整理与评述，并提出了本文主要研究框架与理论机制。在此基础上，本文使用CHNS1989-2015年的微观调查数据，运用对数线性模型和转换矩阵的方法，对中国1989年到2015年的代际收入流动性进行测算，研究发现中国代际收入流动性总体偏低，且大致呈倒“U”形趋势；同时，通过分子代性别、城乡、地区、收入分位进行测度，结果表明代际收入流动性的大小和时间趋势均具有明显的群体差异和区域差异。
再次，本文进一步实证分析了政府公共支出对代际收入流动性的影响。通过将筛选后的CHNS2000-2015年的微观样本与地方人均一般公共预算支出进行匹配形成“微观+宏观”数据库，本文运用加入交互项的对数线性模型，讨论了政府公共支出对代际收入弹性的影响，结果显示政府公共支出有助于降低代际收入弹性；同时，本文采用Multinomial Logit模型分析政府公共支出对代际收入流动方向的影响，研究表明政府公共支出对代际收入向上流动具有促进作用，对代际收入向下流动具有抑制作用，并且其影响具有明显的群体差异和区域差异。
基于上述分析，本文进一步讨论了中国政府公共支出的省际不平衡和城乡不平衡，并提出了优化中国政府公共支出和改善代际收入流动性的政策建议：主要包括扩大政府公共支出，提高基本公共品支出占比；加大对欠发达地区转移支付力度，推动各地区基本公共服务均等化；加强对农村财政支持力度，提升农村基本公共服务水平；巩固脱贫攻坚成效，实现低收入群体向中等收入群体的代际跨越。
总的来说，本文不仅建立了代际收入流动性、政府公共支出对代际收入流动性影响的经济学理论框架，更实证研究了现阶段中国代际收入流动性的大小，并实证分析了政府公共支出对代际收入流动性的影响。同时，本文着重以区域发展为视角，为中国未来如何促进区域协调发展、如何改善代际收入流动性提出了政策建议。