论文部分内容阅读
目的:本文旨在系统、全面了解埃索美拉唑与奥美拉唑相对比治疗上消化道出血的疗效及安全性，并做出客观可信的评价，合理指导临床用药。
方法:计算机检索2000年至2013年中国期刊数据库、万方数据库、中国知网、重庆维普数据库、pubmed数据库，同时手工检索发表关于埃索美拉唑与奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效观察的相关文献，制定严格的纳入排除标准，对所有纳入的研究在总有效率和药物不良反应均为疗效评价指标，采用Cochrane协作网提供的RevMan5.1软件进行Meta分析。
结果:8篇文献完全符合纳入标准，运用8篇文献进行Meta分析，结果显示，埃索美拉唑治疗上消化道出血的总有效率率明显高于奥美拉唑，差异有统计学意义(RR=1.10，95％CI:1.05-1.16)，而药物不良反应低于奥美拉唑，差异有统计学意义(RR=0.39，95％CI:0.20-0.75)。
结论:埃索美拉唑治疗上消化道出血的总有效率具有疗效优势，药物不良反应少，优于奥美拉唑。但由于本次纳入评价的文献质量较低，期待有更高质量的完全随机对照临床试验来对本研究结果做进一步的证实，提供更具有说服力的循证依据。