消费异化的伦理困境研究

来源 :广西师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:amaozh
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
消费是人类社会存在与发展的主题之一,消费的基本功能是维系人的生存、使人们更好地生活、实现人的自由全面发展、推动社会经济的持续进步。随着生产力发展、科技进步,消费品越来越丰富,当下出现了这样一种现象,即消费并没有给人们带来真正的幸福,人们的生活水平并没有显著提高,消费甚至出现了诸多日益严重的问题。这绝不是盲目否定消费,否定生产力发展和人类社会进程,只是应该意识到消费与人应该保持一定的主客关系,人既要发挥主体性也要发扬理性,消费是客体对主体的满足。一旦这种关系被打破,消费反客为主时,消费本身便会脱离原初意义,走向“消费异化”。
  “消费异化”不仅是一种经济现象,更是一种社会现象,其伦理危害使得个体层面、社会层面乃至自然生态层面都陷入困境。生产社会逐步向消费社会迈进,极端的“科技理性”持续催化着人的欲望消费,大众传媒不顾及社会责任肆意制造着虚假信息刺激着人们的消费需求,消费主义价值观在意识形态领域为消费异化提供了辩护,这一切使异化现象走进消费之中,消费异化不可避免地出现了。消费异化最初来源于西方资本主义国家,但如今已在全球范围内广泛蔓延开来,中国的消费景观也呈现出消费异化的状况。人们的消费需求由真实转向虚假,对物的价值的追求从使用价值转向符号价值,消费过程从有限转向无止境,消费不再是理性与自由的选择,而成为趋之若鹜的盲目消费。在消费社会全面到来的今天,人们的整个社会生活都被物包裹着,沉浸于消费异化中难以自拔,一系列负面效应产生了。
  本文基于对异化、消费异化的探究,从伦理角度分析了消费异化给人、社会和自然带来的主要困境并提出克服之道。消费作为一种社会行为和现象,理应具有一定的伦理原则和规范,而消费异化打破了合理的消费伦理。个体层面,消费异化使人们迷失在消费之中而丧失批判向度,人际关系在“人为物役”中被扭曲和消极重构;社会层面,消费异化带来了严重的社会公正问题,代内与代际公正的缺失横亘在人们面前;生态层面,消费异化更是使自然资源面临枯竭、生态平衡被打破、环境污染不断加深。这些困境的背后体现着消费异化严重背离了真善美、公正、责任等合理的伦理道德原则。对此,本文提出要从全面构建合理消费价值观和积极建立新型消费模式两大方面入手,呼吁消费观回归理性适度、树立生态危机意识与可持续发展观、规范大众传媒的科学引导,在意识观念上破除消费主义的误导。在实践中,既要践行低碳的生活方式,又要将这些困境的解决路径追溯到生产领域即建立生态型生产模式,加之政府出台合理的分配和消费政策,将消费异化有力遏制,使消费与人的自由全面发展、社会公正、经济健康可持续发展和生态环境良性发展相结合。
其他文献
根据部分当代激进左翼学者的判断,“财治”成为了现代国家赖以运行的基本原则,并将其开端定位于西方历史上的资产阶级革命。需要指出的是,财治并未在资产阶级革命之后就被视作为现代资产阶级国家中颠扑不破的真理,而是历史的表现为国家治理技术发展过程中所呈现出的特定原则。因而我们有必要对财治及其发展历程进行探究。  在《利维坦》与《比希摩斯》中,霍布斯分别从政治制度及宗教这两个领域出发,揭示出了英国资产阶级革命
政治是由共同的生活方式形成的公共关系和实践,它的核心要素是政制。政制的建立依赖于对人性的基本洞察,而其所展开的伦理空间又持续塑造着人的生成。  古代城邦拥有各自的共同生活理想,政制源于生活理想形成的自然秩序,不同政制塑造出不同的城邦人特质。近现代的政制理论,承袭自然法学说,由抽象出自我保存的平等个体相结合形成社会,然后建立政治关系。身份平等的底色是自利的人性论假设。现代政制陷入了“根植于自利”与“
学位
兰登·温纳(Langdon Winner)是美国当代著名的技术哲学家,他的代表性著作是《自主性技术——作为政治思想主题的失控技术》和《鲸与核反应堆——高技术时代的界限研究》,其中阐述的思想而受到政治学、哲学、甚至是自然科学等各领域学者广泛关注,并被认为是技术自主论的代表人物之一。本文主要通过对《自主性技术——作为政治思想主题的失控技术》的研究,分析其技术自主性思想产生的现实背景与理论背景,研究自主
科学技术的飞速发展,在为人类生产生活带来了极大的便利和日益丰富的物质财富,也为人类征服和改造自然提供了更为便捷高效的工具,但人类对物质享受的追求是无止境的。人类对大自然毫无节制的索取和破坏,加速了自然物质生态环境的恶化,同时还引发了人类精神生态失衡和社会生态危机等一系统社会生态环境问题,严重威胁着人类的生存和发展。构建和谐的生存环境已成为当前全世界面临的一个重大问题。  生活在战国时期的庄子被称为
无论人类发现与否,共情总是如影随形,默默地发生影响。在过去的历史长河中,它几经化身,有如休谟的同情说、利普斯的移情说以及当代心理学中的共情理论研究等,这些或许都不是它真相,但人们追逐它的踪迹,试图从中获取些许共同特征、规律,以求不断接近它本身。  共情作为不仅局限于人类的一项本能,甚至作为一种综合天赋,普遍现身于人类生活的方方面面。在美学领域,学者通常通过其特定的生理、心理基础,从而探讨共情的审美
学位
审美关系的确立离不开艺术主体对审美对象的关注、把握和加工。就审美活动的展开过程而言,审美变形既是一种不可避免的思维活动过程,也是人类艺术创作过程中十分重要且极富意味的表现手法,审美变形问题是现代美学理论中不可或缺的一部分。审美的发生离不开人类的社会实践活动,审美变形的过程中总是自觉或不自觉地渗透着意识形态因素。笔者从意识形态、人类文化的角度来对审美变形做相关的理论整理和研究,主要探究审美变形与意识
学位
英国当代美学家特里·伊格尔顿在《审美意识形态》一书中,将美学纳入意识形态领域,构建了一个以审美意识形态批评为主的理论体系。伊格尔顿在对审美意识形态的论述中,重点强调了审美的能动性。他将美学视为一种方法论,认为通过美学可以找到一条通往西方思想界中心问题的道路,从而弄清楚更多的社会、政治和伦理问题。波普艺术作为一种后现代主义艺术,形成于资本主义社会语境中,是商业社会的一种艺术表征。基于伊格尔顿审美意识
世界实在问题,作为哲学探讨的核心之一,自始以来都备受历代哲学家们的关注。尽管它在不同时期所呈现出来的形态各有差异,但是传统意义上,主要归结为实在论与观念论这两条主线。虽然康德以他的先验理论试图解决这一哲学丑闻,但仍旧无法给出一个令人信服的论证。一方面,它涉及到人类对经验世界的本质追问,而与日常事物勾连在一起。另一方面,它作为具有哲学的超越品质,与世界本源存在互为表里。无论传统哲学对它进行怎样缜密地
学位
随着当代中国社会消费比重日益增长,人们的消费需求日趋多样化,消费主义渐渐走进人们的视野。在西方,有关于消费主义的研究在上世纪中叶便已经展开,其中包括有法兰克福学派、鲍德里亚、布尔迪厄、鲍曼等哲学家和社会思想家,他们分析了隐藏在消费主义背后的权力和资本的因素,指出了消费并不单纯是满足需求的购物行为,而是区分阶层区分以及划分地位差异的重要指标。在他们对消费的分析中已经提到权力其中所起到的作用,但是由于
学位
《资本论》中马克思对于机器的论述是马克思资本主义生产方式批判理论的一部分。我们对于其机器理论的研究,有助于我们深刻理解马克思资本主义生产方式理论,同时也对当代人工智能应用研究有着重要的意义。  马克思在《资本论》中对于机器的论述主要集中在第十三章“机器与大工业”中。本文主要分为三个部分对马克思的机器理论进行讨论。首先,第一部分对马克思机器理论形成的社会历史背景及其过程进行讨论,得出机器是第一次工业
学位