【摘 要】
：
随着我国司法体制改革的稳步推进，特别是认罪认罚从宽制度和刑事速裁程序的落实，值班律师制度再次吸引了公众的目光。我国值班律师制度的建立对于保障被追诉人的权利具有重要意义，对于推进案件繁简分流具有现实作用，也丰富了我国法律援助制度的内容。但在充分肯定其积极作用的同时，我们也必须要承认，我国的值班律师制度还可以更上一层楼。 本文对值班律师制度进行了系统性的研究，全文一共分为五个部分：文章第一部分就值班
论文部分内容阅读
随着我国司法体制改革的稳步推进，特别是认罪认罚从宽制度和刑事速裁程序的落实，值班律师制度再次吸引了公众的目光。我国值班律师制度的建立对于保障被追诉人的权利具有重要意义，对于推进案件繁简分流具有现实作用，也丰富了我国法律援助制度的内容。但在充分肯定其积极作用的同时，我们也必须要承认，我国的值班律师制度还可以更上一层楼。
本文对值班律师制度进行了系统性的研究，全文一共分为五个部分：文章第一部分就值班律师制度做了总的概述，对值班律师制度的概念、内涵、性质、特点以及发展过程进行了梳理，并对值班律师与辩护律师、法律援助律师的概念进行了辨析；文章第二部分对值班律师制度的相关理论做出了介绍，值班律师制度的理论基础来源于国家责任说、人权保障说以及刑事诉讼构造，同时，其具有重要的秩序价值、效率价值以及正义价值；文章第三部分对域外值班律师制度的运行情况做出了横向的比较，主要选取了英国、加拿大、日本、澳大利亚、新西兰五个国家，从制度设立初衷以及值班律师的工作内容、人员组成和管理体系四个方面做出对比，为我国值班律师制度的具体构建积累经验；文章第四部分对我国的值班律师制度进行了全面的研究，介绍了我国值班律师制度的尝试与正式建立，分析了制度的主要内容，并着重论述了现阶段我国值班律师法律地位模糊、权利有限、功能异化、履职动力不足以及制度衔接不畅的问题；文章第五部分对我国值班律师制度的重构提出了建议，是全文的重点。值班律师制度的完善，在宏观上要与人权保障相适应，与司法改革相协调；在微观上要从明晰值班律师的法律地位入手，进而明确值班律师的相应职能和权利，并从扩宽选任渠道、探索值班律师转辩护人制度、顺畅制度衔接，及加强履职保障几个方面共同努力，以期值班律师制度焕发更加夺目的光彩。
其他文献
近年来，国内经济持续转型升级，汽车和金融作为影响国计民生的重要领域，成为了供给侧改革的重要阵地。自2009年开始，中国汽车产销量已经连续10年稳居世界第一，在全球汽车制造业的市场份额已从2000年的3.5%提升到2018年的29.37%。面对中国汽车市场的巨大红利，国内外汽车整车厂纷纷扩充产能，但随着国内汽车市场的逐渐饱和与汽车消费拐点的到来，汽车供需不平衡的矛盾越来越突出，汽车销售市场在2018
中国经济在经历了近三十年的高速增长之后，如今已进入“新常态”。在经济新常态背景下，高要素投入、高资源消耗和高污染的经济增长模式已经难以为继，中国迫切需要实现增长动力的转换，从依靠要素投入和资源消耗推动经济增长，转到更多依靠提高全要素生产率（以下简称TFP）推动经济增长。企业作为市场经济发展的微观主体，在经济增长中扮演着关键角色。如果经济体中的企业普遍生产率较高或者生产率增长较多，那么该经济体也会有
受比较利益驱动，当前中国更多的农民放弃传统农业而转向非农经营。农户收入非农化明显，目前非农收入已经成为农户收入的最主要组成部分。这一现象对国家农业生产和粮食安全产生了一定冲击，许多学者也针对该问题展开了研究。解决这一矛盾的根源在于如何提高农民收入，尤其是农业收入。作为一项促进农村发展、帮助农民增收的战略，“一村一品”在世界范围内得到了广泛认可和推广。虽然已实施一段时间，但是该政策对农户家庭农业经济
旅游业是一个涉及众多行业和企业的复合型产业，旅游经济发展是多种因素共同作用的结果，既包括各类要素投入、技术水平提升，也包括旅游消费环境结构特质与环境资源约束，因此，对旅游业发展的评价不能仅注重在经济上产生的效益，还需要关注对生态环境的影响，只有具备良好生态环境的地区，才能吸引更多的旅游者，从而实现旅游业的可持续发展。因此，如何衡量地区旅游环境污染程度，如何评价地区旅游经济发展水平，以及如何实现旅游
随着经济的快速发展，中国60周岁及以上老年人在总人口中占比不断增加，截至2018年年底，全国60周岁及以上老年人达到24,949万人，占总人口的17.9%。老年人医疗支出逐年增长，为个人、家庭和社会都带来沉重的经济压力，并且老年人的增加也给家庭带来照料需求，加重了社会养老的负担。在当前中国人口老龄化趋势日益显著以及养老问题突出的国情下，重视家庭照料对老年人医疗服务利用的影响具有深刻的现实意义。
自2015年以来，中国经济发展逐渐进入“新常态”。依靠投资和出口已很难实现经济的长期持续增长，消费需求逐渐成为推动经济增长的重要力量。然而宏观表现上，中国居民消费占GDP比重持续低迷，对经济增长推动效果较弱；微观层面上，城镇居民人均消费支出的增长率下降，低于人均可支配收入的增长率。同时，自1998年住房制度市场化改革以来，房地产业迅速崛起，各城市的住房价格也以惊人的速度攀升。高房价是否对消费产生挤
中国的资源禀赋决定了在相当长的一段时间内都会以煤炭作为主要能源。2012年下半年开始中国煤炭价格经历了长达四年的持续大幅下跌，下跌幅度超过50%。而2016年下半年中国煤炭价格出现快速反弹，仅用3个月时间回升至2012年底的价格水平，并在高位保持震荡。 诚然，较高的煤炭价格能确保煤企的营业收入，降低经营风险，使得过剩产能能够得到有序地退出，但是短期内煤炭价格快速增长，也对中国煤电企业的生存造成困
竞争与企业全要素生产率（以下简称TFP）的关系现已成为产业组织领域的中心问题之一(Holmes和Schmitz,2010)。针对两者的关系，目前主要形成了两种理论假说：一种是在Schumpeterian(1942)提出的“创造性破坏”的基础上形成的租金消散效应假说，另一种则是基于Arrow(1962)的逃离竞争效应假说。虽然两种理论假说都认为市场竞争降低了企业的利润率，但两者关于市场竞争对TFP的
作为弥补地方财政缺口与促进经济增长的财政工具，地方债是一把“双刃剑”。一方面，适度的地方债规模通过公共投资、基础设施建设对应对金融危机、扩大内需起着积极作用，是我国实施积极财政政策的重要举措；但另一方面，无论是宏观经济发展还是微观风险管理，高企不落的地方债蕴藏着巨大风险，严重可能触发系统性金融风险。美国的次贷危机、欧洲的主权债务危机已为我们敲响警钟，我国应防范债务风险、控制规模，避免其转化为系统性
改革开放四十多年来，我国经济发展已经取得了量的提升与质的的飞跃。政府作为社会主义市场经济的重要参与者，在其中发挥了不可或缺的作用。我们见证政府作出巨大贡献的同时，也应警惕政府干预可能导致的一系列问题，如政府政策引导下光伏产业的产能过剩。政府行为诱导光伏企业产能急速扩张，造成产能冗余。若光伏产业的产能过剩不能得到有效缓解，势必扭曲产品价格、损害市场效率、导致资源错配，严重阻碍产业结构优化和国民经济发