肯尼迪政府对华政策研究(1961-1963年)

来源 :北京大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:neocage
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文根据新解密和发表的美国总统、国家安全委员会、国务院、中央情报局等处的档案文件,从历史学角度探讨1961-1963年肯尼迪政府对华关系的决策过程,推动其各种对华政策考虑的主观动机和客观因素,以及中国方面的反应等等。  肯尼迪政府曾考虑适当调整一味敌对的对华政策,先后提出要注意“保持门缝”、“坚定而不敌对”,准备对中国“开放门户”等方针。在具体做法上谋划过放松对华粮食禁运,先易后难地逐步通过谈判打开僵局,收缩对西藏叛乱分子的援助,在外交场合同中国有更多接触等。同时坚持对社会主义阵营的“和平战略”,伺机分化中苏关系,对中国“以压促变”。  中苏分歧尽管已趋表面化,但尚未破裂。肯尼迪有心利用中苏矛盾,但感到无从下手。试探美苏合作限制中国核研制的尝试也未得到苏联的响应。在顾虑苏联态度的情况下,美国对于“拔除”中国核基地的方案,没有作出决策,最后决定用政治手段加核威慑来对付中国的核发展。  这时期的中美大使级会谈在紧张而脆弱的中美关系中起了减压阀、探测仪、制动器的作用。双方探讨过打开僵局的各种可能性,就一系列问题交换了意见,建立起“私下会晤”的机制。美国大使进入中国使馆,国务卿、助理国务卿先后同中国外交部长握手交谈。蒋介石企图反攻大陆时,中美及时沟通,化解了危机。美方试图从释放美囚、放宽禁运、交流互访等小问题入手缓和关系。中方坚持先解决美国干涉台湾这一根本问题,才能解决其他问题。会谈虽无突破性进展,但为后来“小球转动大球”的戏剧性转折做了铺垫。  1961年美台当局在联合国中国代表权问题上面临失败,肯尼迪政府力图改取“重要问题案”,蒋介石坚持沿用“延期审议案”。紧张的交涉引起美台关系危机。肯尼迪最后向蒋介石作出必要时否决中华人民共和国进入联合闺的秘密保证,以暂时丧失调整对华关系的灵活性为代价,换取台湾当局接受“重要问题案”。  台湾当局竭力干扰中美接近,企图利用大陆的经济困难大举反攻,遭到肯尼迪的百般阻挠拖延,更因大陆方面严阵以待,而未能遂行。但蒋介石经过顽固力争,终于把美国拖入对其小股窜扰大陆活动的援助,达到了牵制美国不能调整对华关系,只能继续支持台湾的战略目标,使美中继续保持敌对。  美国国内政治的挚肘,台湾的干扰,冷战国际战略格局的限制,冷战地缘政治和意识形态因素等等,十分强烈地制约着肯尼迪政府对华政策的调整。其调整的最大限度不过是“两个中国”之类的方案,是中国方面根本不可能接受的。
其他文献
中国古代崇玉、赏玉的观念深入人心,佩戴玉器成为一种普遍的社会现象。在众多的佩饰玉中,玉带饰是独具一格的品种,它是装饰于古人服饰腰带上的玉饰件,既有一定的实用功能,也有装饰
20世纪早期中国商会与外交是近现代中外关系史研究的重要课题。本文所研究的商会与外交,主要集中在以下四个方面:(1)商会直接参与的外交活动或以商会为主进行的对外交涉;(2)商
北朝的教育与其社会、文化的变迁有十分重要的联系.该文试就学校教育的发展与北 魏统治民族拓跋鲜卑的文化变迁关系展开论述,分析并朝教育的发展进程及其时代特征.北前期,学
商代是中国历史上第二个奴隶制国家,从商汤立国到武丁中兴,商王国一步步发展起来,成为“邦畿千里”的大国,无论在政治、经济还是文化方面都遥遥领先于世界其它国家。单从政治制度
以色列教育的研究,从大处着眼的较多,本文从四个方面的具体问题入手,属于微观研究的类型,故而称“微观研究四题”。  第一个问题,是分析现代以色列教育的“历史特征”。对犹太人
吕梁地区地处山区,地瘠民贫,灾荒频仍、水旱雹霜等各种灾害呈现出多样性、频发性、群发性等特点,同时各种灾害又具有各自的地方特色。该区干旱有时表现为春旱、有时表现为伏旱、
从清朝初年开始,由于种种原因,内地汉族人民就已开始向河套地区迁移,并一直持续到民国前期.这是一个长期的复杂的历史进程,其间既有发展,又有反复,但总体上说是不断向前发展
摘 要:随着经济的快速发展和科技的不断进步,聚丙烯材料已经广泛应用于社会生产的各个行业。文章重点介绍了聚丙烯的三种典型生产工艺技术,并比较了三种典型工艺技术的“三废”排放情况。  关键词:聚丙烯;生产工艺技术;“三废”排放  聚丙烯具有价格便宜、加工性能强、质量轻等优点,是一种无毒无味的结晶聚合物,在日常生活和生产中有十分广泛的应用。随着经济的快速发展和科技的进步,聚丙烯的市场需求量越来越大,因此
从社会史的角度研究太行、太岳根据地的煤矿变迁问题,是丰富根据地社会史研究的一个重要视角。本文所研究的“煤矿工人”,特指二十世纪三四十年代生活在太行、太岳地区这个具有
属于“历史学派”的德国政治经济学家弗里德里希·李斯特(1789-1846)在十九世纪上叶分别为德国、法国和美国撰写了《政治经济学的国民体系》、《政治经济学的自然体系》和《