论文部分内容阅读
宗王政治是西晋皇权政治向东晋门阀政治过渡的一种中间形态。八王之乱是西晋宗王政治活动的集中体现。与其他宗王相比，司马越家族虽在出身和资历方面均处于劣势却在八王混战中最终胜出，并对后来的东晋政权产生巨大影响。同时在西晋权力结构中，司马越家族又是距门阀最近的宗王阶层，它处于宗王政治到门阀政治过渡的衔接点上。因此，本文以司马越家族为切入点来探讨西晋的宗王政治，试图对皇权政治的衰落及向门阀政治的变态提出19己的观点。
本文共分为七部分：一、问题的提出。介绍本文的研究价值及相关的研究概况。二、对八王之乱前后政治史的简单勾勒。三、司马越家族与皇权的关系。宗王势力是西晋皇权为防范日益强大的门阀势力而培养起来的，是在皇权与门阀之间树立的一股缓冲力量，但事与愿违，武帝死后，皇权势衰，失去对宗王的控制，宗王势力遂一发不可收拾。宗王反噬了皇权，并组织霸府，成为实际的权力中心，与皇帝所代表的形式上的权力中心并存，一时出现宗王与皇权共治甚至是宗王凌驾于皇权之上的局面。四、司马越家族与其他宗王的关系。八王之乱中的宗王混战并不是无原则的乱战，而是宣帝系和武帝系两个基本派别的斗争。司马伦、同、颖、颐、越的相继执政就是司马氏皇室内部各房支相互斗争、相互妥协的结果，也是宣帝系和武帝系宗王权力暂时取得平衡的结果。在某种意义上宗王政治可以看作是东晋门阀政治的预演，是门阀政治的雏形，只不过它是同姓的门阀政治，而门阀政治则是异姓的宗王政治。五、司马越家族内部的关系。司马越家族内部各宗王之间也存在矛盾，并不断进行权力调整，这与东晋门阀政治具有相似性，也从一个侧面印证了门阀政治源于宗王政治。六、司马越家族与门阀大族的关系。八王之乱中，诸王选择、培植、利用了一批门阀势力，这使门阀士族的力量迅速壮大，并对后世时局产生了重大影响。其中司马越幕府的玄学化倾向构成了门阀政治下君臣共治的思想基础。七、结语。总结全文。
两晋时期出现的皇权政治到宗王政治再到门阀政治的变化，是皇权不断下移、不断分化的过程。由皇权政治到宗王政治是司马氏维护门户利益不得已的选择，而宗王政治过渡到门阀政治则是多方面因素所致。在这一过程中，司马越家族起到了承上启下的作用。它最终收束住了宗王混战，独自接管了下移的皇权。西晋末年的司马越幕府则直接构建了东晋政权的基础，其中司马越幕府的玄学化倾向更是构成了门阀政治下君臣共治的思想基础。