论文部分内容阅读
企业财务决策和信息披露的同群效应是最近国际财务学界开始关注的新问题，而具体到碳信息披露同群效应的研究仍属鲜见。在环境污染严重，全球气候急剧变化的趋势下，企业碳信息披露成为各方关注的重点问题，学术界在这方面也取得了丰富的研究成果，主要包括碳信息披露的影响因素和碳信息披露产生的经济后果。在影响因素的研究中，还没有学者分析个体企业披露碳信息时受到的行业内其他企业的影响，即企业在碳信息披露上的“同群效应”。
鉴于此，本文基于制度理论、社会学习理论、动态竞争理论和委托代理理论，以2011—2017年连续披露企业社会责任报告的沪深两市A股工业企业为研究对象，通过手工收集企业社会责任报告中披露的碳信息，按一定的评分标准构建企业碳信息披露指数，从同行关系网络的角度，考察行业平均碳信息披露水平对个体企业碳信息披露水平的影响，即企业碳信息披露的同群效应，并探究不同产权性质、不同行业性质的企业其碳信息披露同群效应的差异，并进一步验证了这种同群效应的形成机制。本文的研究结果概括如下：第一，在全样本回归条件下，企业在碳信息披露行为上会呈现出行业同群效应，即所在行业平均企业碳信息披露水平会对个体企业碳信息披露水平产生正向影响。并且当个体企业碳信息披露水平提高时，同行业碳信息披露水平对其的影响关系会逐渐增强。第二，在国有企业和非国有企业的分组样本回归条件下，国有企业碳信息披露的同群效应比非国有企业更显著。第三，在重污染行业企业和非重污染行业企业的分组样本回归条件下，重污染行业企业碳信息披露的同群效应比非重污染行业企业更显著。第四，在进一步研究企业碳信息披露同群效应的形成机制时发现，非领头企业比领头企业的同群效应更显著，行业竞争程度高的企业比行业竞争程度低的企业同群效应更显著，由此分别验证了“信息获取性模仿机制”和“竞争性模仿机制”。
本文的主要创新之处有以下三点：第一，聚焦同行关系网络研究企业碳信息披露的影响因素，研究视角新颖，丰富了企业碳信息披露影响因素的相关文献。第二，本文深入探讨了产权性质、行业性质不同的企业其碳信息披露同群效应的差异性，弥补了现有文献仅关注同群效应存在性而不关注差异性的不足。第三，丰富了企业行为趋同性尤其是信息披露同群效应的研究，本文将一般的企业社会责任行为同形和环境信息披露同形上升到企业碳信息披露同形，并进一步研究其形成机制，为相关部门实施监管，提高监管效率提供了经验证据。
鉴于此，本文基于制度理论、社会学习理论、动态竞争理论和委托代理理论，以2011—2017年连续披露企业社会责任报告的沪深两市A股工业企业为研究对象，通过手工收集企业社会责任报告中披露的碳信息，按一定的评分标准构建企业碳信息披露指数，从同行关系网络的角度，考察行业平均碳信息披露水平对个体企业碳信息披露水平的影响，即企业碳信息披露的同群效应，并探究不同产权性质、不同行业性质的企业其碳信息披露同群效应的差异，并进一步验证了这种同群效应的形成机制。本文的研究结果概括如下：第一，在全样本回归条件下，企业在碳信息披露行为上会呈现出行业同群效应，即所在行业平均企业碳信息披露水平会对个体企业碳信息披露水平产生正向影响。并且当个体企业碳信息披露水平提高时，同行业碳信息披露水平对其的影响关系会逐渐增强。第二，在国有企业和非国有企业的分组样本回归条件下，国有企业碳信息披露的同群效应比非国有企业更显著。第三，在重污染行业企业和非重污染行业企业的分组样本回归条件下，重污染行业企业碳信息披露的同群效应比非重污染行业企业更显著。第四，在进一步研究企业碳信息披露同群效应的形成机制时发现，非领头企业比领头企业的同群效应更显著，行业竞争程度高的企业比行业竞争程度低的企业同群效应更显著，由此分别验证了“信息获取性模仿机制”和“竞争性模仿机制”。
本文的主要创新之处有以下三点：第一，聚焦同行关系网络研究企业碳信息披露的影响因素，研究视角新颖，丰富了企业碳信息披露影响因素的相关文献。第二，本文深入探讨了产权性质、行业性质不同的企业其碳信息披露同群效应的差异性，弥补了现有文献仅关注同群效应存在性而不关注差异性的不足。第三，丰富了企业行为趋同性尤其是信息披露同群效应的研究，本文将一般的企业社会责任行为同形和环境信息披露同形上升到企业碳信息披露同形，并进一步研究其形成机制，为相关部门实施监管，提高监管效率提供了经验证据。