论文部分内容阅读
近些年，土壤调理剂在草坪建植上的应用已成为研究的热点之一，本试验选用了常见的高羊茅草，用全面实验设计进行了高羊茅草的盆栽试验。试验结果得到了在充分供水和限水两种条件下，新型土壤调理剂B与颗粒状保水剂C、对照组CK相比，新型土壤调理剂B对土壤含水率，粒径分布，土壤水分特征曲线等土壤性状以及盆栽高羊茅草的叶片生长速率、叶片含水量、叶绿素值等生长特性的影响，主要取得了以下研究成果。
新型土壤调理剂对土壤保水持水特性的影响。在充分供水的试验条件下，新型土壤调理剂B，对土壤含水率的下降速率，与颗粒状保水剂C以及对照组CK处理的试验盆栽进行对比，无显著性差异。在限水的试验条件下，新型土壤调理剂B对土壤含水率的下降速率，与其他处理相比有显著性差异。即在限水条件下，新型土壤调理剂对增加土壤的保水持水特性有显著性影响。
新型土壤调理剂对土壤粒径分布的影响。通过全面实验设计，取各个处理试验土壤进行粒径分析得到:当新型土壤调理剂B的施用量为B2时，在0-10cm的土层深度处，与空白处理CK相比，增大了土壤粒径在2-50μm的比重，减小了土壤粒径在0-2μm、50-2000μm的比重;在10-20cm的土层深度处，与空白处理CK相比，增大了土壤粒径在0-2μm、2-50μm的比重，减小了土壤粒径在50-2000μm的比重。
新型土壤调理剂对盆栽高羊茅草生长特性的影响。在充分供水的试验条件下，新型土壤调理剂B，在各个施用量之间对高羊茅草的生长速率的影响表现为抑制作用，且无显著性差异。限水条件下，试剂B施用量对生长速率的抑制作用表现为随着施用量的增大先增大后减小的趋势。当施用量为B3时，对高羊茅草的生长速率的影响与其他处理有显著性差异。
新型土壤调理剂对叶片含水量及叶绿素值的影响。在充分供水的试验条件下，新型土壤调理剂B对叶片含水量的影响不大，在限水的试验条件下，在试验期间的6-10月，当试剂B的施用量为B2时，叶片含水量最大，与其他处理有显著性差异。新型土壤调理剂对于叶绿素值的影响表现为，当新型土壤调理剂的施用量为B2、B3时，除C3处理之外，高羊茅草叶绿素值的含量与其他处理有显著性差异，B2、B3处理明显的提高了高羊茅草的叶绿素值，B2、B3、C3处理之间无显著性差异。
新型土壤调理剂可以降低土壤含水率下降速率，改善土壤物理性状，且对于高羊茅草也有提高其干物质重、叶片含水量以及叶绿素含量，降低高羊茅草生长速率的效果，并且通过对试验设置的三个不同施用量分析，当其施用量为B2时效果最好。
新型土壤调理剂对土壤保水持水特性的影响。在充分供水的试验条件下，新型土壤调理剂B，对土壤含水率的下降速率，与颗粒状保水剂C以及对照组CK处理的试验盆栽进行对比，无显著性差异。在限水的试验条件下，新型土壤调理剂B对土壤含水率的下降速率，与其他处理相比有显著性差异。即在限水条件下，新型土壤调理剂对增加土壤的保水持水特性有显著性影响。
新型土壤调理剂对土壤粒径分布的影响。通过全面实验设计，取各个处理试验土壤进行粒径分析得到:当新型土壤调理剂B的施用量为B2时，在0-10cm的土层深度处，与空白处理CK相比，增大了土壤粒径在2-50μm的比重，减小了土壤粒径在0-2μm、50-2000μm的比重;在10-20cm的土层深度处，与空白处理CK相比，增大了土壤粒径在0-2μm、2-50μm的比重，减小了土壤粒径在50-2000μm的比重。
新型土壤调理剂对盆栽高羊茅草生长特性的影响。在充分供水的试验条件下，新型土壤调理剂B，在各个施用量之间对高羊茅草的生长速率的影响表现为抑制作用，且无显著性差异。限水条件下，试剂B施用量对生长速率的抑制作用表现为随着施用量的增大先增大后减小的趋势。当施用量为B3时，对高羊茅草的生长速率的影响与其他处理有显著性差异。
新型土壤调理剂对叶片含水量及叶绿素值的影响。在充分供水的试验条件下，新型土壤调理剂B对叶片含水量的影响不大，在限水的试验条件下，在试验期间的6-10月，当试剂B的施用量为B2时，叶片含水量最大，与其他处理有显著性差异。新型土壤调理剂对于叶绿素值的影响表现为，当新型土壤调理剂的施用量为B2、B3时，除C3处理之外，高羊茅草叶绿素值的含量与其他处理有显著性差异，B2、B3处理明显的提高了高羊茅草的叶绿素值，B2、B3、C3处理之间无显著性差异。
新型土壤调理剂可以降低土壤含水率下降速率，改善土壤物理性状，且对于高羊茅草也有提高其干物质重、叶片含水量以及叶绿素含量，降低高羊茅草生长速率的效果，并且通过对试验设置的三个不同施用量分析，当其施用量为B2时效果最好。