论文部分内容阅读
随着冷战的结束、全球化的迅猛发展以及各国政治、经济和文化联系的日益加深，和平和发展的时代主题已经得到了越来越多国家和民众的认可。但朝鲜半岛作为冷战时代的最后一块坚冰，南北双方建立起和平机制的努力似乎太过于漫长。同时由于1993年和2002-2003年的两次朝核危机、朝鲜半岛的重要地缘政治角色对于朝鲜半岛地区、东北亚乃至世界政治、安全局势的稳定和经济的发展与合作十分重要的影响，朝鲜的核政策始终引起了国际社会的高度关注。因此，全面而深入地分析朝鲜核政策的内涵、特点与影响，包括两次核危机的来龙去脉，有助于正确理解当今朝鲜半岛局势、相关各方的态度以及朝鲜自身的关切焦点与利益所在，也有助于各方采取实事求是和负责任的态度，共同努力以和平方式解决朝鲜核问题、以最终建立起朝鲜半岛的安全合作机制、维护东北亚地区的和平与稳定都有着十分重要而积极的学术及现实意义。特别是对于韩国来说，朝鲜核政策的演变，包括朝鲜的未来走向都与韩国的国家安全、朝鲜半岛的局势发展和韩民族的未来统一事业密切相关。 本文的第一章首先对选题意义、各国学术界对该问题的研究现状、研究方法以及论文的内容框架等做了说明，在借鉴韩国学者关于朝核问题研究成果的基础之上，参考了中国和美国学术界现有的研究材料，力争使分析拥有更宽广的视野和更深刻的内涵。第二章则对1993年和2002-2003年的两次朝鲜核危机的发展过程、特别是朝鲜在发展核武器上的政策做了详尽深刻的介绍。通过对这两次核危机发生的背景、过程、朝鲜的态度以及国际社会的反映等方面所作出的比较，可以清晰地看出冷战结束以来，朝鲜在核政策上的相关态度和变化。第三章本文采取了个案分析法和历史分析法，详细介绍了两次核危机之后，朝美双方以及国际社会为缓和紧张局势而最终达成的《日内瓦协议》和北京会谈（从三方会谈到六方会谈）召开的背景、主要内容、积极意义及局限性。通过具体的案例说明，可以对朝鲜两次核危机的进程以及朝鲜核政策的演化过程有一个更为直观的了解。从1993年的《日内瓦协议》到2003年的三方会谈，再到之后包含朝鲜半岛周边利益各方在内的六方会谈，东北亚和平机制的建立途径和模式其实也已经初露端倪。第四章是本文的核心部分，在前三章史实分析的基础上，主要阐释了朝鲜核政策的内涵、特征及其影响。在本章中首先分析了朝鲜固执己见发展核武器的目的和表现特征。本文认为朝鲜所采取的核政策是由朝鲜国内外多个因素综合作用的结果:即既是出于缓和国内的经济困难、维持现有的高度集权的政治统治以及提升国民凝聚力的急切现实需求，同时也是源自于朝鲜对其国家安全得不到保障的不满、对自身在国际社会中的孤立地位的忧虑以及对于完成朝鲜民族统一大业的极度渴望。伴随着朝鲜核政策的逐步演化，朝鲜核问题也表现出相当程度的复杂性和长期性。之后本文则从政治、经济、军事和外交等多个领域就朝鲜核问题的发展对朝鲜现有政权体制和朝鲜半岛南北双方关系的影响做了具体分析，最后本文就朝鲜核问题和南北关系的未来走势做了展望。朝鲜的核政策是部分合作及退让、然后停止谈判、再到重开的一个不断反复的过程。朝鲜核问题存在着维持现状、乐观和消极三种发展趋向。而究竟会朝着哪个方向发展，则取决于朝鲜融入国际社会的意图、朝美关系的改善程度、周边邻国的态度、朝鲜和美韩等国的实力对比状况以及朝鲜现有政权体制的稳定程度等多种因素。作者最终希望的当然是朝鲜半岛局势的缓和、和平机制的建立乃至最终的民族统一的实现，但基于朝核问题的复杂性以及其他相关因素的不确定性，朝鲜核问题的解决不会是一帆风顺的。