论文部分内容阅读
日伪统治上海时期(1937.11-1945.8)，几乎与中国的八年抗战相始终。在近八年的沦陷岁月里，日本在上海先后扶植了伪大道市政府、伪督办公署以及伪上海特别市政府三个伪政权，以加强对上海的控制。此时的重庆国民政府、中共地下党以及各界爱国人士也没有放弃在沪的反日斗争，他们积极开展对日伪当局的政治、文化战，并取得了一定的成果。 上海的沦陷，再加上错综复杂的政治势力间的斗争，必然作用于思想文化领域，并深刻的影响了当时的史学研究。这一时期史学研究的变化，不仅体现在史学著作的减少，以及历史随笔的繁荣上，还体现在史学研究在内容和取向上的变化:此时既有宣扬“和平”、“合作”、反英美的亲日史学，也有坚持抗日的爱国史学，还有既不愿附伪又不敢公开反抗、在夹缝中求生存的无奈的史学研究。它们在内容和取材上各有特点，体现了不同的政治主张和思想倾向。亲日史学与日伪当局的政治政策密不可分，带有强烈的政治时效性，体现了日伪政权不同时段的不同统治要求。抗日爱国史学作为亲日史学的对立面和斗争面，有着比亲日史学更丰富的内容,和更多样化的题材，展现了爱国史家对敌斗争的巧妙性与可贵性。而处在夹缝困境中的史学的繁荣，体现了一部分研究者复杂的思想感情，也反映了日伪当局对上海政治统治的日趋森严。 上海沦陷时期的史学研究深深地打上了时代的烙印，展现了如此多的特点，但这一系列表象体现的不仅仅是当时上海一地史学研究的个性，更反映了史学发展的共性:无论在任何时期，史学研究都不可能游离于现实生活之外，它总是有感于现实而发，为现实服务。上海沦陷时期史学与社会的互动，在这里都得到了充分的体现。