论文部分内容阅读
一、选题意义：德国巴伐利亚州银行于2008年12月31日，宣布其将用未来两年的时间关闭上海分行。中国银行业监督管理委员会于2009年12月29日向德国巴伐利亚州银行下发《关于批准德国巴伐利亚州银行关闭的函》，批准其成立清算小组，正式进入关闭程序。而此前德国巴伐利亚州银行上海分行2007年，2008年财务报表显示经营状况良好。2003年上海市金融年鉴数据显示，该分行截至2003年，在税前利润、资产利润率、资产质量的业务排名已进入上海外资金融机构的前10位。德国巴伐利亚州银行上海分行为什么会在盈利状态下要求申请关闭?德国州立银行在金融风暴中经受了怎样的重创?为什么一德国巴伐利亚州银行为代表的德国州立银行在遭受金融风暴冲击后应对危机的方式是丝毫没有对症下药的举措--牺牲海外分行?我国银行在国际化发展进程中应该从中吸取怎样的教训?尝试对以上四大问题的解答是本文的选题主旨所在。同时，在德困巴伐利亚州银行上海分行于2010年5月31日正式全部辞退包括本人在内的所有员工之时完成论文，也期待以这篇论文的写作，为职业生涯中在德国巴伐利亚州银行上海分行工作迄今的这段历程画个句号。本文从资本构成、政融结合、国际化发展、经营管理及风险控制等方面分析德国巴伐利亚州银行上海分行在盈利状态下关闭的真实原因。
二、结构框架：本文分四章。第一部分总体概述德国银行业及州立银行的概况，并介绍德国巴伐利亚州银行情况，第二部分概述德国银行业在中国的发展，重点分析德国巴伐利亚州银行上海分行在上海的发展路径并对比其他州立银行在我国的发展情况，同时讨论州立银行在金融风暴中所受冲击情况。第三部分是本文的重点，从股本结构、政融结合、风险管理、海外分行经营模式上对德国巴伐利亚州银行关闭上海分行的原因进行剖析。第四部分是第三部分的延伸，由于我国银行尤其是国有银行在股本结构、政融结合、监管机制上均与德国公营州立银行类似，在很大程度上可借鉴其经验教训。此部分对应第三部分的所分析的三大原因，即宏观(股本结构)、外部因素(危机应对)、微观(经营管理)三大层面分别阐述我国银行业发展从中可以得到的警示。
三、创新点：(1)个案分析。目前学术界有大量关于美国次贷危机影响的论著以及欧洲银行业受到冲击原因的分析，但选取有能代表德国银行业所受冲击的德国州立银行进行个案分析尚属创新。(2)时效鲜明。将德国州立银行危机应对过程中裁撤海外盈利分行的事件结合中国投身金融全球化的背景，借鉴外资银行在中国的经验，可供我国银行业国际化发展参考。