论文部分内容阅读
本文是一篇有关积累制养老保险研究的文献综述，试图通过对理论学术界已有成果的梳理，总结积累制养老保险的理论观点与价值取向，以及对制度变革产生的影响。 众所周知，从十九世纪九十年代的德国建立社会养老保险迄今，已经有了100多年的历史。社会养老保险在创建之初选取的是现收现付的筹资模式。在上个世纪七十年代西方国家经济进入滞涨和全球老龄化浪潮加剧的背景下，很多国家开始改革传统的单一层次的现收现付制的养老保险制度，智利选择了完全积累的基金制模式，成为继新加坡公积金制度之后，养老保险改革中备受瞩目的一个案例。进入了九十年代后，更多国家在世界银行多支柱养老金模式的倡导下，把基金制的理念引入到原本的养老保险体制中，形成了当今世界多样化的养老保险制度。除了智利和新加坡之外，很多国家都结合本身国情走上了“多支柱”养老保险制度改革的道路，积累制养老金制更是日益引起广泛关注。 萨缪尔森等人提出来的世代交替模型(OLG)和意大利经济学家莫迪利安尼提出的生命周期的消费理论，分别从宏观和微观两个层面给积累制养老保险奠定了经济学的理论基础。他们的研究也被后继者广为引用，并得到进一步拓展研究。很多中国的研究者也引述了他们的研究成果对中国的养老保险制度模式选择和改革展开分析。积累制养老保险的重要性也得到理论学术界的广泛关注。许多知名的经济学家和社会保障专家对积累制养老保险都有深入的研究。不过，在已有的文献中，积累制养老保险对国民储蓄、劳动力市场、资本市场等方面的作用在学术界却长期存在不同的观点。 中国的养老保险改革也正是在上个世纪八十年达年代全球养老保险改革浪潮中起步的。在20多年改革的过程中，理论界和决策层在改革实践中对于模式的选择长期存在分歧。幸运的是，中国的养老保险改革在争论中朝着独创性的“社会统筹与个人账户相结合”的模式稳步前进，经过了二十多年的探索，中国养老保险也渐渐形成了自己的特色。