论文部分内容阅读
目的：探讨三维可视化技术在原发性肝癌手术切除中的疗效及应用价值。
方法：回顾性总结吉林省人民医院2016年09月至2020年01月期间拟诊断为原发性肝癌的60名患者作为研究对象，经筛选后满足研究入组条件和排除标准的患者30名作为实验组和30名作为对照组。实验组术前采用上腹部CT平扫加三期增强，应用三维重建技术对患者的肝脏进行三维重建，计算标准肝脏体积、肿瘤体积、预切除肝脏体积和残肝体积，并与手术切除的实际肝脏体积相比较。对照组术前采用上腹部CT平扫加三期增强，通过常规二维影像行术前手术规划，行手术切除治疗。对比分析：观察组与对照组在手术时间、肝门阻断时间、术中出血量、术后第1、3、7天的ALT指标、并发症及术后住院时间等方面的差异。
结果：三维可视化预切除的肝脏体积与手术实际切除的肝脏体积125.63-959.14ml，（401.38±224.82）相比较，存在统计学上的差异（P＜0.05）。将模拟肝切除体积与实际肝切除体积做Pearson’s相关性分析结果显示：模拟与实际切肝体积有显著相关性（r=0.986,p＜0.001）。实验组与对照组术中失血量423±128ml和500±118ml，存在统计学意义(T=-2.406，P=0.019)；在手术时间实验组(245±58)min与常规组(274±53)min相比较，差异存在统计学意义(T=-2.050，P=0.045)；在肝门阻断时间上，两组差异无统计学意义(P＞0.05)。实验组ALT术后第1、3天与对照组ALT术后第1、3天相比较，差异均有统计学意义(P＜0．05)；术后ALT第7天实验组与对照组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。实验组术后并发症例数明显少于对照组术后并发症例数，存在统计学意义（P＜0.05）。实验组术后并发症总体发生率为16.7％，对照组术后并发症发生率为46.7%，差异存在统计学意义（χ2=6.239，P＜0.05）。术后住院天数实验组与对照组的比较，差异存在统计学意义（T=-3.3553,P＜0.05）。
结论：三维可视化技术用于原发性肝癌手术切除可缩短手术时间、减少术中出血、降低术后并发症，缩短术后住院天数，提高手术的有效性和安全性，使患者能够更好的受益。
方法：回顾性总结吉林省人民医院2016年09月至2020年01月期间拟诊断为原发性肝癌的60名患者作为研究对象，经筛选后满足研究入组条件和排除标准的患者30名作为实验组和30名作为对照组。实验组术前采用上腹部CT平扫加三期增强，应用三维重建技术对患者的肝脏进行三维重建，计算标准肝脏体积、肿瘤体积、预切除肝脏体积和残肝体积，并与手术切除的实际肝脏体积相比较。对照组术前采用上腹部CT平扫加三期增强，通过常规二维影像行术前手术规划，行手术切除治疗。对比分析：观察组与对照组在手术时间、肝门阻断时间、术中出血量、术后第1、3、7天的ALT指标、并发症及术后住院时间等方面的差异。
结果：三维可视化预切除的肝脏体积与手术实际切除的肝脏体积125.63-959.14ml，（401.38±224.82）相比较，存在统计学上的差异（P＜0.05）。将模拟肝切除体积与实际肝切除体积做Pearson’s相关性分析结果显示：模拟与实际切肝体积有显著相关性（r=0.986,p＜0.001）。实验组与对照组术中失血量423±128ml和500±118ml，存在统计学意义(T=-2.406，P=0.019)；在手术时间实验组(245±58)min与常规组(274±53)min相比较，差异存在统计学意义(T=-2.050，P=0.045)；在肝门阻断时间上，两组差异无统计学意义(P＞0.05)。实验组ALT术后第1、3天与对照组ALT术后第1、3天相比较，差异均有统计学意义(P＜0．05)；术后ALT第7天实验组与对照组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。实验组术后并发症例数明显少于对照组术后并发症例数，存在统计学意义（P＜0.05）。实验组术后并发症总体发生率为16.7％，对照组术后并发症发生率为46.7%，差异存在统计学意义（χ2=6.239，P＜0.05）。术后住院天数实验组与对照组的比较，差异存在统计学意义（T=-3.3553,P＜0.05）。
结论：三维可视化技术用于原发性肝癌手术切除可缩短手术时间、减少术中出血、降低术后并发症，缩短术后住院天数，提高手术的有效性和安全性，使患者能够更好的受益。