论文部分内容阅读
当前运动心理学对攻击行为仍集中于问卷调查、观察等基础研究方法,实验研究较少。本研究结合自我控制的力量模型,即自我控制的资源是有限的,一旦使用便会发生自我损耗,可能会导致个体产生更多的冲动行为和攻击行为,分别通过认知任务和身体活动任务引发自我损耗,并采用不同攻击行为测量范式,探究攻击行为的影响因素。本研究设计了三个预实验和两个正式实验。研究一选取82名大学生运动员,采用预实验中不写横任务和攻击行为测量范式消极候选人评分,2(自我损耗:有,无)×2(他人态度:积极,消极)组间设计,考查自我损耗、他人态度对攻击行为的影响。结果发现:自我损耗主效应显著,损耗组给实验助手的评分显著低于非损耗组;他人态度主效应显著,消极反馈的实验参与者给实验助手的评分显著低于积极组;自我损耗和他人态度交互作用边缘显著,消极反馈条件下,损耗组评分显著低于非损耗组,积极反馈条件下,两组不存在差异。研究二选取73名大学生运动员,采用预实验中的功率自行车任务和心率指标以及攻击行为测量范式竞争性反应时任务,3(损耗强度:高,中,低)×2(他人态度:积极,消极)组间设计,考查不同损耗强度、他人态度对攻击行为的影响。结果发现:损耗强度主效应显著,高损耗强度的实验参与者为对手设置的噪音持续时间显著长于低、中损耗强度,但中、低损耗强度无显著差异;他人态度主效应显著,得到消极反馈的实验参与者设置的噪音持续时间显著长于积极反馈组;损耗强度与他人态度交互作用不显著。研究结果表明,自我损耗、他人态度对攻击行为有直接影响,在克服习惯的损耗任务中,他人态度在自我损耗与攻击行为的关系中起调节作用,积极的他人态度能够有效补偿损耗;而在以身体活动任务中,他人态度的调节作用没有体现,这可能也是随着比赛进行,运动员损耗强度逐渐增大,攻击行为越来越多的原因。结果提示,要重视运动员自我控制训练以及相应损耗的补偿,关注比赛进程,运用合理方式缓解运动员的损耗,从而有效减少和避免攻击行为的发生。