“筋骨并重”理论指导下腰痛康结合运动处方治疗肌少--骨质疏松症

• 作 者: 周琦
• 机 构: 山东中医药大学
• 出 处: 山东中医药大学
• 发表日期: 2020年期
• 关键词: 肌少-骨质疏松症

目的:在“筋骨并重”理论指导下，应用中药方剂腰痛康结合运动处方，治疗肌少-骨质疏松症，观察其临床疗效。
　　方法:回顾性分析2018年01月至2019年7月青岛市中医医院骨伤科病房收治的符合标准肌少-骨质疏松症患者64例，剔除4例。随机等分为治疗组和对照组，治疗组用药为钙剂及阿尔法D3+腰痛康+运动处方治疗，对照组用药为钙剂及阿尔法D3治疗。观察并记录治疗组与对照组的治疗前、治疗后第1个月和第3个月的骨密度、肌肉质量、肌肉力量、下肢功能等相关检测指标，进行分析比较，得出结论。
　　结果:1、两组患者在一般临床资料、性别、年龄等方面，均无显著性差异(P＞0.05)，具有可比性。2、患者骨密度指标治疗组与对照组在治疗后1个月、3个月均高于治疗前，对比存在差异性(P＜0.05);治疗后1个月、3个月治疗组与对照组对比存在明显差异(P＜0.05)，且治疗组指标明显高于对照组。3、患者肌肉质量指标治疗组与对照组在治疗后1个月、3个月均明显高于治疗前，对比存在差异性(P＜0.05);治疗后1个月、3个月治疗组与对照组比较存在明显差异(P＜0.05)，且治疗组指标明显高于对照组。4、两组患者肌肉力量指标在治疗后1个月，治疗组男性、女性和对照组女性肌肉力量指标对比治疗前有明显差异(P＜0.05)，对照组男性与治疗前比较，差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后3个月两组患者肌肉力量指标均高于治疗前，对比存在差异性(P＜0.05);治疗后1个月治疗组女性与对照组女性对比，差异无统计学意义(P＞0.05)，治疗组男性与对照组男性对比有明显差异(P＜0.05);治疗后3个月两组患者对比有明显差异(P＜0.05)。5、两组患者BBS评分治疗后1个月，两组患者评分均明显高于治疗前，对比存在差异性(P＜0.05);治疗后3个月，治疗组评分与治疗前相比存在明显差异(P＜0.05)，对照组评分与治疗前比较，差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后1个月、3个月治疗组评分与对照组比较存在明显差异(P＜0.05)，且治疗组指标明显高于对照组。
　　结论:腰痛康结合运动处方对肌少-骨质疏松症的治疗具有积极地促进作用，“筋骨并重”理论对临床工作具有重要的指导意义。