论文部分内容阅读
Rosenberg自尊量表（RSES）被广泛使用，当前中文修订版中第8题存在一定的不足。在已有研究的基础上，研究一对第8题进行再次修订。使用修订后的RSES对1400名高中生进行施测，使用winstep软件进行Rasch分析。结果表明，将第8题修订为“我不认为自己能赢得更多尊重（RSES-T）”在Rasch模型的单维性、测量精度、评定量表选项功能、项目功能差异等指标上均表现出更优的心理测量学性能。
自尊量表不同题目中积极和消极表述方式会对量表的因子结构产生影响，影响问卷的有效性。国内的已有研究使用的是台湾版本的RSES，研究二旨在对研究一中修订的RSES-T进行表述效应分析。使用RSES-T对1600名高中生进行施测，使用Amos21进行表述效应相关的一系列验证性因子分析。结果表明，包括表述效应的模型拟合更好；只包括消极表述效应的模型拟合优于只包括积极表述效应的模型；一个全局自尊因子加两个表述效应因子的模型（CTCM-PN）有最优的拟合（?2/df=3.795，CFI=0.988，RMSEA=0.044，SRMR=0.02）。
有关RSES表述效应的研究中，大多关注横断面数据，只有少数几个涉及表述效应的稳定性。稳定性的研究有重要意义，然而在中文文献中还没有发现类似研究。研究三使用RSES-T对1600名高中生进行追踪调查，时间间隔为6个月，共收集3次数据。用Amos21进行纵向验证性因子分析、多组验证性因子分析检验研究二中的最优模型CTCM-PN的跨时间不变性、以及跨时间跨性别的不变性。结果表明，一系列参数限制并没有显著降低模型拟合。
本研究得出如下结论：1将第8题修订为“我不认为自己能赢得更多尊重”（RSES-T）会更好；2CTCM-PN模型拟合最优；3RSES中表述效应主要与消极表述题目有关；4CTCM-PN模型具有跨时间的稳定性；5CTCM-PN模型具有跨时间跨性别的稳定性。
自尊量表不同题目中积极和消极表述方式会对量表的因子结构产生影响，影响问卷的有效性。国内的已有研究使用的是台湾版本的RSES，研究二旨在对研究一中修订的RSES-T进行表述效应分析。使用RSES-T对1600名高中生进行施测，使用Amos21进行表述效应相关的一系列验证性因子分析。结果表明，包括表述效应的模型拟合更好；只包括消极表述效应的模型拟合优于只包括积极表述效应的模型；一个全局自尊因子加两个表述效应因子的模型（CTCM-PN）有最优的拟合（?2/df=3.795，CFI=0.988，RMSEA=0.044，SRMR=0.02）。
有关RSES表述效应的研究中，大多关注横断面数据，只有少数几个涉及表述效应的稳定性。稳定性的研究有重要意义，然而在中文文献中还没有发现类似研究。研究三使用RSES-T对1600名高中生进行追踪调查，时间间隔为6个月，共收集3次数据。用Amos21进行纵向验证性因子分析、多组验证性因子分析检验研究二中的最优模型CTCM-PN的跨时间不变性、以及跨时间跨性别的不变性。结果表明，一系列参数限制并没有显著降低模型拟合。
本研究得出如下结论：1将第8题修订为“我不认为自己能赢得更多尊重”（RSES-T）会更好；2CTCM-PN模型拟合最优；3RSES中表述效应主要与消极表述题目有关；4CTCM-PN模型具有跨时间的稳定性；5CTCM-PN模型具有跨时间跨性别的稳定性。