论文部分内容阅读
贸易条件是衡量一国在国际贸易中获利状况的一项重要指标，通过对贸易条件的考察可以知道一国在国际贸易中的相对利益和绝对利益情况以及它们的发展变化趋势。对发展中国家贸易条件的早期研究始于1949年“贸易条件恶化论”的提出，该理论认为发展中国家的贸易条件，尤其是初级产品的贸易条件，存在长期恶化的趋势。如今，我国已经成为世界第一大贸易国，但是我国的贸易竞争力却远不及世界各发达国家，通过研究贸易条件的变化来客观评价我国国际贸易的发展是十分必要的。中国自1978年开始实行改革开放政策，而此前实行的则是国家统制型封闭式贸易保护政策，算不上真正意义上的对外开放，因此本文认为我国对外贸易的真正发展是在1978年以后。本文重点研究改革开放以后中国贸易条件的变化，并据此进行相关的实证分析，由于1979年和1980年的数据无法获得，本文最后将研究期间确定为1981-2013年。
本文所说的贸易条件是一个大类，具体包括价格贸易条件、收入贸易条件和要素贸易条件。价格贸易条件(NBTT)是指商品的出口价格指数与进口价格指数之比，是贸易条件最初的含义，具有经济含义直观、易于理解、计算简便等优点，但是价格贸易条件的变化并不能准确反映一国在国际贸易中的实际获利情况。收入贸易条件(ITT)等于价格贸易条件与出口量的乘积，与价格贸易条件相比它对一国所获贸易利益的反映要更为准确，但是收入贸易条件不能反映一国出口商品的实际竞争能力，不能说明一国贸易条件改善的真正原因。要素贸易条件等于价格贸易条件与劳动生产率的乘积，又分为单要素贸易条件(FIT)和双要素贸易条件(SFIT)，单要素贸易条件只考虑了出口国出口部门要素生产力的变动，双要素贸易条件则同时包括出口部门和进口部门要素生产力的变动。要素贸易条件将劳动生产率的变化纳入了贸易条件的计算之中，可以衡量一国技术能力的变化，在更深层次上反映了一国在国际市场上的整体竞争能力，但是一国的劳动生产率无法确切衡量，要素贸易条件计算起来比较复杂。从价格贸易条件到收入贸易条件，再到要素贸易条件，学者们对贸易条件的认识逐渐深入，三种贸易条件各有优缺点，只有结合起来进行分析，才能更好地评价一国国际贸易的发展状况。
本文在参考和借鉴国内外研究成果的基础上，以中国贸易条件为研究对象，阐明了论文选题的目的和意义，阐述了贸易条件的概念，对已有的相关研究进行了综述，探究了中国对外贸易的发展历程和中国贸易条件的变化情况，从理论和实证两个方面分析了中国价格贸易条件的影响因素，并实证分析了中国进、出口之间的相互关系和中国价格贸易条件的波动性及其对经济增长的影响，最后为改善我国的贸易条件提出了政策建议。本文共分为六章，具体内容如下:
第一章为导论，阐明了论文的目的和意义，概述了研究内容、研究方法以及论文的创新和不足之处。
第二章为贸易条件研究综述及相关理论概述。首先，对贸易条件的概念作了界定，将其分为价格贸易条件、收入贸易条件和要素贸易条件，阐述了这三种贸易条件的内涵，并揭示了它们各自的优缺点及相互之间的联系和区别。然后，从国外学者对发展中国家贸易条件的研究和国内学者对中国贸易条件的研究两个方面进行贸易条件研究的文献综述。国外研究方面，本文主要关注“普雷维什一辛格命题”及其解释与争论，以及其他学者对初级产品和发展中国家贸易条件的进一步研究;国内研究方面，本文主要从贸易条件的变动趋势及原因、贸易条件的影响因素及传导机制、贸易条件的波动性及经济增长效应以及其他方面进行阐述。理论概述部分，主要从理论上概述了经济增长、外商直接投资、实际汇率和产业结构对贸易条件的影响。
第三章是中国对外贸易发展变化分析。首先，根据我国对外贸易政策的变革，将我国对外贸易的发展分为了三个阶段，分别是1950-1978年执行国家统制型封闭式贸易保护政策的起步阶段、1978-2001年改革开放后的初步发展阶段以及2001年加入WTO后改革开放进入全方位宽领域时期的快速发展阶段，并据此确定本文的研究期间为1981-2013年。然后，从商品结构、贸易方式和地区格局三个方面，对研究期间内我国的货物进出口贸易进行了分析。
第四章分析了1981-2013年中国贸易条件的变动。本文在选取样本时，仅仅保留了这33年间均有进出口的商品，最后选取各类出口商品60种、各类进口商品31种，以1996年为基期，采用帕氏公式编制各项贸易条件指数。本文的计算结果表明:第一，1981-2013年中国的价格贸易条件恶化了，总价格贸易条件、初级产品的价格贸易条件和工业制成品的价格贸易条件分别下降了47.4％、20.3％、57.5％，价格贸易条件恶化的主要原因是进口价格指数的上升幅度超过了出口价格指数的上升幅度;第二，1981-2013年中国的收入贸易条件极大地改善了，工业制成品收入贸易条件的改善情况要好于初级产品，收入贸易改善的主要原因是出口数量指数的极大上升;第三，1981-2013年中国的单要素贸易条件改善了，初级产品单要素贸易条件的上升超过了工业制成品，单要素贸易条件改善的原因是劳动生产率的极大上升。
由于1981-2013年进出口商品的种类变化较大，按以上方法选取样本虽然避免了高价格或低价格商品加入对贸易条件带来的不平衡影响，但仍然会造成一定的计算偏差。为保证本文结论的有效性，本章还采用不同的样本分段计算了1981-1992年（1981年为基期）、1992-2001年（1992年为基期）以及2001-2013年（2007年为基期）的价格贸易条件，计算结果表明1992-2001年、2001-2013年的价格贸易条件恶化了，但1981-1992年的价格贸易条件改善了。本文认为这种计算上的偏差与样本的选取有很大关系，而且很多商品的价格在之后的21年发生了更大的变化，因此，以1981-2013年为整体研究区间，本文的结论仍然是有效的。普雷维什-辛格命题所依赖的前提——发展中国家主要出口初级产品，在我国已经不适用，但我国的价格贸易条件确实恶化了。
第五章为实证分析。首先，以中国1981-2013年的出口数量指数和进口数量指数为变量，运用格兰杰因果检验法和VAR模型分析中国进、出口之间的相互关系，以判断我国的出口是否具有进口依赖倾向。实证分析的结果表明，无论在短期还是长期内出口都受进口的影响，我国的出口具有进口依赖倾向，但是这种依赖并不严重。然后，利用脉冲响应和方差分解的方法，进行了价格贸易条件影响因素的实证分析。OLS回归、脉冲响应和方差分解的结论基本上是一致的，即FDI对贸易条件的影响最大，GDP和实际汇率对贸易条件的影响次之，产业结构和劳动生产率对其影响最小，且劳动生产率的作用时间很短，仅为4个标准期间。长期内，FDI、GDP、实际汇率、产业结构和劳动生产率对价格贸易条件变动的贡献度分别为16％、7％、5.8％、3.8％和1.1％。最后，运用H-P滤波法，将价格贸易条件的变动分解为价格贸易条件的长期趋势变动和短期波动，据此测算的价格贸易条件的年均波动为6.2％。格兰杰因果检验的结果表明，短期内价格贸易条件的长期趋势变化和短期波动不会对我国的经济增长产生显著影响，长期内则会带来显著影响。
第六章为研究结论与展望。主要梳理了本文的相关结论，并根据研究结论为改善我国的价格贸易条件提出了以下建议:充分利用贸易大国的地位、继续引进外商直接投资、积极稳妥地推进人民币升值和切实推进产业结构的优化升级。
本文所说的贸易条件是一个大类，具体包括价格贸易条件、收入贸易条件和要素贸易条件。价格贸易条件(NBTT)是指商品的出口价格指数与进口价格指数之比，是贸易条件最初的含义，具有经济含义直观、易于理解、计算简便等优点，但是价格贸易条件的变化并不能准确反映一国在国际贸易中的实际获利情况。收入贸易条件(ITT)等于价格贸易条件与出口量的乘积，与价格贸易条件相比它对一国所获贸易利益的反映要更为准确，但是收入贸易条件不能反映一国出口商品的实际竞争能力，不能说明一国贸易条件改善的真正原因。要素贸易条件等于价格贸易条件与劳动生产率的乘积，又分为单要素贸易条件(FIT)和双要素贸易条件(SFIT)，单要素贸易条件只考虑了出口国出口部门要素生产力的变动，双要素贸易条件则同时包括出口部门和进口部门要素生产力的变动。要素贸易条件将劳动生产率的变化纳入了贸易条件的计算之中，可以衡量一国技术能力的变化，在更深层次上反映了一国在国际市场上的整体竞争能力，但是一国的劳动生产率无法确切衡量，要素贸易条件计算起来比较复杂。从价格贸易条件到收入贸易条件，再到要素贸易条件，学者们对贸易条件的认识逐渐深入，三种贸易条件各有优缺点，只有结合起来进行分析，才能更好地评价一国国际贸易的发展状况。
本文在参考和借鉴国内外研究成果的基础上，以中国贸易条件为研究对象，阐明了论文选题的目的和意义，阐述了贸易条件的概念，对已有的相关研究进行了综述，探究了中国对外贸易的发展历程和中国贸易条件的变化情况，从理论和实证两个方面分析了中国价格贸易条件的影响因素，并实证分析了中国进、出口之间的相互关系和中国价格贸易条件的波动性及其对经济增长的影响，最后为改善我国的贸易条件提出了政策建议。本文共分为六章，具体内容如下:
第一章为导论，阐明了论文的目的和意义，概述了研究内容、研究方法以及论文的创新和不足之处。
第二章为贸易条件研究综述及相关理论概述。首先，对贸易条件的概念作了界定，将其分为价格贸易条件、收入贸易条件和要素贸易条件，阐述了这三种贸易条件的内涵，并揭示了它们各自的优缺点及相互之间的联系和区别。然后，从国外学者对发展中国家贸易条件的研究和国内学者对中国贸易条件的研究两个方面进行贸易条件研究的文献综述。国外研究方面，本文主要关注“普雷维什一辛格命题”及其解释与争论，以及其他学者对初级产品和发展中国家贸易条件的进一步研究;国内研究方面，本文主要从贸易条件的变动趋势及原因、贸易条件的影响因素及传导机制、贸易条件的波动性及经济增长效应以及其他方面进行阐述。理论概述部分，主要从理论上概述了经济增长、外商直接投资、实际汇率和产业结构对贸易条件的影响。
第三章是中国对外贸易发展变化分析。首先，根据我国对外贸易政策的变革，将我国对外贸易的发展分为了三个阶段，分别是1950-1978年执行国家统制型封闭式贸易保护政策的起步阶段、1978-2001年改革开放后的初步发展阶段以及2001年加入WTO后改革开放进入全方位宽领域时期的快速发展阶段，并据此确定本文的研究期间为1981-2013年。然后，从商品结构、贸易方式和地区格局三个方面，对研究期间内我国的货物进出口贸易进行了分析。
第四章分析了1981-2013年中国贸易条件的变动。本文在选取样本时，仅仅保留了这33年间均有进出口的商品，最后选取各类出口商品60种、各类进口商品31种，以1996年为基期，采用帕氏公式编制各项贸易条件指数。本文的计算结果表明:第一，1981-2013年中国的价格贸易条件恶化了，总价格贸易条件、初级产品的价格贸易条件和工业制成品的价格贸易条件分别下降了47.4％、20.3％、57.5％，价格贸易条件恶化的主要原因是进口价格指数的上升幅度超过了出口价格指数的上升幅度;第二，1981-2013年中国的收入贸易条件极大地改善了，工业制成品收入贸易条件的改善情况要好于初级产品，收入贸易改善的主要原因是出口数量指数的极大上升;第三，1981-2013年中国的单要素贸易条件改善了，初级产品单要素贸易条件的上升超过了工业制成品，单要素贸易条件改善的原因是劳动生产率的极大上升。
由于1981-2013年进出口商品的种类变化较大，按以上方法选取样本虽然避免了高价格或低价格商品加入对贸易条件带来的不平衡影响，但仍然会造成一定的计算偏差。为保证本文结论的有效性，本章还采用不同的样本分段计算了1981-1992年（1981年为基期）、1992-2001年（1992年为基期）以及2001-2013年（2007年为基期）的价格贸易条件，计算结果表明1992-2001年、2001-2013年的价格贸易条件恶化了，但1981-1992年的价格贸易条件改善了。本文认为这种计算上的偏差与样本的选取有很大关系，而且很多商品的价格在之后的21年发生了更大的变化，因此，以1981-2013年为整体研究区间，本文的结论仍然是有效的。普雷维什-辛格命题所依赖的前提——发展中国家主要出口初级产品，在我国已经不适用，但我国的价格贸易条件确实恶化了。
第五章为实证分析。首先，以中国1981-2013年的出口数量指数和进口数量指数为变量，运用格兰杰因果检验法和VAR模型分析中国进、出口之间的相互关系，以判断我国的出口是否具有进口依赖倾向。实证分析的结果表明，无论在短期还是长期内出口都受进口的影响，我国的出口具有进口依赖倾向，但是这种依赖并不严重。然后，利用脉冲响应和方差分解的方法，进行了价格贸易条件影响因素的实证分析。OLS回归、脉冲响应和方差分解的结论基本上是一致的，即FDI对贸易条件的影响最大，GDP和实际汇率对贸易条件的影响次之，产业结构和劳动生产率对其影响最小，且劳动生产率的作用时间很短，仅为4个标准期间。长期内，FDI、GDP、实际汇率、产业结构和劳动生产率对价格贸易条件变动的贡献度分别为16％、7％、5.8％、3.8％和1.1％。最后，运用H-P滤波法，将价格贸易条件的变动分解为价格贸易条件的长期趋势变动和短期波动，据此测算的价格贸易条件的年均波动为6.2％。格兰杰因果检验的结果表明，短期内价格贸易条件的长期趋势变化和短期波动不会对我国的经济增长产生显著影响，长期内则会带来显著影响。
第六章为研究结论与展望。主要梳理了本文的相关结论，并根据研究结论为改善我国的价格贸易条件提出了以下建议:充分利用贸易大国的地位、继续引进外商直接投资、积极稳妥地推进人民币升值和切实推进产业结构的优化升级。