论文部分内容阅读
新中国建立以后,国家利益优先顺序经历了一个随着国家发展的不同阶段和世界格局变化而调整的演变历程,对外政策也经历了同样的调整过程。虽然中国政府在国家利益优先地位上一直有所调整,然而国家安全和经济发展在中国国家利益中始终占据着中心地位而这两种利益又是相互依赖的关系。整体上来看可以说改革开放之前,国家安全在中国国家利益中具有中心地位；改革开放之后,经济发展在中国国家利益中占据了中心地位。改革开放以后到现在为止,中国对外政策的基本方针一直是“和平发展”,在这儿“发展”意味着经济发展,“和平”意味着为了持续的经济发展而创造出对外的安全环境。按照这样的解释也可以说国家安全是为经济发展服务的。但是,随着1989年西方国家对中国的制裁措施、20世纪90年代后半期的亚洲金融危机、2001年“9.11”恐怖袭击、2002年非典、2008年爆发的全球金融危机等国内外一连串的大事件威胁到了为经济发展而创造出来的安全环境,中国很可能加强对国家安全的考虑。再者,通过几十年来持续的经济成长,中国在世界经济舞台上已经具有了巨大的影响力,所以中国有可能使用经济实力来应对这些安全上的威胁。
本论文要研究在这种挑战性的世界格局下,21世纪中国国家利益的中心地位和对外政策的基本方向有何变化,倘若有变化是什么样的变化,其主要因为是什么?为了回答这些问题,本论文将采用媒体分析方法。该研究对象是2000年至2008年期间《人民日报》报道的美国,日本,韩国的国际新闻。选择分析对象时,笔者考虑到了国家安全和经济发展两方面。这三国有着以美国为中心的密切军事关系,对中国的国家安全有着重要的意义,而且这三国作为中国的主要贸易伙伴,经济方面也占据至关重要的地位。
在新闻分析上注重的部分是《人民日报》国际新闻上表现出的对以上三个相对国的宏观的认识是什么,以及三国与中国在双边关系上微观的合作因素和冲突因素分别是什么。概括分析结果,《人民日报》对三国的国际新闻上表现出,21世纪初中国对外政策的基本方向仍然是“和平发展”。整体上《人民日报》对三国的国际新闻上采用的肯定性词汇或作为“合作伙伴”的认识多于否定性词汇和作为“竞争对手”的认识。即使在政治军事问题导致两国关系恶化以及经济停滞的时期,中国也通过与对方不断的高位级政治交流,经济交易的扩大,学术交流等维持了两国关系的整体性发展。但是,进入21世纪之后,由于国际形势的变化,世纪初中国“和平发展”的含义跟以前时代有所不同。第一,随着非传统威胁增加,中国对国家安全的需求也逐渐增加了。第二,非传统威胁增加反而加强了国家之间的合作。第三,中国济发展作为一种手段会保证国家安全,这意味着“和平”和“发展”同样举足轻重.
虽然在世纪初中国“和平发展”的含义发生了变化,但变化的基本方向仍然是求和平、谋发展、促合作,这就是“和谐世界”的基本理念。所以,笔者认为“和谐世界”并不是新的概念,而是一种“和平发展”的扩大变形。
总而言之,世纪初中国“和平发展”的含义可以说是持久和平、共同繁荣的“和谐世界”。