论文部分内容阅读
产业创新理论是继技术创新理论和国家创新系统理论之后，创新管理领域兴起的新兴前沿领域，随着产业变革的逐步深入，产业创新备受关注。作为战略性基础产业，集成电路产业已成为各国经济持续发展和保证国家安全的重要支柱产业，集成电路产业的创新与发展问题，已成为各国关注的重点。由于历史和现实的原因，我国集成电路产业发展相对滞后，如何突破集成电路产业创新，提高产业创新能力，成为当前产业发展的重中之重。集成电路产业创新能力评价的提出，能有效解决创新反馈的问题，促进集成电路产业创新资源的合理配置，提高创新效率和创新能力，保障集成电路产业创新实现良性循环。正是由于集成电路产业创新能力评价的提出，使得集成电路产业创新研究更为系统、全面，同时有助于探索我国集成电路产业创新能力与国外的差距，明确产业发展方向，因此具有十分重要的理论和现实意义。
产业创新能力评价具有区域性的特点，特定的产业创新能力评价是指特定区域特定产业的创新能力评价。集成电路产业创新能力评价是指通过系统的分析、评价程序和相关工具，针对某一区域的集成电路产业创新能力，或不同区域的集成电路产业的创新能力，根据构建的指标体系进行综合评价的一系列过程，它是实施集成电路产业创新的基础，并有利于形成良好的创新反馈机制。
本文从产业创新理论出发，对产业创新能力评价进行了全面系统的分析，并结合集成电路产业创新的特点，从产业创新资源投入能力、产业创新经济绩效、产业创新政策支持能力、产业创新的内外部整合、产业创新环境支持能力等五方面构建了集成电路产业创新能力评价的指标体系。产业创新资源投入能力包含R&D投入强度、引进和改造技术的投入强度及产业创新的管理能力等方面；产业创新经济绩效，指集成电路产业开展创新活动所取得的经济效果，对该指标的评价主要从创新投入的产出效率、产业技术水平、产品的市场份额及盈利状况、产业国际竞争力等方面来进行；产业创新政策支持能力，指创新政策对集成电路产业创新活动的支持状况，主要从政策的系统性和完善程度、政策的适用性和时效性、政策执行的效率及效果等方面进行评价；产业创新的内外部整合，指集成电路产业创新活动中，产业内外部资源要素的整合程度，该指标主要包含产业规划及分布、产业内部联合水平、产业与高校的联合、产业与研究机构的联合；产业创新环境支持能力，指集成电路产业相关创新环境对该产业创新活动的支持状况，在给定的创新投入及政策支持下，创新环境是决定产业创新能力的关键。主要从人力资源供给及状况、资本资源供给及状况、基础建设状况、国内市场的规模及成熟度等方面来进行评价。
本文运用层次分析法，通过构建判断矩阵，确定了集成电路产业创新能力评价体系各层指标的权重值。层次分析法克服了处理定性和定量数据中出现的数据统一问题。论文亦说明了评价所需数据的来源及其获取方式，为实地开展评价提供可供参考的路径和方法。
论文以美国、日本、中国的集成电路产业创新能力为评价对象进行了实证研究，在评价指标体系的基础上，收集大量的评价数据，并运用模糊评价方法得出，美国集成电路产业创新能力评价得分为0.9600；日本集成电路产业创新能力评价得分为0.8544；中国集成电路产业创新能力评价得分：0.6059。论文通过对评价结果的分析，明确了我国集成电路产业创新能力与国外的差距及原因，对产业发展具有一定的借鉴意义。
最后，论文指出了研究的不足之处，及其进一步研究方向，以完善集成电路产业创新能力评价这一工具。