论文部分内容阅读
目的：对不同阶段羊膝关节软骨退变模型进行多模态MRI检查，揭示蒙古羊关节软骨退变各阶段MRI表现的特点和规律。并在不同MRI成像技术上对关节软骨的早期退变进行量化评估。 方法：选择健康的蒙古羊25只，月龄6-8月，雌雄不限，体重20-30kg，标准饮食，圈养。随机分为A组、B组、C组、D组、E组共5组，每组5只。通过在羊膝关节内注射木瓜蛋白酶（10U）溶液(稀释液为0.05mol的磷酸缓冲液PBS,PH值为6.5)的方法来制作蒙古羊左膝关节软骨退变的模型。A组不进行处理，B组、C组、D组、E组分别于第1天、第4天、第7天进行三次注药（每次0.3ml），此即造模完成。扫描使用GE公司1.5T磁共振MR360对蒙古羊的对照组和造模组进行膝关节扫描，采用8通道膝关节专用线圈。A组于饲养后1周，B组、C组、D组、E组分别于造模完成后24小时、1周、3周、5周对各组膝关节进行软骨的常规MRI、T2-mapping、DTI扫描。检查完后在AW4.6工作站上使用Functool9.4.05软件进行图像后处理，处理完成得到T2-mapping和DTI伪彩图。选取髌骨后部内侧软骨的最厚处作为感兴趣区（regionofinterest，ROI）并测量相应MRI信号值，各测量三次后取平均值。在T2-mapping伪彩图上测量T2值，在DTI上测量髌骨软骨表观弥散系数（apparentdiffusioncoefficient，ADC）值和部分各向异性系数（fractionalaniso--tropic，FA）值，并对各组的T2值、ADC值、FA值进行统计学分析。 结果：（1）进行造模的B组、C组、D组、E组各组T2值分别与A组T2值进行统计学分析。B组（64.6757±2.9726）、C组（71.1286±3.3129）、D组（72.7762±2.6811）、E组（86.8167±4.1035）各组髌后软骨T2值较A组（56.0529±3.0832）髌后软骨T2值增加（P＜0.05）且大致呈现上升趋势。A组、B组、C组、D组、E组5组间相互比较，C组（71.1286±3.3129）和D组（72.7762±2.6811）之间无差异（P＞0.05），其余各组两两比较均有差异（P＜0.05）。（2）进行造模的B组、C组、D组、E组各组ADC值，分别与A组ADC值进行统计学分析。B组（1.0829±0.1241）、C组（1.4387±0.1667）、D组（1.8820±0.0728）、E组（2.2733±0.2662）各组髌后软骨ADC值较A组（0.7384±0.2278）髌后软骨ADC值增加（P＜0.05）。A组、B组、C组、D组、E组5组间ADC值相互比较，五组间两两比较均有差异（P＜0.05），五组ADC值呈现出上升趋势。（3）进行造模的B组、C组、D组、E组各组FA值分别与A组FA值进行统计学分析。B组（0.3071±0.0342）、C组（0.2597±0.0193）、D组（0.3057±0.0128）、E组（0.3083±0.0503）各组髌后软骨FA值较A组（0.3924±0.0167）髌后软骨FA值减少（P＜0.05）。A组、B组、C组、D组、E组5组间相互比较，B组（0.3071±0.0342）和D组（0.3057±0.0128）,B组（0.3071±0.0342）和E组（0.3083±0.0503），D组（0.3057±0.0128）和E组（0.3083±0.0503）之间无差异（P＞0.05），其余各组间均有差异（P＜0.05）。 结论：（1）羊膝关节软骨早期病损改变时，T2值即升高，并且T2值随着实验周期的延长而升高，实验周期内T2值可以作为软骨退变程度判断的依据。（2）羊膝关节软骨超早期病损改变时，ADC值即迅速升高，并随实验周期的延长其升高更为明显，5个周期内ADC值均表现敏感，据此推断ADC值可以用来评估蒙古羊膝关节软骨的损伤程度，且ADC值相于比T2值更加敏感。（3）FA值在羊膝关节软骨退变时降低，在各实验周期退变表现上，一周之后没有发现FA变化的规律。