论文部分内容阅读
随着城镇化的不断推进,社会、经济的发展也造成了环境破坏、土地浪费、产业衰败等问题,严重威胁着景观空间的可持续发展,这使得景观空间斑块异质性与破碎化程度增高的问题尤为突出,以至于空间格局与功能都表现出不同程度的巨变。在此背景下,通过大地景观这一大尺度视角,期望依托大地景观概念的综合性、全局性的特点,以推进空间要素整理与景观空间的综合整治,从而实现优化调整乡村空间的资源配置的目标。对于指导国土空间规划方案制定提供重要的理论基础,同时对于推进公园城市的乡村表达具有实践意义。以都江堰精华灌区为例,将大地景观作为统筹空间发展的重要手段,通过用地面积的动态度、用地转移矩阵、景观指数等方法探究区域景观格局的时空演变;依托大数据解析空间单元的主导功能类型,并运用区位熵、平均最近邻距离、莫兰指数等方法解析了不同空间要素的聚集情况;从多维需求层面开展区域发展的需求调研;依托现有数据和分析结果开展都江堰精华灌区大地景观空间综合评价;利用最小累积阻力模型识别关键源地、廊道,运用CA-Markov模型对区域2030年景观格局进行预测。最终基于问题、需求与模拟结果,提出区域可持续发展的策略与建议。研究表明:（1）都江堰精华灌区大地景观的具有较为明显的阶段性变化特征,空间形态与功能的转变明显。发展至今,区域农田与水系空间已被整合为便于机械化耕作的、大尺度、形态规则的高标准农田,形成规则式的空间布局。同时,聚居模式则受现代规划影响,大量传统散居式的民居被集中式的乡村新型居住社区所替代。（2）都江堰精华灌区土地类型仍是以农业、生态用地为主导,土地面积在研究期限内呈现出“两增三减”的变化特征。在地类的转移上,主要表现为生态用地向农业、建设用地转换,以及农业用地向生态用地的转换。生态用地的转出,使得生态斑块变得更零散,破碎化程度也日益升高。而建设用地的转入,使得区域资源向城镇倾斜,空间生态质量和价值均有所降低。以至于区域景观格局演变的复杂性突出,破碎化程度显著,这种趋势在生态用地上尤为明显。同时,快速的变化使得大地景观格局趋于破碎化。景观格局演变中经济发展、产业与人口的变化以及政策导向,是导致景观格局变化的主要影响因素;（3）空间功能整体质量较弱,镇区之间功能质量差异明显。其中,非建设用地功能在空间中多呈连片式分布,表现出集聚化特征;建设用地的功能空间数量较少,在空间中分布较为零散,多沿道路呈线性分布,城镇虽然有一定程度的功能聚集,但在城镇之间以及内外的供给差异明显,整体均衡性不足。在功能质量方面,在城镇内外混合度的差异尤其明显,城镇外单一功能在空间单元内容表现出较强的优势度,功能复合程度较低。（4）使用者对都江堰精华灌区具有普遍的环境认知,整体满意度较高。同时,使用者对区域空间需求强烈,尤其表现在美好环境、服务质量与交往活动上。其中居民与游客的在服务质量需求上表现出差异性,对于居民而言,基础设施是最急需的服务设施类型,在空间中表现出高度聚集。游客将商业设施视作区域是最急需的服务设施类型,同时在活动丰富性上需求强烈,反映出区域低质量的旅游内容。（5）都江堰精华灌区综合敏感性级别较高,同时低敏感区围绕城镇与道路分布,形成组团式、线性聚集的特征。高度敏感性及以上空间占据了45.44%的地域面积,环境敏感性效应整体良好这些空间未来可根据综合评价框架,划定不同生态安全水平的空间边界。而低度敏感性及以下区域面积占据了25.96%的地域面积,这些区域围绕城镇形成点状空间分布特征,并在区域中部、北部的主要交通干线上出现线性聚集,体现出以交通为导向的城镇化发展趋势。同时,区域大地景观的关键空间中,4条生态廊道、27条游憩廊道构成了区域大地景观空间发展的综合网络,总长403.66km廊道线路形成枝状互联、沿路线性分布的空间网络为区域未来生态、游憩空间发展提供了具有良好的基础。（6）都江堰精华灌区2030年的景观格局呈现出缓速发展的趋势,各用地类型表现出“三增两减”的变化特征,即农业用地、水域与未利用地增加,伴随着建设用地、生态用地的减少。但整体数量变化不大,说明区域空间连通性有一定程度提高、破碎化程度得到缓解,未来景观格局呈现出缓速发展的趋势,空间破碎化程度得到缓解。通过对都江堰精华灌区景观空间历史变迁、格局、功能的综合分析,针对当前空间的关键问题,梳理形成发展、要素相结合的多维管控策略与发展建议,用以指导区域未来“三区三线”空间划定。同时指出应以限制性策略开展都江堰精华灌区生态空间的保护与修复,以动态化策略在保证生态优先的前提下推动社会经济发展,以此期望实现都江堰精华灌区未来实现保护与利用协调发展。