【摘 要】
：
无人驾驶船舶是指无需船员登船仍受控制地在水上移动的船舶，与普通船舶的最大区别就是船上无人，其技术方向主要分为岸上遥控人员远程控制和船载全自动程序自主航行两类。无人驾驶船舶在法律上属于船舶，享有船舶的权利，履行船舶的义务。遥控类无人驾驶船舶的岸上遥控人员相当于船员，全自动程序的工程师暂时还不具备船长的法律属性。无人驾驶船舶的适航需要满足船舶适航、船员适航两个维度，对船体设计、建造，船员培训、发证等角
论文部分内容阅读
无人驾驶船舶是指无需船员登船仍受控制地在水上移动的船舶，与普通船舶的最大区别就是船上无人，其技术方向主要分为岸上遥控人员远程控制和船载全自动程序自主航行两类。无人驾驶船舶在法律上属于船舶，享有船舶的权利，履行船舶的义务。遥控类无人驾驶船舶的岸上遥控人员相当于船员，全自动程序的工程师暂时还不具备船长的法律属性。无人驾驶船舶的适航需要满足船舶适航、船员适航两个维度，对船体设计、建造，船员培训、发证等角度提出了不同于普通船舶的更高要求。从法理上来看，无人驾驶船舶接受《国际海上避碰规则》的调整，但是在具体适用上仍然存在瞭望、良好的船艺、视觉互见等诸多不适应。无人驾驶船舶发生碰撞后应当由船舶所有人承担过错责任。无人驾驶船舶对现有国际海事公约体系提出了挑战，应当明确其法律地位，承认其有限人格，明确岸上遥控人员的法律地位和船舶配员要求，对《国际海上避碰规则》中的“船艺”、“瞭望”、“互见”等条款做出修订和调整以便于无人驾驶船舶的适用。
其他文献
受比较利益驱动，当前中国更多的农民放弃传统农业而转向非农经营。农户收入非农化明显，目前非农收入已经成为农户收入的最主要组成部分。这一现象对国家农业生产和粮食安全产生了一定冲击，许多学者也针对该问题展开了研究。解决这一矛盾的根源在于如何提高农民收入，尤其是农业收入。作为一项促进农村发展、帮助农民增收的战略，“一村一品”在世界范围内得到了广泛认可和推广。虽然已实施一段时间，但是该政策对农户家庭农业经济
旅游业是一个涉及众多行业和企业的复合型产业，旅游经济发展是多种因素共同作用的结果，既包括各类要素投入、技术水平提升，也包括旅游消费环境结构特质与环境资源约束，因此，对旅游业发展的评价不能仅注重在经济上产生的效益，还需要关注对生态环境的影响，只有具备良好生态环境的地区，才能吸引更多的旅游者，从而实现旅游业的可持续发展。因此，如何衡量地区旅游环境污染程度，如何评价地区旅游经济发展水平，以及如何实现旅游
随着经济的快速发展，中国60周岁及以上老年人在总人口中占比不断增加，截至2018年年底，全国60周岁及以上老年人达到24,949万人，占总人口的17.9%。老年人医疗支出逐年增长，为个人、家庭和社会都带来沉重的经济压力，并且老年人的增加也给家庭带来照料需求，加重了社会养老的负担。在当前中国人口老龄化趋势日益显著以及养老问题突出的国情下，重视家庭照料对老年人医疗服务利用的影响具有深刻的现实意义。
自2015年以来，中国经济发展逐渐进入“新常态”。依靠投资和出口已很难实现经济的长期持续增长，消费需求逐渐成为推动经济增长的重要力量。然而宏观表现上，中国居民消费占GDP比重持续低迷，对经济增长推动效果较弱；微观层面上，城镇居民人均消费支出的增长率下降，低于人均可支配收入的增长率。同时，自1998年住房制度市场化改革以来，房地产业迅速崛起，各城市的住房价格也以惊人的速度攀升。高房价是否对消费产生挤
中国的资源禀赋决定了在相当长的一段时间内都会以煤炭作为主要能源。2012年下半年开始中国煤炭价格经历了长达四年的持续大幅下跌，下跌幅度超过50%。而2016年下半年中国煤炭价格出现快速反弹，仅用3个月时间回升至2012年底的价格水平，并在高位保持震荡。 诚然，较高的煤炭价格能确保煤企的营业收入，降低经营风险，使得过剩产能能够得到有序地退出，但是短期内煤炭价格快速增长，也对中国煤电企业的生存造成困
竞争与企业全要素生产率（以下简称TFP）的关系现已成为产业组织领域的中心问题之一(Holmes和Schmitz,2010)。针对两者的关系，目前主要形成了两种理论假说：一种是在Schumpeterian(1942)提出的“创造性破坏”的基础上形成的租金消散效应假说，另一种则是基于Arrow(1962)的逃离竞争效应假说。虽然两种理论假说都认为市场竞争降低了企业的利润率，但两者关于市场竞争对TFP的
作为弥补地方财政缺口与促进经济增长的财政工具，地方债是一把“双刃剑”。一方面，适度的地方债规模通过公共投资、基础设施建设对应对金融危机、扩大内需起着积极作用，是我国实施积极财政政策的重要举措；但另一方面，无论是宏观经济发展还是微观风险管理，高企不落的地方债蕴藏着巨大风险，严重可能触发系统性金融风险。美国的次贷危机、欧洲的主权债务危机已为我们敲响警钟，我国应防范债务风险、控制规模，避免其转化为系统性
改革开放四十多年来，我国经济发展已经取得了量的提升与质的的飞跃。政府作为社会主义市场经济的重要参与者，在其中发挥了不可或缺的作用。我们见证政府作出巨大贡献的同时，也应警惕政府干预可能导致的一系列问题，如政府政策引导下光伏产业的产能过剩。政府行为诱导光伏企业产能急速扩张，造成产能冗余。若光伏产业的产能过剩不能得到有效缓解，势必扭曲产品价格、损害市场效率、导致资源错配，严重阻碍产业结构优化和国民经济发
随着我国司法体制改革的稳步推进，特别是认罪认罚从宽制度和刑事速裁程序的落实，值班律师制度再次吸引了公众的目光。我国值班律师制度的建立对于保障被追诉人的权利具有重要意义，对于推进案件繁简分流具有现实作用，也丰富了我国法律援助制度的内容。但在充分肯定其积极作用的同时，我们也必须要承认，我国的值班律师制度还可以更上一层楼。 本文对值班律师制度进行了系统性的研究，全文一共分为五个部分：文章第一部分就值班
作为团体意思的形成方式，决议行为是以团体成员之表决行为为构成要素，通过民主多数决程序变动团体内部法律关系，并约束全体成员的独立法律行为。其与单方法律行为、合同及共同法律行为并立，这种体系划分是以法律行为中所含之意思表示的互动规则为归属标准。而意思互动规则是除单方法律行为以外，法律行为成立的必要构成要件之一，决议行为的意思互动规则即意思表示的民主多数决规则。 决议行为因其民主多数决规则所独有的对内