论文部分内容阅读
相关研究表明，地理位置的远近一定程度上表现了两者之间的信息距离，相近的地理特征可以创造巨大的信息优势和成本优势。同时，地理上的接近度也影响着所在地区提供基础设施、金融支持、政策保护及交易活动等方面的水平。地理因素对我国经济发展有着至关重要的推动作用。
在证券投资基金行业，“同城”所带来的信息、政策、成本等各方面的优势也对基金管理者的投资决策产生了重大的影响。一方面，基金管理者所共享的政策、基础设施以及市场环境使得他们拥有相似的投资行为；另一方面，“同城”的基金管理者会不断分享、传递各自的信息，从而缓解信息不对称问题，降低相关投资成本。基金管理者会交易具有充分信息的股票，从而保证自身业绩的稳定。在一定程度上，我们可以认为，信息的传递是专业的机构投资者进行交易股票的重要依托，他们往往倾向于那些他们易于得到信息的投资，从而减少信息不对称，降低成本。
因此，本文从地理位置的角度出发，以中国开放式基金为主要样本，对证券投资基金组合以及基金收益进行研究。文本在证券投资基金领域引入了“地理距离”、“地理位置”的概念，拓宽了地理位置在基金领域的相关研究范围。
本文选取了2004年6月到2016年12月间的基金半年度持股和交易数据。参考Pool et al.（2015）的研究，将上述基金按照半年度数据，两两进行匹配，分别计算基金对持股重合程度以及交易重合程度，并根据基金所属公司注册地的邮政编码进行构造地理位置指标，直观地探讨了位于同一地区的证券投资基金和非同一地区的证券投资基金在持股和交易上的重合程度。同时，在对基金投资组合研究的基础上，本文进一步地研究了基金地理位置对于基金绩效的影响。
研究发现，位于同一地区的证券投资基金在持股和交易中有更高的重合度。由于同一地区的证券投资基金有相似的经济环境和更高的信息重合度，因此其交易重合和持股重合更高。同时，相比于非同一地区的证券投资基金，位于同一地区的证券基金也拥有更高的业绩。地理因素带来的信息优势和成本优势，很好的解释了本文基金投资组合的变化。从这个角度出发，本文的研究进一步说明了“同城效应”对于证券投资基金的影响。
本文通过对基金重合程度指标的计算，探究了基金投资组合的变化，完善了国内证券投资基金的研究框架。同时，本文探讨了基金的地理位置作为一个重要因素是否影响了基金组合及基金业绩，有助于我们从侧面剖析信息在资本市场中的作用，同时也为基金管理者如何进行基金投资、行业监管者如何正确引导市场发展提供了全新的解读。
在证券投资基金行业，“同城”所带来的信息、政策、成本等各方面的优势也对基金管理者的投资决策产生了重大的影响。一方面，基金管理者所共享的政策、基础设施以及市场环境使得他们拥有相似的投资行为；另一方面，“同城”的基金管理者会不断分享、传递各自的信息，从而缓解信息不对称问题，降低相关投资成本。基金管理者会交易具有充分信息的股票，从而保证自身业绩的稳定。在一定程度上，我们可以认为，信息的传递是专业的机构投资者进行交易股票的重要依托，他们往往倾向于那些他们易于得到信息的投资，从而减少信息不对称，降低成本。
因此，本文从地理位置的角度出发，以中国开放式基金为主要样本，对证券投资基金组合以及基金收益进行研究。文本在证券投资基金领域引入了“地理距离”、“地理位置”的概念，拓宽了地理位置在基金领域的相关研究范围。
本文选取了2004年6月到2016年12月间的基金半年度持股和交易数据。参考Pool et al.（2015）的研究，将上述基金按照半年度数据，两两进行匹配，分别计算基金对持股重合程度以及交易重合程度，并根据基金所属公司注册地的邮政编码进行构造地理位置指标，直观地探讨了位于同一地区的证券投资基金和非同一地区的证券投资基金在持股和交易上的重合程度。同时，在对基金投资组合研究的基础上，本文进一步地研究了基金地理位置对于基金绩效的影响。
研究发现，位于同一地区的证券投资基金在持股和交易中有更高的重合度。由于同一地区的证券投资基金有相似的经济环境和更高的信息重合度，因此其交易重合和持股重合更高。同时，相比于非同一地区的证券投资基金，位于同一地区的证券基金也拥有更高的业绩。地理因素带来的信息优势和成本优势，很好的解释了本文基金投资组合的变化。从这个角度出发，本文的研究进一步说明了“同城效应”对于证券投资基金的影响。
本文通过对基金重合程度指标的计算，探究了基金投资组合的变化，完善了国内证券投资基金的研究框架。同时，本文探讨了基金的地理位置作为一个重要因素是否影响了基金组合及基金业绩，有助于我们从侧面剖析信息在资本市场中的作用，同时也为基金管理者如何进行基金投资、行业监管者如何正确引导市场发展提供了全新的解读。