公共危机决策的网络治理结构分析

来源 :湖北大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hamjh
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
由于政府组织所承担的社会服务职能以及其所拥有的权力和资源,现有的理论与实践往往习惯于将政府视为公共危机决策的惟一主体,而将其他社会成员和组织置于被动的配合与执行地位。但传统的政府组织对此却明显准备不足。在广泛包容性与参与性的基础上构建的公共危机决策网络系统无疑能够利用自身的信息与技术优势,形成一整套深入社会各个层面的网络传感机制和预测各种可能性危机的预警机制,进而构成迅速做出相应对策的整体联动系统。   公共决策网络治理结构即是由处于核心地位的政府组织内部各个部分以及非赢利组织、公民、企业、国际组织等多元的治理主体运用现代的信息与网络技术,形成以政府为主体,各种组织、多个层次和多个决策主体共存的多元决策格局。   该网络系统不仅仅是在危机决策核心机构的综合协调作用下由各个结点形成的静态网络实体,更是一个利用网络与信息技术,在网络结点的信息互动与传播过程中不断建构、解构与重构的开放性系统。   与传统单一政府决策主体时序性、阶段性决策流程不同,由多元的治理主体利用信息与网络技术建立起来的网络治理结构,由于其所采用的并行式决策而成为其中最合理、有效的公共危机决策流程。公共危机决策网络治理结构的现实构建首先应该从体制上,从更深层次上为之提供支撑。要打破传统政府组织内各个部门的功能分工,吸收不同的网络成员组织,实现组织结构扁平化,并保持高度的开放性和柔韧性。同时在各个层次建立核心决策机构,最后,构建权力分配与知识分布相匹配的权责分配体制,形成危机决策中多元的权力主体共享权力、分担风险的网络治理结构。   面对着危机环境中传统官僚制组织的困境和发展契机并存的二元结构性特征,利用网络技术与信息技术,塑造由多元主体构成的公共危机决策网络结构无疑成为了必然的选择。这对于推动我国政府公共危机决策多元民主进程具有重要的现实政治意义。
其他文献
信访工作是党和政府密切联系群众的桥梁和纽带。做好信访工作,直接关系到各级领导能否发扬社会主义民主,保障人民民主权利和合法权益;能否接受群众监督,保持同人民群众的密切联系
编者按:十五届四中全会通过的《中共中央关于国有企业。革和发展若干重大问题的决定》再次强调,加强和改善党的领导是加快国有企业改革和发展的根本保证;坚持党的领导,发挥国有企
教师专业素质的提升是新一轮课程改革能否顺利实施的关键环节。长期以来,教育学研究者在教师专业素质研究领域存在着以下两个局限性:第一个局限是把重点放在静态的专业素质以及
随着我国中小校长培训的不断深入,提高培训质量已经成为当务之急。该文通过对已有研究成果的分析,梳理出了影响校长培训质量的12个因素,培训形式、培训内容、培训教师、被培训者
企业的人力资本生产是企业有计划地通过专门培训和“干中学”在企业员工身上积累企业所需要的知识、经验、技能和体能的活动(以下简称知识)。 自从20世纪60年代以来,大量学
  本文以广州所辖的增城市为例,进行了土地生态评价与土地用途分区的研究,探索适用于土地利用总体规划的生态理论与方法。选取地形、地质、土壤、植被、土地利用方式等方面的
琢磨,顾名思义就是精心思索。提倡多琢磨事,少琢磨人,也就是希望我们的同志多琢磨工作,实实在在干事,少琢磨人,不拨弄事非,把精力和智慧投入到党的事业上去,投入到本职工作
电信业是一个高科技、投入大、风险大的行业,电信监管制度改革已经成为我国经济体制改革的重要领域,受到各方面的关注。本文运用比较研究和实证研究的方法,重点研究中国电信
2007年4月23日,河南省省委工会工作会议在省总工会大厦二楼报告厅隆重召开。省委书记徐光春、全国总工会副主 April 23, 2007, Henan Provincial Party Committee work conf
学位