论文部分内容阅读
该实验通过在含有不同低浓度药物的LB液体培养基中连续传代培养大肠杆菌,并以最低抑菌浓度(minimal inhibitory concentration,MIC)为检测指标,比较了新霉素和中药对诱导细菌产生耐药性及多重耐药性的影响.新霉素对在含有2ug/ml新霉素的LB液体培养基中连续传代培养的大肠杆菌的MIC由8ug/ml可提高到40ug/ml,卡那霉素和四环素对其MIC也有大幅度提升;而中药的选择压力则没有诱导大肠杆菌对中药自身及几种抗生素耐受性的提高;因此可以推论,在大致相同的传代时间内,中药较新霉素不易诱导细菌的耐药性及多重耐药性.从生长曲线上可以看出二者对细菌的生长有一定抑制作用,相对出发菌株,均代时延长,生长速率下降(通过比较指数期回归线得出).进一步比较中药对原始菌株和新霉素传代菌的抑制作用,发现后者对中药的敏感性大大提高.这对临床用药模式及中西药联用提供一些参考,也提示中药与抗生素有着不同的作用机制.对黄连粗提液和三黄汤中的小檗碱进行薄层扫描定量分析,换算出所含小檗碱的实际浓度,并与纯品小壁碱比较.药敏试验是现在临床上测定细菌对药物敏感性变化的通用方法,因为测定时的起始细胞浓度一般为10<4>~10<5>CFU/ml,所以MIC值所反映的是细菌群体的变化;而群体中个别突变细胞的存在就会导致该值升高,因此升高的MIC并不意味着群体细胞都具备了高耐药性.如前所述该实验采用抗性细胞数在群体中所占比例为指标,该值随传代时间的延长而增加,说明MIC升高可能是抗性细胞占生长优势所致.因此,在判断细菌耐药性变化时,建立采用更科学的抗性突变频率来代替MIC值.