论文部分内容阅读
排球运动“高快全变”的发展方向，决定了技战术不断多样化、攻击性不断增强的特点，这也使得在排球运动进攻与防守的技战术发展中，进攻战术的发展始终处于优势位置。然而进攻与防守之间有着必然的联系，片面的追求进攻并不是取得比赛胜利的决定性因素，只有结合有效的防守，为进攻战术的组织提供保障，才能取得排球比赛的最终胜利。防守的好坏直接决定了比赛中本方的失分与否，同时也影响着防守反攻质量的高低。 由于进攻在排球运动中所处的强势位置，近年来排球运动竞赛规则的演变向着“以鼓励防守为主线，以保证攻守平衡为目的”的方向发展，但攻强守弱的局面仍然难以改变，特别是比赛中防守到位率低、失误率高，通过对世界女排强队的后排防守情况进行比较，分析目前世界女排强队防守的现状及近三次大赛防守能力的变化。 本文采用文献资料法、录像统计法、比较分析法、专家访谈法等研究方法，通过对2006年世界女排锦标赛、2007年世界女排世界杯、2008年奥运会中国女排与外国女排强队防守情况进行比较研究，主要从接发球阵形、防守阵形、拦防关系及效果等方面对中外女排强队防守能力进行比较研究，找出外国女排强队防守的变化特点，并将中国女排的防守现状与外国女排强队进行比较，找出其后排防守的优势、差异与不足。 研究结果表明: 目前世界女排强队主要采用五一配备，仅古巴女排采用四二配备;接发球阵形上大多采用双主攻加自由人三人接发球阵形，古巴女排采用主攻、二传、自由人、副攻（轮转到后排）三人或四人接发球阵形，中国女排采用主攻、接应二传、自由人的三人接发球阵形。 奥运会排球赛中外女排防守能力对比如下: 中外女排强队以接飘球为主，且接飘球质量好于接大力跳发球;外国女排强队接发球到位率为54.05％，调整传球率为32.77％，被破攻率为7.39％，失误率为5.79％;与外国女排强队相比，中国女排接发球已无优势，仅接发球到位率高出2.08％，其他三项接发球效果指标均差于外国女排强队。 外国女排强队有效拦网率为33.99％，失误率为13.85％，集体拦网比例为79.07％;中国女排有效拦网率低0.87％，失误率低4.39％，集体拦网比例低6.12％。说明中国女排拦网效果与外国女排差别不大，但拦网判断、移动仍有差距。 中外女排强队后排防守主要采用边跟进防守阵形。外国女排强队接扣球到位率为41.90％，失误率为47.83％;与外国女排强队相比，中国女排接扣球到位率低6.64％，失误率高3.69％;说明中国女排接扣球效果与外国女排强队相比有一定差距。此外，中国女排仅二传队员接扣球质量略有优势，接扣球到位率高5.91％。失误率低3.36％;而主攻、副攻、接应二传、自由人接扣球到位率低，失误率高，与外国女排强队相比有较大差距。 外国女排强队接拦回球到位率为36.29％，失误率为56.05％，与外国女排强队相比，中国女排接拦回球到位率低7.89％，失误率高6.91％;说明中国女排与外国女排接拦回球效果存在一定差距。中国女排仅自由人接拦回球略有优势，接拦回球失误率低8.08％;其他队员接拦回球到位率低，失误率高，与外国女排强队相比存在一定差距，尤其副攻、二传差距较大。