论文部分内容阅读
以往纳入汉语情态研究范围的只有语气助词(如呢、吧等)、助动词(如可能、应该等)以及情态副词(如没准、竟然等)。汉语没有严格意义上的形态变化,不能用屈折的词形表达情态,表达情态功能主要使用词汇手段,然而又不局限于词汇手段。具有情态功能的插入语,即情态结构,应该是汉语中除语气助词、助动词、副词以外的第四类情态成分,应该进一步加以研究。本文将从情态结构与命题的关系出发考察情态结构。
情态和命题是密切相关的一对概念。首先,情态是命题以外的成分,在判断情态结构时,若删除某结构而命题意义不改变,则该结构是情态结构。第二章从情态结构的来源考察,为了凸显某部分命题信息,原本是动词词组的部分命题成分便逐渐语法化,最终成为情态结构。第三章,考察不同情态结构的句法表现。在不同的命题小句中,各种情态结构的句法表现各不相同,可以据此将情态结构分为假设类、间接传信类、直接传信类、推测类、推断类五种。第四章,从情态结构的连用规则来看,线性次序越是居后的情态结构与命题的关系越密切。最后,在考察情态结构与其他情态成分的关系时,我们验证了线性次序越是居后的情态结构与命题的关系越密切,并且通过将情态结构与句类、语气助词、情态助动词、情态副词等四类情态成分进行对比,归纳出各种成分在表达情态功能时的特点:句类对命题情态具有基础的决定性影响；情态助动词与命题的关系最密切,有的情态助动词具有完句的功能；情态结构、语气助词都具有各自的情态特点,表达的侧重点不同,情态结构是从说话人的角度表达情态,而语气助词是从听话人的角度、交际的角度表达情态；情态副词与情态结构一样繁杂,情态功能也相似,但总体上说,情态副词是书面语体的情态表达,而情态结构是口语语体表达。
本文的研究表明,情态结构与命题密切相关,不同的情态结构其句法表现有所不同,其表达功能自然存在差异。以往的研究基本上将情态结构处理成插入语(成分),其讨论不成系统,分类上也不清晰,这就忽视了情态结构的功能,降低了情态结构在句子中的地位。我们的研究试图从句法上为情态结构进行合理的定位。