【摘 要】
：
在我国唐朝律典中，“巫蛊”被统治者视为严重的犯罪行为而进行惩处，并纳入“不道”形成“十恶”法律制度体系。“巫蛊”作为其中之一，与其他各罪有相同之处，也存在明显不同，同时“巫蛊”又与“不道”的各罪相互区别。将“巫蛊”入“十恶”之“不道”，是一项特殊的法律制度，这种制度设计也是中国所独有。 “巫”多偏向于巫邪之气，如“厌魅”。“蛊”多偏向于“毒虫”“蛊毒”，如“造畜蛊毒”。“巫蛊”在我国起源于商，确
论文部分内容阅读
在我国唐朝律典中，“巫蛊”被统治者视为严重的犯罪行为而进行惩处，并纳入“不道”形成“十恶”法律制度体系。“巫蛊”作为其中之一，与其他各罪有相同之处，也存在明显不同，同时“巫蛊”又与“不道”的各罪相互区别。将“巫蛊”入“十恶”之“不道”，是一项特殊的法律制度，这种制度设计也是中国所独有。
“巫”多偏向于巫邪之气，如“厌魅”。“蛊”多偏向于“毒虫”“蛊毒”，如“造畜蛊毒”。“巫蛊”在我国起源于商，确立于唐，消亡于清末，可谓由来已久，历史悠长。在这一历史发展长河之中，唐朝“巫蛊”入“十恶”塑造、确立并规制了“巫蛊”，一直延续并流传至清。
唐朝“巫蛊”入“十恶”作为一项极具特色的法律现象，其背后更蕴含各方面深刻的原因。本文选择极具代表性的唐朝时期，以唐律为文本，立足于唐朝“巫蛊”入十恶的原因，通过探讨“巫蛊”入十恶的内涵、内容、特点等，以期对这一时期“巫蛊”入“十恶”的原因有较为深入的认识。全文主要分为以下几部分内容：
第一部分部分主要是对“巫蛊”入“十恶”的概述，通过介绍“巫蛊”入“十恶”的渊源以及唐朝“巫蛊”入律，明确“巫蛊”入十恶的相关概念，分析唐朝“巫蛊”入“十恶”的法律依据，内容和特点，以便对其发展过程有一个较为全面的认识。
第二和第三部分是本文的主体部分，主要将唐朝时唐律中“巫蛊”入“十恶”的原因分为法律原因和其他原因。法律原因是影响唐朝“巫蛊”入“十恶”的重要因素，与当时的法律制度、立法技术以及社会恐慌密切相关；其他原因是造成唐朝“巫蛊”入“十恶”的不同层面的原因，涉及政治、经济、文化等各方面因素。正是在这些原因的共同作用下，才得以引发唐律中“巫蛊”入十恶这一现象的出现。
其他文献
科学技术的快速发展，一方面便利了我们的生活，另一方面也使得人类成为最大的风险制造者。人类社会已经形成风险社会，为了谋取永续发展，就需要对风险进行管理，风险预防理念应运而生。在风险社会中，环境风险尤其突出，国际环境法需要作出积极的应对，以义务为本位，以有害推定为前提，维护风险管理秩序。现实和理论的新发展都推动着风险预防原则的诞生。风险预防原则最开始是在国内法中孕育产生，而后进入国际法领域，在20世纪
中日两国有着漫长的友好交往的历史，也有近代因日本侵略所带来的一系列问题。既有无法回避的矛盾冲突，但同时又存在共同的利益。因为矛盾和利益共存，中日关系在国际关系中一直被视为较为复杂的一对双边关系。历史遗留问题、钓鱼岛等领土争端、对抗性的联盟因素，还包括日本不同政党执政期间对华政策的差异，这都增加了中日两国关系不稳定的因素。中日关系的走向不仅关乎两国的稳定和发展，也牵动着东亚地区乃至整个世界的神经。由
公共政策是可由法院主动启动撤销或拒绝承认与执行外国仲裁裁决的抗辩事由，在仲裁裁决司法审查体系中具有重要作用，同时也是各国保护公共利益的安全阀。本文通过对现有司法审查实例的整理与归纳，探究对于涉及公共利益保护范围更广的国际投资仲裁裁决，公共政策在其司法审查过程中的表现与适用，并根据国际投资仲裁的独特性，提出公共政策司法审查标准的“去商事化”。 根据内容的不同，本文将公共政策分为程序性公共政策与实体
生产者责任延伸应当根据其目的进行界定，为了减少环境的影响，生产者的责任从生产环节延伸至产品全生命周期的各个环节，包括产品生态设计和再生原料使用责任、清洁生产责任和废弃产品回收利用和处置责任。利用生产者责任延伸这项政策原则，实现了将与产品有关的环境负外部性内部化；也实现了废弃物管理方面政府责任向生产者责任的转移，实现了产品全生命周期管理责任的重新配置。 生产者责任延伸制度设计上应包括行政强制与经济
我国国家公园建设的理论基础是可持续发展观和生态保护补偿理论。关于国家公园建设目标的理论学说和法律规定各不相同，主要目标是保护自然生态系统原真性和完整性。域外国家公园的立法理念包含“自然保护”和“公众游憩利用”，鼓励社区参与国家公园建设和管理。我国国家公园体制试点在管理模式等方面进行了积极的探索，但《国家公园法(草案)》还在起草中，地方立法内容趋同。国家公园设立规划、分区保护制度和管理体制还存在不足
《联合国关于调解所产生的国际和解协议公约》(以下简称《新加坡调解公约》)于2019年8月7日在新加坡开放签署，包括中国、美国在内的46个国家和地区作为首批签约方签署了这一公约，如今该公约已有52个缔约国。但加入《新加坡调解公约》并不意味着国际商事和解协议就能顺利在缔约国执行，该公约需要各缔约国具有较为完善的商事调解机制，否则当事人间的国际商事和解协议会因不存在对应的国内法而被视为是普通合同来执行。
20世纪80年代至21世纪初，全世界范围内的劳动时间缩短趋势已经停止，“过劳”再次成为社会问题，引发关注。而这一转变的背后，是全球化发展、信息通信革命、消费社会的成熟、雇佣与劳动限制的放宽、新自由主义意识形态席卷世界等划时代转变。在这种全球化趋势下，不管是我国劳动者权益保护，还是企业用工规范，甚至社会和谐稳定都面临着前所未有的挑战。过度劳动隶属于职业伤害，理应通过工伤保险制度来保障，但依据我国工伤
自互联网技术走进我国视野中起，计算机软件作为用户获取互联网信息服务的基本渠道，就一直受到经营者们的格外关注，而针对软件这一互联网信息渠道的竞争手段也花样百出，其中不正当干扰现象最为突出和严重。 在2017年《反不正当竞争法》“互联网条款”出台以前，由于法律没有明确列举属于不正当竞争的互联网商业行为类型，绝大多数涉及互联网软件干扰不正当竞争的纠纷都以1993年《反不正当竞争法》“一般条款”作为认定
新一轮党和国家机构改革调整了以往机构改革重在行政系统内部建制的思路，协同党政系统，以职能为联结点，以党政合署合设为主要形式，对党政机关进行优化整合。这一重大政治体制改革，系统重构了党和国家组织结构与管理体制。在中国，任何改革与发展都需立基于党政关系的历史与现实，遵循党政关系良性发展之逻辑——党政既不能合一，也不能简单分开，应在坚持党的领导与依法治国的框架下，合理配置党政权力，实现党政职能的分开。党
作为一项国家政策的生态文明建设，以宪法条款的形式被纳入了中国特色社会主义法治体系，为国家转变发展模式提供了进一步的法治指引。由环保国策、国家任务以及环境人权相结合的环境保护宪法规范体系逐步形成。生态文明建设主要包括国家环境保护职责的履行与公民环境权的保障两个方面，前者之国家目标模式为《宪法》中的显性条款，后者之基本权利模式为隐性条款，两者并不能完全契合，公民对环境权的诉求并不能因国家义务的履行得到