论文部分内容阅读
2009年中国创业板市场顺利开板运行,其对于经济的促进作用已然显现,随之而来的创业板制度完善的问题便逐渐成为各界关注的焦点。在传统的“重上市、轻退市”思路的影响下,中国股票交易市场的制度建设显得有些发展不均衡。这一点在主板市场的建设中已然显现。在创业板市场这个不均同样的可能导致股票市场的活力下降,企业发展的懈怠,不利于企业和市场的进一步发展。因此,在这样一个背景之下,笔者试图在我们建设完善创业板制度之时,将创业板市场退市制度比较研究作为研究课题,通过各海外创业板退市制度的介绍和比较,希望从中发现中国创业板退市制度的完善之法。文章将从以下几个部分加以阐述:第一部分是创业板市场退市制度概述。这一部分主要包括创业板市场概述、创业板退市制度概述两个方面。在介绍了创业板概念及意义等基本问题和退市制度的基本内容框架的基础上,重点介绍创业板退市制度的必要性和主板退市制度与创业板退市制度的关系问题。用以主要解决创业板退市制度课题的独立研究价值的问题。第二部分是海外创业板市场主动退市制度研究。在这一部分中,在整体勾画主动退市制度的内容之后,笔者将重点介绍美国纳斯达克市场和德国新市场的主动退市制度的基本内容,并且同时综合分析他们各自的特点和成败因素。为其后研究我国的主动退市制度完善打下基础。第三部分海外创业板市场被动退市制度比较研究,是本文的重中之重。在这一部分中,笔者将重点介绍美国纳斯达克市场强制退市的标准、程序以及制度特点;分析香港创业板市场强制退市的标准、程序及失败原因;英国AIM市场强制退市的基本概况、成功因素等。并且通过横向比较各海外国家创业板强制退市制度的内容,分析他们的共同点,以期对我国强制退市制度的完善有所启示。第四部分主要致力于我国创业板市场退市制度的完善。首先,在分析我国创业板退市制度现状的基础上,提出我国现行退市制度的缺陷;其次就是借鉴海外各国创业板市场退市制度建设的经验,从宏观和微观两个方面提出我国创业板退市制度的完善之法。