论文部分内容阅读
目的:本研究通过观察温针灸心俞、脾俞治疗轻中度心脾两虚型郁证患者的临床疗效,以便为轻中度心脾两虚型郁证的临床治疗提供新的方法。
方法:本课题以2018年01月至2018年12月期间就诊于黑龙江中医药大学附属第一医院针灸五科门诊的患者为研究对象,将符合本研究纳入标准的60例患者采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组,每组患者各30例。对照组釆用常规针刺方法进行治疗,穴位选取百会、印堂、神门、太冲、内关、膻中、心俞、脾俞;治疗组在常规针刺的基础上配合心俞、脾俞穴加以温针灸操作。治疗4个疗程,观察治疗前后HAMD、SDS及中医证候评分变化。采用SPSS22.0软件对其进行统计分析。
结果:
1.两组患者汉密尔顿抑郁量表评分较治疗前均降低,治疗前组间比较无明显差异(p>0.05),治疗后组间比较有差异(p<0.05),说明温针灸心俞、脾俞在改善心脾两虚型郁证患者HAMD评分方面优于常规针刺。
2.两组患者抑郁自评量表评分较治疗前均降低,治疗前组间比较无明显差异(p>0.05),治疗后组间比较有差异(p<0.05),说明温针灸心俞、脾俞在改善心脾两虚型郁证患者SDS评分方面优于常规针刺。
3.两组患者中医证候评分较治疗前均降低,治疗前组间比较无明显差异(p>0.05),治疗后组间比较有差异(p<0.05),说明温针灸心俞、脾俞在改善心脾两虚型郁证患者中医证候评分方面优于常规针刺。
4.治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为80%,两组总有效率比较有统计学意义(p<0.05)。
结论:
1.常规针刺和常规针刺配合温针灸心俞、脾俞在改善心脾两虚型郁证患者HAMD、SDS及中医证候评分方面均作用显著;
2.常规针刺配合温针灸心俞、脾俞的疗效优于常规针刺,是治疗心脾两虚型郁证的有效方法,简单可行,值得推广。
方法:本课题以2018年01月至2018年12月期间就诊于黑龙江中医药大学附属第一医院针灸五科门诊的患者为研究对象,将符合本研究纳入标准的60例患者采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组,每组患者各30例。对照组釆用常规针刺方法进行治疗,穴位选取百会、印堂、神门、太冲、内关、膻中、心俞、脾俞;治疗组在常规针刺的基础上配合心俞、脾俞穴加以温针灸操作。治疗4个疗程,观察治疗前后HAMD、SDS及中医证候评分变化。采用SPSS22.0软件对其进行统计分析。
结果:
1.两组患者汉密尔顿抑郁量表评分较治疗前均降低,治疗前组间比较无明显差异(p>0.05),治疗后组间比较有差异(p<0.05),说明温针灸心俞、脾俞在改善心脾两虚型郁证患者HAMD评分方面优于常规针刺。
2.两组患者抑郁自评量表评分较治疗前均降低,治疗前组间比较无明显差异(p>0.05),治疗后组间比较有差异(p<0.05),说明温针灸心俞、脾俞在改善心脾两虚型郁证患者SDS评分方面优于常规针刺。
3.两组患者中医证候评分较治疗前均降低,治疗前组间比较无明显差异(p>0.05),治疗后组间比较有差异(p<0.05),说明温针灸心俞、脾俞在改善心脾两虚型郁证患者中医证候评分方面优于常规针刺。
4.治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为80%,两组总有效率比较有统计学意义(p<0.05)。
结论:
1.常规针刺和常规针刺配合温针灸心俞、脾俞在改善心脾两虚型郁证患者HAMD、SDS及中医证候评分方面均作用显著;
2.常规针刺配合温针灸心俞、脾俞的疗效优于常规针刺,是治疗心脾两虚型郁证的有效方法,简单可行,值得推广。