论文部分内容阅读
目的：评价iCare回弹式眼压计(iCare rebound tonometer,iCare)与非接触眼压计(non-contact tonometer,NCT)、Perkins压平式眼压计(Perkins applanationtonometer,PAT)、Goldmann压平式眼压计(Goldmann applanation tonometer,GAT)测量青光眼患者的眼压值的准确性及中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)对四种眼压计测量青光眼患者眼压准确性的影响。
方法：选取2009年07月～2009年12月在我院就诊的已确诊的青光眼患者共47例(男22例、女25例)91眼青光眼患者,年龄37～76(平均59±17.26)岁,进行角膜厚度和眼压值测量。超生角膜测厚仪测量中央角膜厚度。依次以NCT、iCare、GAT、PAT的顺序测量眼压,GAT与PAT两者之间的顺序随机。测量时间均在9:00-11:00,每两种测量方法之间间隔大于5分钟、小于30分钟,被测者取坐位。测量结果iCare回弹式眼压计分别与NCT、PAT、GAT三种眼压计比较。应用SPSS统计软件,采用随机区组方差分析和相关回归分析比较iCare与三种眼压计所测得的眼压值的关系及分析中央角膜厚度对所测眼压值的影响,规定95％可信区间。
结果：iCare、GAT、PAT、NCT测量眼压平均值分别为24.71±12.69mmHg、22.99±10.91mmHg、23.79±12.06mmHg、23.8±12.14mmHg。iCare测量值与GAT、PAT、NCT差值均数分别为0.9±1.21mmHg、0.91±1.52mmHg、1.72±2.57mmHg,中央角膜厚度均值536.20±40.66μm,最低458μm,最高632μm。
结论：iCare眼压计测量青光眼患者眼压与GAT、PAT、NCT差异有统计学意义,但测量值具有同样趋势,与三种眼压计均呈线性正相关关系,这种差异与眼压值呈线性正相关关系,眼压越高差异越大。中央角膜厚度(CCT)与四种眼压计眼压测量值正相关,且对iCare的影响较其他三种眼压计的影响大,CCT越厚iCare较其他三种眼压计测量数值偏高越大。