敘說教育現場的校長評鑑

来源 :2015东亚地区校长学学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zy2000
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本研究旨在叙说教育现场的校长评监的理论基础、校长办学绩效评监的核心价值、教育现场校长评监的现况分析和教育现场校长评监的省思与建议.校长办学绩效评监的主要理论是“绩效责任”和“学校效能”,而其主要的核心价值在激励校长办学士气、促进校长专业成长、提升校长社会地位、展现校长领导能力、形塑校长专业价值、评估校长办学绩效和建立校长评监机制等七个面向.教育现场校长评监的现况分析,其优点包含校长自我评监书的撰写、评监委员接受评监讲习、评监委员素质相当高、评监小组成员能涵盖各层面专家、受评监的校长素质高、教育现场校长评监的流程相当顺畅、校长评监后的座谈分析和裨益校长专业成长等.而其问题涵盖校长直接把校务评监资料转为校长评监的内容、校长简报未依校长评监的六大层面进行报告、人员访谈应以正式教师和现任学生家长为主、校长评监时乏行政人员协助的窘境和校长评监缺乏延续的评监与实质的追踪辅导等问题.教育现场校长评监的省思与建议,值得省思面向的包含校务评监是否可取代校长评监的论述、校长评监是否为个人绩效评监的思维、校长办学绩效评监是否与校长遴选结合的问题、校长办学绩效评监是否过度尊重流于形式的问题和驻区督学是否应列入评监委员的议题等.而对教育现场校长评监的建议包括(1)校务评监与校长评监日期不宜太近;(2)校长评监的日期应在校务评监之前;(3)校长评监的通过与否应采分项层面或指标做为依据;(4)校长评监的分项层面的指标应做全面的检视;(5)校长评监在各层面的六项指标外,可增列一项其他指标;(6)校长评监综合座谈应采“面对面”的专业对话;(7)校长办学绩效评监可建立校长十大基本能力的资料库;(8)校长办学绩效评监应建立奖优汰劣校长的机制;(9)校长评监应建立“基础评监”和“绩效评监”的机制;(10)校长办学绩效评监综合表现建议分成五个等级.
其他文献
校长领导是学校进步与发展的关键所在,而校长评监则是了解校长领导行为及表现的可行途径.然而,台湾有关校长评监的探究与实践仍相当有限,尚有再开拓的空间.本文以美国范德堡
二十一世纪可以说教育评监的时代,教育评监不再是理论的倡导而是已落实于教育现场,由于校长的领导品质影响一所学校的发展甚巨,因此对于校长之评监亦应受到重视,过去国内各级
  校长评鉴的两大关键问题是"评什么"和"如何评" 。综观已开发的校长评鉴与实施方案,主要体现了促进"学校发展、教师发展、学生发展"的思路。马来西亚华文独立中学(简称独中
面对政治民主化、经济自由化和社会多元化的发展,国内的教育环境有了急远变化,顺此潮流,政府和民间也推行了多项教育改革措施.各县市政府对于国民中小学校长评监制度的实施便
“校长评监”是属于“人”的评监,应该直接评监当事人的知识、技术及能力,“知识→技术→能力”三位一体,是判准每一位校长能否胜任校长角色责任的重要指标.基于此一观点,本
近几年来,由于教育生态的改变,学校经营面临课程、教学、行政等方面的冲击,校长的角色也变得日益复杂.秦梦群(2010)认为校长具有领航者、兴革者、学习者、监督者、沟通者、评
中小学校长职级制改革是实现教育家办学的核心举措,制度创新的关键点是建立校长后备人才遴选制度、建立校长公开选聘制度、建立校长职级管理制度、建立校长绩效工资制度、建
我国自1999年实施校长遴选制度后,开始重视校长办学绩效评监的议题.受到绩效责任理念进入学校教育的影响,绩效的强化实为当今国际提升教育人员素质之共同趋势.其所运用的策略
第57届ASH会议对于TTP诊断方面的进展主要为强调了ADAMTS13检测的重要价值.在临床检验中,虽然存在检验误差、其他疾病的干扰等诸多因素,ADAMTS13活性<10%仍可用于排除其他血栓
会议
本文的学习目标为认识原发性纵隔大B细胞淋巴瘤和纵隔灰区淋巴瘤的临床及病理特征,熟悉非免疫缺陷人群中EBV阳性B细胞淋巴瘤的概念,理解弥漫性大B细胞淋巴瘤细胞起源的概念及双