论文部分内容阅读
在线供应链金融业务发展迅猛，"银、电"合作已成主流模式。以电子订单融资为例，基于道德风险识别和防范的视角，采用委托代理理论、博弈论对银行和B2B平台之间的激励契约进行研究。在联合授信和委托授信两种合作模式下，分别构建道德危害模型，推导给出银行和B2B平台二者的最优收益分配契约，以防范B2B平台隐藏行动(授信审查过程中努力程度低)的道德风险。在委托授信下，构建银行和B2B平台的博弈得益矩阵，分别给出不同情形下银行对B2B平台的激励策略，以防范B2B平台隐藏信息(向银行推荐低信用融资企业)的道德风险。研究结果表明，委托授信下银行的最优收益分配比例，不超过联合授信下的最优收益分配比例，且与联合授信下B2B平台的工作效率和工作有效性趋近于无穷大时的分配比例相等，是银行收益分配的最低水平，揭示了未来大数据时代和"数据质押"融资背景下，在线供应链金融业务中银行和B2B平台二者主导权的演变规律，以及当下国内银行纷纷自建B2B平台的内在缘由；委托授信下，当隐瞒信息获得融资企业回扣小于隐瞒行为的成本时，选择推荐"高信用"融资企业，且"不隐瞒"为B2B平台的占优策略。反之，银行应通过严格控制收益分配比例上限的方式激励B2B平台推荐"高信用"企业，或通过与供应链核心企业签订回购合约、严格控制质押率上限等方式，提高对融资企业的担保水平，以确保自身收益不受B2B平台隐瞒行为的影响。最后，通过数值模拟对相关结论进行验证。