【摘 要】
：
在新课改背景下，讲授法遭遇到了困境：讲授法似乎成了众矢之的，许多人把它称为“填鸭式”、“满堂灌”，片面地把运用讲授法的老师称作“讲稿先生”。教育改革和教育创新的文字大多谈“讲”色变，讲授法似乎成为了传统教育失败的罪魁祸首，成为了可怜的替罪羔羊。我们分析讲授法在新课改中遭受困境的主要原因有：1.多数人对目前教育问题的片面归因;2.教师的不合理实施;3.新课改中新的理论的冲击。我们发现其原因多是由于讲
【机 构】
：
西南大学教育学院，重庆 400715
【出 处】
：
北京师范大学课程与教学国际学术论坛暨首届研讨会
论文部分内容阅读
在新课改背景下，讲授法遭遇到了困境：讲授法似乎成了众矢之的，许多人把它称为“填鸭式”、“满堂灌”，片面地把运用讲授法的老师称作“讲稿先生”。教育改革和教育创新的文字大多谈“讲”色变，讲授法似乎成为了传统教育失败的罪魁祸首，成为了可怜的替罪羔羊。我们分析讲授法在新课改中遭受困境的主要原因有：
1.多数人对目前教育问题的片面归因;2.教师的不合理实施;3.新课改中新的理论的冲击。我们发现其原因多是由于讲授法本身以外的因素造成，而不是讲授法自身的原因。讲授法的合理性首先可以通过其自身的思想基础来证明：心理语言学实验证明了讲授法要求以学生复杂、积极的心理活动为基础;奥苏贝尔的研究证明了讲授法是教学方法中比较高级的一种;维果茨基的理论证明了讲授法与人类的高级心理机能相关。同时，讲授法长期占主导地位有其实践优势：方便高效，能够在有限的时间里，向学生传递大量的、经过教师科学而有效加工过的重要信息，对于帮助学生理解、掌握和消化课程内容具有重要作用，有利于学生系统地接受和继承人类文化遗产，节省时间，提高教学效率：而且，讲授法具有良好的教育作用，可以对学生直接传授知识和进行直接的思想品德教育;可以最好地发挥教师主导作用，调动教师的积极性、主动性和创造性，及时发现和调整课堂教学，以保证教学目标的实现和促进学生的发展;讲授法受到地域与教育条什的制约力较小，应用广泛;且它是人多教师最擅长的方式，能有效保证教学效果。
另外，讲授法能作为我们主要教学方法，更重要的是它符合我国的教育国情：
1.讲授法适合于我国学龄人口多而优势资源少的国情;2.讲授法适合于我国地区发展不均衡的教育状况;3.讲授法适合于我国目前教学内容与教材的实施;4.讲授法是我国教学的传统优势。最后，要强调的是，讲授法有其理论基础和自身的优势，是符合我国国情的主要教学方法，但我们也要承认，它不是唯一的方法。我们应该追求适合自己的教学方法，要发挥优势、加强劣势，而不是一味的追求新潮与先进。陶行知说过：“只问适不适，不问新与旧”。我想，在新课改背景下，教学的有效性无疑才是我们共同始终追求的目标。
其他文献
教学目标反映的是教学活动结束后学习者内部心理结构变化的不同水平的学习结果。准确阐释教学目标是实施“目标为本”的教学设计和保证教学过程有效性的基本前提。本文参照当代教育目标新分类的研究，将“三维教学”目标界定为：学习者的情感(想要学)、认知(学得懂)和动作(能表现)三者经自我调控统整后得到的学习结果。
过去，关于迁移的讨论主要集中于人们在某个情境下的学习如何得益于他们先前在另一个类似情境的学习。但是，从教育的角度，似乎另一个事实更值得探讨，那就是，一个学习者在一个情境学会某样东两后，当面对其他情境时，他通过感知不同情境间的差异(和共同性)就能学会另一些东西。在此事例中，学习者的注意焦点得以扩展，他们可以关注不同情境如何通过其差异(和共同性)而彼此联系。
教学知识是教师关于课程、教学及其实施方略的学问。每个教师都会具有一定类型和数量的教学知识。当一名教师拥有满足其工作所需的教学知识并能够运用到课堂教学实践时，我们才能认为其获得了专业发展，而这种发展高低有赖于教师教学知识工程化的程度。所谓教学知识工程化是指教师依据一定的教学理念和知识，对所要达成的目的进行教学条件分析，并灵活地实施预设方案进而产生一定效果的教学行动状态和过程，其实质就是教学知识的应用
课程知识作为学校教育的主体内容，它具有客观形式与主观内容的双重属性。课程知识的教育难题主要是：如何确保课程知识的客观形式与主观内容具有同一性。要解决这个问题，就必须深入分析课程知识的客观表征与主观建构过程。课程知识的客观表征是课程知识在公共维度的实现机制，它主要包括两种类型：一是通过文字表征形成了写下的课程知识;二是通过言语表征形成了言说的课程知识。课程知识的主观建构是课程知识在私人维度的实现机制
随着知识经济的到来，知识管理逐渐成为各个领域关注的焦点。在教育领域中，教学知识管理逐渐成为课堂教学管理尤其是有效教学研究的重要课题。教学知识管理是指对教学知识的获取、储存、共享、应用和创新的控制、组织、协调的动态循环过程。它的突出特点在于实现显性知识与隐性知识的相互转化，从而实现知识的流通、增值和拓展，促进知识创新。知识管理对促进教师观念的转变、专业成长以及运用理论眼光审视教学实践提供了新的思路和
算盘和珠算是中华民族优秀文化的瑰宝，在“三算结合”基础上发展起来的“珠算式心算”教学模式是我国现代基础教育自主创新的重要成果之一。继续深入探讨这一教学实验的出发点是否成立、算法是否有科学依据、大面积开发儿童潜能的实验结果是否可信、融入数学新课程是否必要和可行等问题有助于加大改革力度，丰富数学新课程改革的中国特色。
随着新一轮的基础教育课程改革的深入以及三级课程管理制度的实施，校本课程开发从理想中走入了现实。校本课程开发作为第八次课程改革的核心部分，已经越来越受到教育理论工作者的关注，也同时引起教育实践者的重视。经过七年的时间，我国中小学校本课程开发取得了不错的成绩，但是在校本课程开发实践中仍然存在着许多问题。本研究以河北省中小学为调查对象，采用问卷调查和访谈的方式，从校本课程开发的总体状况、校本课程开发的主
目前，持续了近七个年头的新一轮基础教育课程改革正在如火如茶地进行着，同时，也在一步步的完善之中。本文将选取我国高中英语课程改革作为案例，通过比较我国高中英语教学大纲1与课程标准2，以期发现目前高中英语课程改革中存在的一些弊病。无论是从纵向的年级特点，还是从横向的学科特点来看，高中英语都具有举足轻重的分量。高中英语直击高考英语，在贯彻新课程理念的同时，我们是否会反思，“英语素质教育”与“英语应试教育
凯洛夫教育学在中国一波三折的命运，启示我们思考：一个外域理论在中国教育界为何有如此戏剧般的命运?现在我们在论及前苏联的教育学时候，经常会提到几个相似的概念：苏联教育学、凯洛大教育学、凯洛夫教学论，这三个概念外延上有联系，其内涵所指却不同。改革30年来的相关研究从多角度研究了1949年到1957年，凯洛夫教育学在我国的历史，也总结了这段历史留给我们的经验和教训。凯洛夫教育学是苏联在20世纪30年代，
各学科在原子主义世界观和方法论基础上对学习本质的研究大多是单向度的，缺乏整体性关照。面对各种学习理论之间的相互对立与相互否定，整体主义教育尝试构建一种强调关联、包容、整体和动态平衡，重视灵性、直觉、想象与自我认识，突出探究、操作与合作，并寻求学习内在价值的整体学习观。这种学习理论关注人的整体性，既是一种教与学的方式，也是一种课程构建模式，顺应了整体思维发展的趋势，也得到了脑科学研究的佐证。它引起了