论文部分内容阅读
本文对刑事诉讼制度的基础进行讨论，进而推而广之对法治的基础进行讨论。我想分析一下有哪些因素决定着我们应该采用何种刑事诉讼制度，以及如何贯彻该刑事诉讼制度，等等。
刑事诉讼程序的法理学与政治学基础
【摘 要】
：
本文对刑事诉讼制度的基础进行讨论，进而推而广之对法治的基础进行讨论。我想分析一下有哪些因素决定着我们应该采用何种刑事诉讼制度，以及如何贯彻该刑事诉讼制度，等等。
【机 构】
：
美国西北大学
【出 处】
：
中国政法大学诉讼法学研究中心刑事审前程序国际学术研讨会
【发表日期】
：
2004年期
其他文献
1996年全国人民代表大会修正的刑事诉讼法增加了对我国律师在侦查阶段可以介入刑事诉讼的明确规定，第96条规定了犯罪嫌疑人在公安机关第一次讯问或采取强制措施之日起，可以聘请
会议
我国1979年制定的刑事诉讼法规定，律师在审判阶段才能介入诉讼程序，履行辩护职责。此规定因辩护律师介入刑事诉讼时间过于仓促而致种种弊端，久为人诟病。尤其是司法实践中的刑讯
行使追诉权的各机关或人员在刑事程序中的相互关系，直接决定着追诉程序的功能，关系着国家追诉权的正确行使和刑事程序能否合理、有效地运作，所以，该问题的探讨是审前程序研究中不
根据中国刑事诉讼法的规定，警(公安机关)检(检察机关)关系是一种互相配合、互相制约的关系。这里的互相配合、互相制约是以互相分工为前提的，公安机关行使刑事犯罪的侦查权，检察
对于符合起诉条件的公诉案件是否必须向审判机关起诉的问题，诉讼理论上有起诉法定主义与起诉便宜主义的二原则之分。而对诉讼公正和诉讼效率的青睐，则是现代诉讼制度科学架构孜
会议
从当今刑事诉讼的发展状况来看，在西方国家，特别是英美国家，伴随着犯罪率的持续攀高、司法机关办案压力的日趋增大，检察官起诉裁量权的范围与自由度亦不断扩张。本文讨论，一、何谓
本文讨论检控人员在一宗案件的审讯前，所进行的部分工作包括评审调查人员的行为操守。检控人员必须信纳调查人员搜集证据的方式是恰当的，在审讯过程中能抵挡辩方和法庭的批评。
刑事诉讼法的再修改已经纳入本届人大的立法计划。在众多的改革建议中，暂缓起诉的立法化无疑是一个引人注目的话题。作为我国司法改革的一项创举，暂缓起诉的实施一直伴随着理论