溯源剖析找原因 对症下药巧解题

来源 :小学教学参考(数学) | 被引量 : 0次 | 上传用户:quguangming
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  新一轮课程改革恰似春风吹拂大江南北,给小学数学课堂教学注入了新的活力。然而,由于小学生的生理和心理不够成熟,往往导致解题过程中出现盲目解题的现象,一定程度上影响了高效课堂教学模式的全面实施。我认为,新课程改革既是机遇,又是挑战,必须坚持因材施教原则,在分析产生易错题的基础上找出相应的对策。
  一、出现易错题的原因
  1.心情急躁,思维呆滞。部分学生面对难题情绪急躁,缺少解题的内驱力,在无外力可依下,乱做一气。而数学题目灵活多变,学生只有从题目内部充分挖掘信息,才能为正确解决问题创造条件。
  2.思维定式,消极影响。积极的思维定式有利于学生正确解题,但消极的思维定式容易让人产生错解,诸如在混合运算中,针对“125-125÷5”和“7×5÷7×5”两道习题,有些学生错误地认为“125-125÷5=0”和“7×5÷7×5=1”,究其原因主要受到简便计算思维定式的影响。
  3.审题模糊,盲目解题。有些学生在解题时忽略题中的关键词,从而产生盲目解题的现象。例如:若制作一个高为18厘米、底面半径为6厘米的无盖圆柱形铁皮水桶,需要多少平方厘米的铁皮?不少学生受日常生活经验中接触的有盖水桶干扰,忽略了此题中的“无盖”这个关键词,从而导致错误解题。
  4.本末倒置,揠苗助长。凸显学生的主体地位是新课程改革的一个亮点,但是部分教师没有摆脱传统教学的阴影,急功近利思想严重,忽略学生的主观能动性,往往越俎代庖,导致学生一知半解。
  二、有效途径
  1.因势利导,培养良好的数学学习习惯
  在整个小学教学阶段,学生的兴趣还不够稳定,但只要教师灵活而有分寸地因势利导,就会获得意想不到的效果。有位教师在讲解10的加法时,编了个“凑十歌”:一九一九好朋友,二八二八手牵手,三七三七真亲密,四六四六一起走,五五凑成一双手。同桌合作,动动手指头、说说儿歌,比比谁算得快,激发学生对计算产生兴趣,达到寓教于乐的目的。其次,还要培养学生良好的学习习惯,坚持动静结合的原则,狠抓数学常规训练,让学生会看、会听、会想、会思、会写。譬如,针对部分学生书写不规范,不使用或不规范使用草稿纸现象,在平时的教学中我把注意力集中在规范学生的书写和草稿本的使用上,杜绝解题过程中盲目的“心算”现象。据调查研究发现:在小学生数学的计算错误中有42%是由于不规范使用草稿酿成的。因此,教师一定要培养学生正确使用草稿纸的习惯,并强调学生做完题目后,必须先校对自己的数字是否有错写、漏写现象,然后再在草稿上反复进行演算检查,促使学生明白规范使用草稿纸是提高计算正确率的最有效途径。
  2.循循善诱,提高学生分析问题和解决问题的能力
  小学生由于文字功底弱,他们面对一个应用题往往不知所措。因此,提高学生分析问题和解决问题的能力是提高课堂效率的关键环节。例如苏教版三年级上册一道思考题:妈妈说:“我的年龄是你的4倍。”小芳说:“你比我大27岁。”老师问:“你知道妈妈和小芳各是多少岁吗?”面对这样的两个数据,部分学生感到束手无策。此时我要求学生反复读问题,思考可以借助什么手段来解题,部分学生想到可以利用线段图,于是鼓励他们动手画一画。学生通过画图、在图上标出相应的数量,理清数量间的关系后便能顺利列式计算了。以上案例,我用了两个策略——多读多想,数学解题要不得惊鸿一瞥,需要反复读题,反复寻找图中的隐含条件,在边读边想中抓住题目的关键语句,以达到理解题意的目的;重视数形结合,根据数量与图形之间的关系,认识研究对象的数学特征、寻找解决问题的方法。通过画线段图,可以变“抽象”为“直观”,使学生能理清数量关系、理顺解题思路、找到解题的突破口,从而建构数学模型。
  3.立足现实,充分发挥易错题的教育价值
  教师必须正确面对现实,以正确的心态来对待错题,充分认识并发挥易错题意外的“教学价值”。为了让易错题成为宝贵的教学资源,教师首先要引导学生把自身经历过的易错题分类归纳起来,并建立“易错题集”,从而在解题时尽量少出现或避免再次出现。其次,当学生出现错解之后,教师应组织学生对该题进行改造和转化,使学生能够在今后遇到类似的问题时进行创造型思考,从而逐步提高学生发现问题、分析问题和解决问题的综合能力。第三,教师一定要给学生出错后充分思考的时间,不能不假思索随意埋怨和指责学生的错误,而应该让学生有充足的时间去分析错误原因,使其解题的准确率稳步提升。第四,许多易错题往往是由学生较差的心理素质造成,作为教师一定要认真分析学生的心理因素,并结合学生的个性特征,逐步提高学生的自信心,从而有效控制消极的思维定式带来的负面影响。第五,假如教师在教学过程偶然出错,那就不回避错误,也不立即宣布错误,可以让学生来找出错误。
  小学数学改革还处在起步阶段,我们只有坚持“以生为本”的可持续发展的教学新理念,才能进一步激发学生自主探究的积极性和创造性,增强学生的必胜信心。
  (责编 童 夏)
其他文献
巧用课堂的生成性资源,使之成为激活思维、促进思考的最直接素材,既能激发学生参与探究的热情,又能提升学生对学习的关注,使高效课堂、有效学习的目的逐渐成为现实。下面,通过“长方形的认识和周长”一课的教学,谈谈如何灵活驾驭课堂,提高课堂教学实效。  1.让学生把事做完  在学生认识“长方形是由四条线段围成的图形”后,教师设计“摆一摆”的实践活动,让学生自主选择材料(2组长度一样的4根小棒)。交流展示活动
布鲁纳曾经说过:“知识的获得是一个主动的过程,学习者不应是信息的被动接受者,而应该是知识获取过程的主动参与者。”新课程也提倡设计数学学习活动,让学生在活动中去探索、去体验、去感受,进而获得数学知识,形成数学技能,提高数学素养。那么,在课堂教学中,如何让学生变被动为主动,积极投入到学习活动中,使我们的数学课堂更有效呢?下面,就结合自己的教学谈几点体会。  一、创设情境,促进学生主动参与  心理学研究
“解决问题的策略——替换”一课的教学要求是让学生在解决问题过程中初步体会“替换”,充实思想方法,发展解题策略。可以看出,“替换”这一内容是要引导学生通过数量关系的转换,达到解决问题的目的。教学过程中,我通过设境、预设、迁移、尝试、检验、比较、归纳、变式等环节,尝试强化学生数学思想的培养。  1.设境  课始,我以《曹冲称象》的故事引入“替换”策略:“曹冲是用什么巧妙的办法称出了大象的重量?”(把大
数学家阿蒂亚说:“代数是有序的逻辑,几何是看得见的逻辑,概率是无序的逻辑。”在小学进行“可能性”的教学,可以帮助学生积累随机活动经验,增强随机活动体验,逐步建立随机观念。在听课中,笔者发现:许多教师比较重视实验教学,组织学生通过多次实验体会随机性,但对在实验中得到的统计数据缺乏分析意识,或置之不理,不分析;或简单分析,走过场;或缺乏本体知识,不会分析,未能及时借助数据分析引导学生准确而深刻地理解本
《数学课程标准》指出:“学生的数学学习应当是一个生动活泼的、主动的和富有个性的过程……学生应当有足够的时间和空间经历观察、实验、猜测、验证、推理、计算、证明等活动过程。”可见,让学生有充足的时间去思考教师提出的问题是很重要的。然而,仔细分析我们的课堂教学发现,大多数教师在提出问题以后等待学生思考的时间有的甚至不到一秒钟,就迫切地请学生回答,学生“无语”时教师自己就会代替学生来回答,这样的课堂提问流
案例回放:  前不久,笔者听了五年级一位教师执教“小数的连除”一课,例题是一道应用题:“一只蜜蜂0.5小时飞行9.3千米,是一只蝴蝶飞行速度的2.4倍。这只蝴蝶每小时飞行多少千米?”这位教师让学生独立列式,汇报时说明列式的理由。纵观学生的列式,绝大多数学生都是应用常规的思路列式,即9.3÷0.5÷2.4,先求蜜蜂每小时飞行的速度,再求蝴蝶每小时飞行的速度。其中有一位学生是这样列式的:9.3÷2.4
很多教师都提倡课堂的情境一定要设置得好,把大量的时间和精力都花在设计问题的情境上,结果情境营造得引人入胜,但教学却变味了。于是,又有很多教师纷纷拿起笔批判如此情境为哪般,呼吁大家还是不要如此大动干戈地设计问题情境。因此,摆在我们教师面前的任务就是如何为学生创设所需的低碳问题情境。在长期的教学实践中,笔者发现对于传统的数学问题如果借助创设情境加以改造,则会诱发学生自觉地发现并提出问题,进而激发学生解
“认识千米”是苏教版小学数学三年级下册的一个教学内容,是在学生认识了基本的长度单位——米、分米、厘米、毫米的基础上学习的。  然而,虽然千米也是长度单位,但是它与其他几个长度单位的学习又有很大的区别。因为像1米、1分米、1厘米、1毫米这些单位都是学生可以利用身边的测量工具,如直尺、三角尺、米尺等直接测量得出,通过简单的操作就能够比较直观地得到这些长度大小的范围,并在头脑中形成表象。有了直观的印象,
计算教学贯穿整个小学数学教学的全过程,大部分教师在课堂中常用的教学模式是“创设情境——探究算法——归纳算法——应用巩固”。的确,创设有趣的教学情境能激发学生的学习兴趣,可中高年级的学生对情境似乎不太感兴趣。我研究后发现计算之间存在着一定的联系,教材都是按照一定顺序和规律安排计算内容的,所以尝试从学生已有的计算经验入手,引导他们通过解读算式自主学习新知,并且设计新旧知识的对比练习,使学生最终发现运算
我们在听课时常见到这样的现象:有时一堂课教材呈现的内容多、知识点多、要解决的问题多,授课教师在讲台上忙得不可开交,什么都作为重点,什么都讲,面面俱到,教师累学生困;有时教学内容很少或很简单,甚至半堂课就完成了既定任务,多余的时间只能让学生反复进行练习,使整堂课显得很单薄,很难出彩;还有的时候,教师分不清主次,过分强调课堂结构的完整性,浪费了宝贵的教学时间,本末倒置,使学生的思维训练点得不到有效开展