论文部分内容阅读
近来从一系列具体的发行数据以及不少基金的理财业绩看，基金市场的发展已经使人们产生了一些悲观的论调，但是这只是事情的表面。在笔者看来，基金遭遇的市场困难是暂时的。
新生事物的发展都要经历一个过程，我们本就不应该以为我国基金的发展会是一帆风顺的。就拿目前傲视全球基金业的美国来说，其基金业的发展并不是一马平川，其在上个世纪30年代初期遭遇的“大萧条”危机实在让我国目前的基金业面临的市场情况“小巫”见“大巫”，但就是受到如此挫折，美国的基金业在整肃法纪、品种创新后，不是也迎来了今天的蓬勃发展吗？
众所周知，基金所投资的主要目标市场——股票市场本身有一个牛熊交替的过程，那么基金整体的业绩及投资者对其的买卖同样周期性地受到影响，现在基金市场的一些情况就有这个因素，当然这个因素是暂时的。中国的基金市场才发展三、四年工夫，以后的路还长。但我们要正视许多“有中国特色的”困难。
首先，对基金的认识不同会导致对基金不同的期望值与行为误区，对基金的种种误解当然会导致对基金的热情的非正常起落。基金在我国这些年短暂的发展历史中，已经产生过几个认识误区：一是把基金当成股票，导致对基金的暴利期望值与二级市场的疯狂“炒作”；二是以为基金要承担股票二级市场的稳定大任，导致对基金投资行为的一些不应有的指责。
笔者认为，目前亟待解决的是“基金到底是什么”这样一个基本问题。基金是一种商业化的金融工具，只是一种在风险与收益的匹配上，与储蓄存款、股票投资、债券投资等有所不同的金融投资工具或产品。基金本就有其应有的收益与风险配比以及一定的客户群体，不可能兼顾其他金融投资工具的优点于一身，认识清楚了，才能以平常心对待这个金融产品。
其次，全民的投资意识与习惯有一个历史的演进过程。任何一个金融产品的诞生，有其市场背景，但得到整个市场接受甚至追逐有一个过程。尤其对我们这么一个东方民族来讲，接受西方的金融文明也有一个过程，保险是这样，基金也不会例外。况且中国的经济信用环境还在营造过程中，把自己的钱交给别人（基金经理）管有一个时间过程，有一个逐步的信任问题，基金业要以制度的保障与优良的业绩效应来吸收越来越多的资金走向基金的投资方式。
我们知道，海外发达基金市场的形成不仅是一个长期积累的过程，也有一个历史契机的问题。基金不仅是金融品种的新门类，也是整个社会经济发展和国民财富积累及市场制度高度成熟后的产物。基金市场发达的国家或地区整体国民经济发展状况、国民财富与发展中国家相比有很大不同。从美国来看，20世纪70年代的金融环境造就了货币市场基金的崛起，这也是美国共同基金爆发性发展的起点；而香港的基金虽然起步于20世纪70年代初，但也是最近几年由于政府“强积金”计划的推行极大促进了香港基金业的发展。
在我国，虽然政策推动是有利于基金行业发展的，但中国基金市场发展的“路径”延伸不可能仅仅是靠政策推动，必然还有市场自身的力量。所以，目前国内基金市场不仅时间积累不够，而且受制于外部环境，还没有到达大发展的最完美的时期。
我国改革开放以来，经济壮大了许多，老百姓也富裕许多，但显然还很不够，只有民众财富积累到一定程度时对专业与代理理财有更多需求，对微利才能更加接受，国内的基金业才能赢得更厚实的市场基础。
（作者为长信基金管理公司（筹）研究总监）
新生事物的发展都要经历一个过程，我们本就不应该以为我国基金的发展会是一帆风顺的。就拿目前傲视全球基金业的美国来说，其基金业的发展并不是一马平川，其在上个世纪30年代初期遭遇的“大萧条”危机实在让我国目前的基金业面临的市场情况“小巫”见“大巫”，但就是受到如此挫折，美国的基金业在整肃法纪、品种创新后，不是也迎来了今天的蓬勃发展吗？
众所周知，基金所投资的主要目标市场——股票市场本身有一个牛熊交替的过程，那么基金整体的业绩及投资者对其的买卖同样周期性地受到影响，现在基金市场的一些情况就有这个因素，当然这个因素是暂时的。中国的基金市场才发展三、四年工夫，以后的路还长。但我们要正视许多“有中国特色的”困难。
首先，对基金的认识不同会导致对基金不同的期望值与行为误区，对基金的种种误解当然会导致对基金的热情的非正常起落。基金在我国这些年短暂的发展历史中，已经产生过几个认识误区：一是把基金当成股票，导致对基金的暴利期望值与二级市场的疯狂“炒作”；二是以为基金要承担股票二级市场的稳定大任，导致对基金投资行为的一些不应有的指责。
笔者认为，目前亟待解决的是“基金到底是什么”这样一个基本问题。基金是一种商业化的金融工具，只是一种在风险与收益的匹配上，与储蓄存款、股票投资、债券投资等有所不同的金融投资工具或产品。基金本就有其应有的收益与风险配比以及一定的客户群体，不可能兼顾其他金融投资工具的优点于一身，认识清楚了，才能以平常心对待这个金融产品。
其次，全民的投资意识与习惯有一个历史的演进过程。任何一个金融产品的诞生，有其市场背景，但得到整个市场接受甚至追逐有一个过程。尤其对我们这么一个东方民族来讲，接受西方的金融文明也有一个过程，保险是这样，基金也不会例外。况且中国的经济信用环境还在营造过程中，把自己的钱交给别人（基金经理）管有一个时间过程，有一个逐步的信任问题，基金业要以制度的保障与优良的业绩效应来吸收越来越多的资金走向基金的投资方式。
我们知道，海外发达基金市场的形成不仅是一个长期积累的过程，也有一个历史契机的问题。基金不仅是金融品种的新门类，也是整个社会经济发展和国民财富积累及市场制度高度成熟后的产物。基金市场发达的国家或地区整体国民经济发展状况、国民财富与发展中国家相比有很大不同。从美国来看，20世纪70年代的金融环境造就了货币市场基金的崛起，这也是美国共同基金爆发性发展的起点；而香港的基金虽然起步于20世纪70年代初，但也是最近几年由于政府“强积金”计划的推行极大促进了香港基金业的发展。
在我国，虽然政策推动是有利于基金行业发展的，但中国基金市场发展的“路径”延伸不可能仅仅是靠政策推动，必然还有市场自身的力量。所以，目前国内基金市场不仅时间积累不够，而且受制于外部环境，还没有到达大发展的最完美的时期。
我国改革开放以来，经济壮大了许多，老百姓也富裕许多，但显然还很不够，只有民众财富积累到一定程度时对专业与代理理财有更多需求，对微利才能更加接受，国内的基金业才能赢得更厚实的市场基础。
（作者为长信基金管理公司（筹）研究总监）