【摘 要】
：
萧红《小城三月》的象征色彩解读 内容摘要：《小城三月》讲述了北方边陲小城里一位女性的悲剧爱情故事。萧红通过对“春”、“绒绳鞋”等景物的描绘和以翠姨为中心的人物刻画使这首春日悲歌极具象征色彩，并借此传达出对自我命运的言说、对生命和情感的独特思考以
论文部分内容阅读
萧红《小城三月》的象征色彩解读
内容摘要：《小城三月》讲述了北方边陲小城里一位女性的悲剧爱情故事。萧红通过对“春”、“绒绳鞋”等景物的描绘和以翠姨为中心的人物刻画使这首春日悲歌极具象征色彩，并借此传达出对自我命运的言说、对生命和情感的独特思考以及对思想启蒙的深刻反省。
关键词：萧红 小城三月 象征色彩 启蒙
《小城三月》原刊于1941年7月1日《时代文学》第一卷第二期，是萧红“身居香港而梦回呼兰河时期的作品，也是其小说创作的绝笔之作”[1]。
其他文献
郁振华和黄勇都认为道德命题知识不具有实践能动性,而王阳明的"良知"具有实践性,因此"良知"不是命题知识.两位先生分别把王阳明的"良知"诠释为能力之知和动力之知,但如此一来,"知而不行"就只是一种认知缺陷,而不是道德缺陷,即只具有道德命题知识,而没有实践性道德知识;要做到"知行合一",道德主体要在命题知识的基础上"别立个心"以获得实践性道德知识.道德能力之知与道德动力之知的概念也抹杀了信念与知识的分别,因此许多能够用"道德信念"解释的道德现象,是道德能力之知和道德动力之知难以解释的.为了说明"良知"的实践能
行为的理由是用于证明、阐释行为合理性的依据,也是使得行为具有合理性的原因.在行为的诸多理由中,规范乃是最常见也最具说服力者.当行为处于规范所关涉的情境之中,并且与规范所指示的行为类型相符合时,规范就能够成为证明该行为合理性的理由.在判定行为合理性的时候,人们往往会首先使用对具体情境和行为模式界定较为明确的"规则";在没有"规则"可依据的情况下,则会考虑采纳一般性的"原则".在通常状况下,个体愿意服从社会的要求,将规范作为行为优先的和排他性的理由,这是因为规范要么是权威意志的体现,要么是由强制力保障而实施,
中国哲学典籍在欧洲主流语种国家的传译一直受到广泛关注,但在芬兰及北欧的译介情况尚待综合梳理.芬兰民族文化的觉醒、早期学院派的建立、探险家的科考以及传教士的差传,构成了芬兰汉学勃兴的多重动因.迂回译介策略与比较经学的研究进路是中国哲学文献"芬兰化"传译的主要特征.芬兰汉学家先道家后儒家的译介次序并非意味着忽视中国社会生活中儒家的主导性作用,而是从比较宗教学角度自觉反省"他者"的形而上学高度,并尝试与本土路德神学传统相参照.这种宗教终极关怀与内在哲学精神沟通的形而上学比较视角对充分理解中国哲学经典如何传入芬兰
《魏书·释老志》所记寇谦之在嵩山两次遇神的故事,是一个经过精心设计的宗教叙事.其中隐藏在干支符号之后的年月日选择,尤具深意.首先,两次大神降临的日期都是十月五日,这是天师道非常重视的下会日,选择这一天与三会日诸神降临治堂的通说相合,易为天师道信徒所接受.其次,运用以干支为主要工具的择日历术,选择正月朔日与十月五日干支重合的两个年份作为修道叙事中的重要节点.较早的辛丑年被作为修道开始之年;而较晚的神瑞二年,其岁干支与正月朔日、十月五日重合,具有更高的神秘性,太上老君降临并授予寇谦之"系天师"之位便定在此年.
"野水"意象展示了唐宋诗学的重要转向.中国古代诗学从唐代野字意象的逐渐增多,到宋代野水意象的异军突起,不仅意味着唐宋诗学从"大物山水"到小景山水的转向,而且从杜甫所开创的"野水"美学至中唐诗人"野水"写作传统的逐渐形成,幽远寻仙的峻险之趣,也伴随着"大物山水"的传统有所消歇,宋人萧散简淡静观自我的"野水"美学成为时代意趣."野水"作为宋代小景山水传统写作中不可或缺的意象,其审美价值和意义不仅在于可游,更在于可居."可游可居"作为野水此在性山水美学的具体展开,与"可行可望"的彼岸山水美学成为中国诗学的两大传
辛德勇《制造汉武帝》认为,为了反对王安石变法,司马光在《资治通鉴》中刻意采用不可信的《汉武故事》,塑造了虚假的武帝晚年政治形象.本文对此有所质疑.首先,《通鉴》相关部分,完成于王安石变法之前.其次,辛氏对《汉书》的认识,有偏颇之嫌.其三,武帝末年悔过,是唐宋时人的普遍看法.其四,辛氏所举司马光观点前后变化两例,均不能成立.其五,《通鉴》中汉武帝与戾太子政见分歧的记载源自《汉武故事》,并非无可争议的定论,而辛氏对吕祖谦《大事记》、王益之《西汉年纪》及王祎《大事记续编》的解读,均有商榷的余地.
维新派的民权观是近代中国思想界向西方学习过程的重要环节,维新派有关民权的讨论始于中日"甲午战争"以后,维新派阐释民权的过程与其理解和接受西方近代价值理念的过程是基本相应的.权利与权力是维新派理解民权的两个维度.把近代的自由、平等理念置于传统话语背景下加以解释,在一定程度上促进了近代中国思想界的进步,但传统话语也导致了维新派民权观的理论局限.
《剑桥中国文学史》于2013年出版了中文版,国内学界对这部文学史的讨论集中在判断其理论框架的优劣与利弊,但尚未思考欧美汉学为何会提出"文学文化史"的研究框架.《剑桥中国文学史》对于其读者群体的关注导致了这一研究框架的产生.此外,作为一个"边缘学科",欧美汉学需要与西方学术体系内的主流学科进行互动,因此转向"跨学科研究".以明代诗歌为例,欧美汉学所采用的研究方法大多是从西方学术体系内的主流学科借鉴而来的,这主要是因为欧美汉学在明代诗歌方面缺少"文学本位"的研究成果.
《尚书》记载牧野之战"血流漂杵",孟子以仁政立场质疑《武成》的记载,旗帜鲜明地表达了儒家的反战立场,王充、赵岐等学者在过辞说的基础上不断完善.荀子则重构了牧野之战的场景,提出周武王"兵不血刃"、商纣军队"倒戈"的说法,后世学者在此基础上将"兵不血刃""前徒倒戈""血流漂杵"等表述巧妙结合起来,形成了完整的逻辑链条,影响至今.在传统社会中,部分儒者亦肯定"血流漂杵"记载的真实性,并指出战争是摧毁暴政必不可少的手段,现代学者也对"血流漂杵"的真相展开研究.梳理"血流漂杵"的历代诠释可以显示,对历史事件进行重构
张爱玲《传奇》中的两位大学教授形象 内容摘要：张爱玲是一位天才作家，也是一位经验型的作家。她在香港大学度过了三年的时光，对大学教授这一群体应当不乏观察和了解。在1944年8月初版的小说集《传奇》中，有两篇小说写到了香港的大学教授。她笔下的人物总