论文部分内容阅读
中图分类号：F740 文献标识码：A
摘要：当前，世界经济正在向服务型经济转型，服务贸易是世界经济发展的制高点，也是新形势下各国经济竞争的焦点。改革开放以来，服务贸易以高于商品贸易的速度不断增长，加快发展服务贸易，是我国从经济大国迈向经济强国、从贸易大国走向贸易强国的必经之路。本文总结国内外部分学者有关国际服务贸易相关理论的研究成果，旨在探讨国际服务贸易的发展前景与方向。
关键词：国际服务贸易；比较优势理论；国际竞争优势理论；中国服务贸易
一、国外有关国际服务贸易的相关理论
（一）比较优势理论
有关比较优势对服务贸易的适用性问题上，理论界存在两种不同的观点。
Herman and van Holst（1981）、Sampson and Snape（1985）认为传统的比较优势理论不适用于服务贸易。Feketekuty（1988）指出商品贸易理论之所以不适用于服务贸易是因为服务与商品相比具有许多不同的特点。
与之相反，Sapir and Lutz（1981）、Hindley and Smith（1984）、Lall（1986）等人认为“比较优势是普遍有效的”。 Deardorff（1984），成功地利用传统的H-O模型探讨了服务贸易的比较优势，通过运用比较优势理论分析当“服务”与“管理”要素在不同国家是管理密集型产品的贸易，成功地解释了国际服务贸易。Burges（1990），用技术差异因素对H-O-S理论作了简单扩展得到描述服务贸易的一般模型，并阐述了不同国家在提供服务技术上的差别如何形成比较优势。
（二）国家竞争优势理论
美国哈佛大学商学院教授Michael E.Porter（1990）提出了国家竞争优势理论。波特认为国际竞争优势才应该是国际贸易理论的核心。及早意识到这一点，并尽快进行国际竞争基础的转换，对一个国家、地区或企业在国际竞争中取得成功都具有重要意义 。与传统的比较优势理论相比较，国家竞争优势理论更强调动态的竞争优势。即随着科学技术的发展，初级要素对国家竞争力的重要性正日益下降，而高级要素的重要性与日俱增，成为竞争优势的长远来源。
此外，波特理论则毫不含糊地指出了国内需求同国家竞争优势之间的因果关系。弥补了传统贸易理论对需求的忽视。并且指出，一个国家、地区或企业，无论它处于何种“竞争阶段”，具有什么样的竞争优势，都可以依照波特的理论，通过“钻石因素”的改进，进一步维持自己的“国际比较优势”或进一步创造“国际竞争优势”。
（三）规模报酬递增和不完全竞争理论
R.Jones 、H.Kierzkowski（1990）的生产段和服务链理论、J.Markusen（1989）的服务部门内部积聚理论、J.Francois（1990）的外部专业化理论。J.Markusen、Francois的理论是对R.Jones 、H.Kierzkowski理论的进一步论证和充实。这些理论作为规模经济和不完全竞争条件下的服务贸易的代表理论，更好地解释增长迅速的产业内贸易。服务贸易规模经济和不完全竞争理论仍处于发展之中，因此，相关的理论研究仍在不断完善。
二、国内有关国际服务贸易的相关理论
（一）比较优势理论
杨小凯（1998） 则认为斯密的绝对优势理论属于内生比较优势，而李嘉图及H-0理论所强调的比较优势属于外生比较优势。
陈丹宇（2003）指出传统H-O贸易理论忽视了知识要素的缺陷，他将知识分为科学知识和技术知识，并将知识要素引人H一0理论，使H一0理论动态化，创造了比较优势的新模型。
申朴（2004），引人内生增长的动态化李嘉图模型说明了技术变迁对发展中国家动态比较优势形成的影响，同时用扩展的H一0模型说明要素积累对一国的比较优势形成的决定作用，并采用实证的方法选取1980年至2000年之间90个国家11个部门的服务贸易情况进行分析，分析结果支持了其所提出的服务贸易动态比较优势理论。
张燕（2005）论述了人力资本与服务贸易比较优势的相关性，指出异质型人力资本的积累可以形成服务贸易的动态比较优势，并通过中美两国的实证分析证明了二者的相关性及人力资本积累转换为比较优势的途径。
（二）国家竞争优势理论
张善岭（2010），以 15 个国家和地区作为比较对象，运用主要分析指标对我国服务贸易国际竞争力进行了测算和比较。并且通过建立多元线性回归模型对影响我国服务贸易竞争力的主要因素进行了实证分析。
蒋庚华（2011），对1995 年以来中国旅游服务贸易内部区域结构以及区域竞争力进行了分析，认为东、中、西部和东北地区在旅游资源分布等方面的差异导致各地区旅游服务贸易发展失衡。
（三）中国服务贸易发展的文献综述
谢鲁涛（1992），认为国际服务贸易的发展趋势主要体现在：需求和供给增长强劲。国际服务贸易壁垒因涉及国家主权、安全等敏感因素而趋向隐蔽多样。国际服务贸易自由化对发展中国家和发达国家将产生不同的决策影响。
郑吉昌（2002），根据1993年乌拉圭回合多边贸易谈判达成的《服务贸易总协》主要论述了服务贸易自由化的表现，分析了中国服务贸易存在的问题，并且提出了服务贸易自由化趋势下中国服务贸易发展的对策思路。
高静（2004）从宏观层面的理论与政策指导视角，从战略到战术上进行论述，研究 GATS 下服务贸易多边谈判体系及服务贸易政策。提出世界服务贸易的发展过程中出现了一些新特点，同时世界产业结构也正向着服务业倾斜，中国在这个历史时期入世使得研究我国服务贸易发展尤为重要。
任德发（2005），理清了服务、服务贸易、国际服务贸易三个重要概念各自的含义以及它们之间的区别与联系。该协定在WTO法律体系中仅次于处于最高位阶的《关于建立世界贸易组织的马拉喀什协定》。文中指出国际服务贸易的发展现状是由国际服务业的发展现状决定的。同时，指出国际服务贸易的发展趋势，并针对其不足指出提供对应之策。
总之，单一的理论不可能对所有的国际贸易现象作出完全的解释。在研究国际服务贸易时，应该将不同的理论、不同研究工具和研究方法相结合，从理论研究入手，着点与实证分析。
参考文献：
[1]Deardorff，A.（1984）.Comparative advantage and international trade and investment in services：Dept.of Econoesmics，University of Western Ontario
[2]Burgess，D.（1990）.Services as intermediate goods：the issue of trade liberalization.The Political Economy of International Trade，122-139.
[3]Michael E.Porter（1990）.The Competive Advantage of Nations[M].
[4]杨小凯（1998）.《经济学原理》.
[5]申朴（2004）.技术变迁、要素积累与发展中国家服务贸易比较优势动态变化的研究.
[6]谢鲁涛（1992）.国际服务贸易发展趋势，世界经济（06）.
[7]郑吉昌（2002）.服务贸易自由化趋势下中国服务贸易的发展，社会科学战线（03）.
[8]高静（2004）.GATS框架下中国服务贸易的发展.
[9]任德发年在文（2005）.《<服务贸易总协定>研究》.
作者简介：葛乙君（1989-），女，山西临汾人，山西财经大学研究生在读，国际贸易专业研究方向：国际贸易理论与政策。
摘要：当前，世界经济正在向服务型经济转型，服务贸易是世界经济发展的制高点，也是新形势下各国经济竞争的焦点。改革开放以来，服务贸易以高于商品贸易的速度不断增长，加快发展服务贸易，是我国从经济大国迈向经济强国、从贸易大国走向贸易强国的必经之路。本文总结国内外部分学者有关国际服务贸易相关理论的研究成果，旨在探讨国际服务贸易的发展前景与方向。
关键词：国际服务贸易；比较优势理论；国际竞争优势理论；中国服务贸易
一、国外有关国际服务贸易的相关理论
（一）比较优势理论
有关比较优势对服务贸易的适用性问题上，理论界存在两种不同的观点。
Herman and van Holst（1981）、Sampson and Snape（1985）认为传统的比较优势理论不适用于服务贸易。Feketekuty（1988）指出商品贸易理论之所以不适用于服务贸易是因为服务与商品相比具有许多不同的特点。
与之相反，Sapir and Lutz（1981）、Hindley and Smith（1984）、Lall（1986）等人认为“比较优势是普遍有效的”。 Deardorff（1984），成功地利用传统的H-O模型探讨了服务贸易的比较优势，通过运用比较优势理论分析当“服务”与“管理”要素在不同国家是管理密集型产品的贸易，成功地解释了国际服务贸易。Burges（1990），用技术差异因素对H-O-S理论作了简单扩展得到描述服务贸易的一般模型，并阐述了不同国家在提供服务技术上的差别如何形成比较优势。
（二）国家竞争优势理论
美国哈佛大学商学院教授Michael E.Porter（1990）提出了国家竞争优势理论。波特认为国际竞争优势才应该是国际贸易理论的核心。及早意识到这一点，并尽快进行国际竞争基础的转换，对一个国家、地区或企业在国际竞争中取得成功都具有重要意义 。与传统的比较优势理论相比较，国家竞争优势理论更强调动态的竞争优势。即随着科学技术的发展，初级要素对国家竞争力的重要性正日益下降，而高级要素的重要性与日俱增，成为竞争优势的长远来源。
此外，波特理论则毫不含糊地指出了国内需求同国家竞争优势之间的因果关系。弥补了传统贸易理论对需求的忽视。并且指出，一个国家、地区或企业，无论它处于何种“竞争阶段”，具有什么样的竞争优势，都可以依照波特的理论，通过“钻石因素”的改进，进一步维持自己的“国际比较优势”或进一步创造“国际竞争优势”。
（三）规模报酬递增和不完全竞争理论
R.Jones 、H.Kierzkowski（1990）的生产段和服务链理论、J.Markusen（1989）的服务部门内部积聚理论、J.Francois（1990）的外部专业化理论。J.Markusen、Francois的理论是对R.Jones 、H.Kierzkowski理论的进一步论证和充实。这些理论作为规模经济和不完全竞争条件下的服务贸易的代表理论，更好地解释增长迅速的产业内贸易。服务贸易规模经济和不完全竞争理论仍处于发展之中，因此，相关的理论研究仍在不断完善。
二、国内有关国际服务贸易的相关理论
（一）比较优势理论
杨小凯（1998） 则认为斯密的绝对优势理论属于内生比较优势，而李嘉图及H-0理论所强调的比较优势属于外生比较优势。
陈丹宇（2003）指出传统H-O贸易理论忽视了知识要素的缺陷，他将知识分为科学知识和技术知识，并将知识要素引人H一0理论，使H一0理论动态化，创造了比较优势的新模型。
申朴（2004），引人内生增长的动态化李嘉图模型说明了技术变迁对发展中国家动态比较优势形成的影响，同时用扩展的H一0模型说明要素积累对一国的比较优势形成的决定作用，并采用实证的方法选取1980年至2000年之间90个国家11个部门的服务贸易情况进行分析，分析结果支持了其所提出的服务贸易动态比较优势理论。
张燕（2005）论述了人力资本与服务贸易比较优势的相关性，指出异质型人力资本的积累可以形成服务贸易的动态比较优势，并通过中美两国的实证分析证明了二者的相关性及人力资本积累转换为比较优势的途径。
（二）国家竞争优势理论
张善岭（2010），以 15 个国家和地区作为比较对象，运用主要分析指标对我国服务贸易国际竞争力进行了测算和比较。并且通过建立多元线性回归模型对影响我国服务贸易竞争力的主要因素进行了实证分析。
蒋庚华（2011），对1995 年以来中国旅游服务贸易内部区域结构以及区域竞争力进行了分析，认为东、中、西部和东北地区在旅游资源分布等方面的差异导致各地区旅游服务贸易发展失衡。
（三）中国服务贸易发展的文献综述
谢鲁涛（1992），认为国际服务贸易的发展趋势主要体现在：需求和供给增长强劲。国际服务贸易壁垒因涉及国家主权、安全等敏感因素而趋向隐蔽多样。国际服务贸易自由化对发展中国家和发达国家将产生不同的决策影响。
郑吉昌（2002），根据1993年乌拉圭回合多边贸易谈判达成的《服务贸易总协》主要论述了服务贸易自由化的表现，分析了中国服务贸易存在的问题，并且提出了服务贸易自由化趋势下中国服务贸易发展的对策思路。
高静（2004）从宏观层面的理论与政策指导视角，从战略到战术上进行论述，研究 GATS 下服务贸易多边谈判体系及服务贸易政策。提出世界服务贸易的发展过程中出现了一些新特点，同时世界产业结构也正向着服务业倾斜，中国在这个历史时期入世使得研究我国服务贸易发展尤为重要。
任德发（2005），理清了服务、服务贸易、国际服务贸易三个重要概念各自的含义以及它们之间的区别与联系。该协定在WTO法律体系中仅次于处于最高位阶的《关于建立世界贸易组织的马拉喀什协定》。文中指出国际服务贸易的发展现状是由国际服务业的发展现状决定的。同时，指出国际服务贸易的发展趋势，并针对其不足指出提供对应之策。
总之，单一的理论不可能对所有的国际贸易现象作出完全的解释。在研究国际服务贸易时，应该将不同的理论、不同研究工具和研究方法相结合，从理论研究入手，着点与实证分析。
参考文献：
[1]Deardorff，A.（1984）.Comparative advantage and international trade and investment in services：Dept.of Econoesmics，University of Western Ontario
[2]Burgess，D.（1990）.Services as intermediate goods：the issue of trade liberalization.The Political Economy of International Trade，122-139.
[3]Michael E.Porter（1990）.The Competive Advantage of Nations[M].
[4]杨小凯（1998）.《经济学原理》.
[5]申朴（2004）.技术变迁、要素积累与发展中国家服务贸易比较优势动态变化的研究.
[6]谢鲁涛（1992）.国际服务贸易发展趋势，世界经济（06）.
[7]郑吉昌（2002）.服务贸易自由化趋势下中国服务贸易的发展，社会科学战线（03）.
[8]高静（2004）.GATS框架下中国服务贸易的发展.
[9]任德发年在文（2005）.《<服务贸易总协定>研究》.
作者简介：葛乙君（1989-），女，山西临汾人，山西财经大学研究生在读，国际贸易专业研究方向：国际贸易理论与政策。