论文部分内容阅读
摘要：在经济全球化的趋势与背景之下社会各界逐渐提高对“营改增”的重视程度，注意必须在采取科学措施的基础上促使“营改增”方案在全国范围内的推进与落实。本文主要针对“营改增”对建筑工程造价以及计价体系的影响进行探究，仅供参考。
关键词：“营改增”；工程造价体系；计价体系
现阶段全球经济呈现出一体化的发展趋势，我国自2016年开始实行营业税改增值税的试点方案，这可以说是我国“营改增”的开始。“营改增”给建筑行业带来极大的影响，在工程造价体系以及计价体系上尤为明显。因此相关部门以及工作人员必须提高对“营改增”的重视程度，促使建筑行业造价以及计价工作实现顺利开展的目标。
一、“营改增”的内容介绍
“营改增”可以说是一种降税方式，在“营改增”的趋势与背景之下行业的企业税收负担可在原有的基础上实现有效的降低。在传统的税收管理工作中主要以高营业税收为主，现阶段逐渐实现向合理简单增值税收方式的转变。
国家为在真正意义上实现对传统重度税收现象的改变提出“营改增”这一方案，这不仅可从根本上实现对重复税收现象的避免，同时也可促使行业的税收压力得以大幅度减轻。这不仅可作为一种重要手段实现对企业运营成本的有效控制，同时为行业的纳税途径提供一定的便利性。从经济发展角度来说，“营改增”是一项重要决定，在我国经济发展中也占据核心与基础地位。
二、“营改增”对工程造价及计价体系的影响
1.“营改增”对工程造价体系的影响
在建筑行业全面推行“营改增”会对工程造价体系造成直接影响，在结合实际情况的基础上对造价体系进行适当的修改对建筑行业的建设与发展有积极意义。在形式上“营改增”已经实现全面推广的目标，但建筑行业在实际税收中仍然以综合税率为主。也就是说收取3.41%的造价，而不是对3%的营业税率进行收取。因此建筑行业需要在改变计税方式、依据以及对象的基础上实现对“营改增”的贯彻与落实。在“营改增”影响之下工程造价的模式发生一定程度的变化，税收制度为促使工程造价体系实现与工程体系相符合的目标必须实行全新的增值税税率。
2.“营改增”对工程计价体系的影响
（1）“营改增”会改变行业的计税税率
《营业税改增值税》是在我国实施“营改增”方案的基础上制定，该套方案较为完整，可实现对税改后税率计算方式的明确规定，传统行业的税收趋势也是在这一过程中得到改变。传统建筑行业的缴税环节会在建筑行业工程造价体系之上被其他环节抵消，各个项目之间的收税税率也呈现出一种相互抵消的状态下，需要缴纳的税收费用在此种背景之下实现大幅度降低的目标。
实施“营改增”之前，工程项目的成本支出是要计入施工成本费用的。但是在“营改增”制度实施之后，工程项目必须在各个费用支出的环节都要获取有效的增值税专用发票才能保证税负情况保持在一个平衡状态。各项收入和成本的计算都要设置独立的税金核算机制，过去使用的工程计价税金计算方法与营业税税制保持一致。实行“营改增”政策后，所要缴纳的税金为：
税额=销项税额-进项税额。
需要注意的是，这时的销项税额不再是税前造价*税率。实施“营改增”政策后，工程计价税金计算方法与增值税税制保持一致性，各个环节都按照增值税进行缴纳，这就使得材料、机械等价税分离，也就说，此时工程造价为不含税的价格。
（2）“营改增”实现价税彻底分离
“营改增”实现价税彻底分离是对建筑行业工程计价体系的最大影响。建筑行业在造价环节上除开营业税和报价税费后，原材料的价格将会接近实际的“裸价”。在深入了解市场价格后可以重新将价格进行调整，提升经济效益。之前的情况是，在完成一个建筑工程后需要对营业税再次进行缴费，而通过“营改增”，建筑行业工程将不需要在完成项目之后进行再一次缴费，真正实现税价分离，节约工程造价成本并且能有效控制，大大提高了经济效益。
三、调整“营改增”的计价模式策略及计价体系的相关措施
1.调整工程计价体系模式的策略
理论上，增值税应该是由消费者承担的，因为它指的是一种价外税。在国外，增值税实施的报价形式基本属于价税分离，通过内部测算方式使用价税分离的形式对原消费者进行修改，以便更好的满足税收的实际需要。因此，在调整工程计价模式上可采用以下策略：
（1）实现价税分离：价税分离后即以现有的报价进行组价后经过测算再对各种材料进行价格分析，可以说是做到真正的裸價了。增值税专票在抵用之后，需对费用进行重新定价，因为在税外之后价格没有上行。这种方式将导致建筑行业的招标情况更加复杂化，无论是在工程的建筑上，还是在工程使用的原材料中。项目成本都无法将增值税额进行估算和确定，因此，需要展开不同的测算工作，更好的控制价格因素。
（2）实现综合税负收取：在改变税收收取方式后理论上只是对当前的工程造价体系进行了简单的修订，但麻烦的是需要确定综合税负收取。在实现“营改增”后，可以通过划价方式对市场进行管理。
（3）可以依据税法调整税率：在项目实施中，由于施工单位属于弱势单位，基本上不可能获得确定的造价总额。若不改变方式，计价体系在金额上将与实际情况中有较大的差异。因此，可以提供相关税法依据调整税收税率而不改变分项计价的模式。
2.实现“营改增”计价体系的相关措施
实现“营改增”计价体系的相关措施可以分为以下几个方面来执行：
（1）分包劳务，减少税负；项目成本中，分包成本将会占到将近一半的成本，其余基本是人工费用。除了进行增值税的抵扣，没有其他办法获取进项增值税票。在“营改增”后，劳务分包将增加税负，增加的这部分则会转移到承包单位总部去。
（2）完善“营改增”的过渡政策；由于建筑行业的施工时间持续较久，相关项目并不能在短时间内结束。因此，可以将没有完成的项目使用现有政策定期定额收取税费来保障建筑行业的过渡期。
（3）对税收制度进行统一改革：建筑行业在某种程度上具有特殊性质，因为它并不只存在于某一个固定的城市。随着“营改增”制度的实施，工程的计价体系实现了优化调整，有效降低了税负压力。
四、结语
“营改增”对建筑行业的影响意义重大。建筑行业本身具有一定的特殊性，实施“营改增”制度将会影响到各个方面，给其他工程体系带来影响。为了更好的推行“营改增”，可以采取一定措施来推动其发展。从而保障建筑行业的发展平稳，进而更好推动国家的经济发展。
参考文献：
[1]何江兰.营改增对工程计价体系及工程造价变化的影响分析[J].江西建材，2016（19）：230-230.
[2]韩宇.营改增对建筑企业工程造价及计价体系的影响[J].住宅与房地产，2016（27）.
关键词：“营改增”；工程造价体系；计价体系
现阶段全球经济呈现出一体化的发展趋势，我国自2016年开始实行营业税改增值税的试点方案，这可以说是我国“营改增”的开始。“营改增”给建筑行业带来极大的影响，在工程造价体系以及计价体系上尤为明显。因此相关部门以及工作人员必须提高对“营改增”的重视程度，促使建筑行业造价以及计价工作实现顺利开展的目标。
一、“营改增”的内容介绍
“营改增”可以说是一种降税方式，在“营改增”的趋势与背景之下行业的企业税收负担可在原有的基础上实现有效的降低。在传统的税收管理工作中主要以高营业税收为主，现阶段逐渐实现向合理简单增值税收方式的转变。
国家为在真正意义上实现对传统重度税收现象的改变提出“营改增”这一方案，这不仅可从根本上实现对重复税收现象的避免，同时也可促使行业的税收压力得以大幅度减轻。这不仅可作为一种重要手段实现对企业运营成本的有效控制，同时为行业的纳税途径提供一定的便利性。从经济发展角度来说，“营改增”是一项重要决定，在我国经济发展中也占据核心与基础地位。
二、“营改增”对工程造价及计价体系的影响
1.“营改增”对工程造价体系的影响
在建筑行业全面推行“营改增”会对工程造价体系造成直接影响，在结合实际情况的基础上对造价体系进行适当的修改对建筑行业的建设与发展有积极意义。在形式上“营改增”已经实现全面推广的目标，但建筑行业在实际税收中仍然以综合税率为主。也就是说收取3.41%的造价，而不是对3%的营业税率进行收取。因此建筑行业需要在改变计税方式、依据以及对象的基础上实现对“营改增”的贯彻与落实。在“营改增”影响之下工程造价的模式发生一定程度的变化，税收制度为促使工程造价体系实现与工程体系相符合的目标必须实行全新的增值税税率。
2.“营改增”对工程计价体系的影响
（1）“营改增”会改变行业的计税税率
《营业税改增值税》是在我国实施“营改增”方案的基础上制定，该套方案较为完整，可实现对税改后税率计算方式的明确规定，传统行业的税收趋势也是在这一过程中得到改变。传统建筑行业的缴税环节会在建筑行业工程造价体系之上被其他环节抵消，各个项目之间的收税税率也呈现出一种相互抵消的状态下，需要缴纳的税收费用在此种背景之下实现大幅度降低的目标。
实施“营改增”之前，工程项目的成本支出是要计入施工成本费用的。但是在“营改增”制度实施之后，工程项目必须在各个费用支出的环节都要获取有效的增值税专用发票才能保证税负情况保持在一个平衡状态。各项收入和成本的计算都要设置独立的税金核算机制，过去使用的工程计价税金计算方法与营业税税制保持一致。实行“营改增”政策后，所要缴纳的税金为：
税额=销项税额-进项税额。
需要注意的是，这时的销项税额不再是税前造价*税率。实施“营改增”政策后，工程计价税金计算方法与增值税税制保持一致性，各个环节都按照增值税进行缴纳，这就使得材料、机械等价税分离，也就说，此时工程造价为不含税的价格。
（2）“营改增”实现价税彻底分离
“营改增”实现价税彻底分离是对建筑行业工程计价体系的最大影响。建筑行业在造价环节上除开营业税和报价税费后，原材料的价格将会接近实际的“裸价”。在深入了解市场价格后可以重新将价格进行调整，提升经济效益。之前的情况是，在完成一个建筑工程后需要对营业税再次进行缴费，而通过“营改增”，建筑行业工程将不需要在完成项目之后进行再一次缴费，真正实现税价分离，节约工程造价成本并且能有效控制，大大提高了经济效益。
三、调整“营改增”的计价模式策略及计价体系的相关措施
1.调整工程计价体系模式的策略
理论上，增值税应该是由消费者承担的，因为它指的是一种价外税。在国外，增值税实施的报价形式基本属于价税分离，通过内部测算方式使用价税分离的形式对原消费者进行修改，以便更好的满足税收的实际需要。因此，在调整工程计价模式上可采用以下策略：
（1）实现价税分离：价税分离后即以现有的报价进行组价后经过测算再对各种材料进行价格分析，可以说是做到真正的裸價了。增值税专票在抵用之后，需对费用进行重新定价，因为在税外之后价格没有上行。这种方式将导致建筑行业的招标情况更加复杂化，无论是在工程的建筑上，还是在工程使用的原材料中。项目成本都无法将增值税额进行估算和确定，因此，需要展开不同的测算工作，更好的控制价格因素。
（2）实现综合税负收取：在改变税收收取方式后理论上只是对当前的工程造价体系进行了简单的修订，但麻烦的是需要确定综合税负收取。在实现“营改增”后，可以通过划价方式对市场进行管理。
（3）可以依据税法调整税率：在项目实施中，由于施工单位属于弱势单位，基本上不可能获得确定的造价总额。若不改变方式，计价体系在金额上将与实际情况中有较大的差异。因此，可以提供相关税法依据调整税收税率而不改变分项计价的模式。
2.实现“营改增”计价体系的相关措施
实现“营改增”计价体系的相关措施可以分为以下几个方面来执行：
（1）分包劳务，减少税负；项目成本中，分包成本将会占到将近一半的成本，其余基本是人工费用。除了进行增值税的抵扣，没有其他办法获取进项增值税票。在“营改增”后，劳务分包将增加税负，增加的这部分则会转移到承包单位总部去。
（2）完善“营改增”的过渡政策；由于建筑行业的施工时间持续较久，相关项目并不能在短时间内结束。因此，可以将没有完成的项目使用现有政策定期定额收取税费来保障建筑行业的过渡期。
（3）对税收制度进行统一改革：建筑行业在某种程度上具有特殊性质，因为它并不只存在于某一个固定的城市。随着“营改增”制度的实施，工程的计价体系实现了优化调整，有效降低了税负压力。
四、结语
“营改增”对建筑行业的影响意义重大。建筑行业本身具有一定的特殊性，实施“营改增”制度将会影响到各个方面，给其他工程体系带来影响。为了更好的推行“营改增”，可以采取一定措施来推动其发展。从而保障建筑行业的发展平稳，进而更好推动国家的经济发展。
参考文献：
[1]何江兰.营改增对工程计价体系及工程造价变化的影响分析[J].江西建材，2016（19）：230-230.
[2]韩宇.营改增对建筑企业工程造价及计价体系的影响[J].住宅与房地产，2016（27）.