浅谈数学课堂中质疑与创新思维的培养

来源 :读写算 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kaokao514
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  心理学研究表明:思维过程总是从问题开始的。宋代朱熹说过:“读书无疑者,要教有疑,有疑者却要无疑,到这里方为长进”。作为教师,培养学生良好的质疑问难能力是让学生思维变得活跃,让学生主动参与学习的好方法。教学过程既是学生的认识过程,又是学生思维的发展过程,而思维又是由疑引起的。学生心中有了疑问,才会促使他们向老师质疑,以解心中疑团,获取新知识。因此,学生在学习数学知识的不断探究过程中,引导其质疑,这对培养他们的创新思维能力是非常重要的。
  一、创设情境,让学生质疑生趣
  传统的课堂教学模式造成了学生对老师既迷信又崇拜,对困惑既渴望质疑又害怕“出错”。思维活动总不能跳出老师预先设计好的“圈子”。学生已习惯于被动地无条件地接受知识,也不敢向老师、课本质疑。因此,我们认为想让学生质疑,就应该使质疑成为学生的自身需要,要善于创设情境,巧设疑点,引发动机,使学生心愤愤,口悱悱,唤起求知的欲望。高质量的“疑”能激起学生浓厚的兴趣,使课堂呈现生动活泼的局面,能使学生学起来乐趣无穷。例如,我在教学“长方形和正方形”时,先让学生随意画出几个形状不同的图形来认识周长。然后让学生任意说出不规则的图形如何计算周长。这时,教室里议论纷纷,就连平时不爱动脑的学生也和同桌议论起来。就在这种情境下,我逐步引导学生用纸把长方形、正方形折一折,量一量,比一比,探索长方形、正方形边和角的特点,在认识周长的基础上,探索和交流一般平面图形周长以及长方形、正方形周长的计算方法。这样,创设一种问题的情境,设置悬念,调动了学生的思维积极性和强烈的求知欲望。使他们主动参与学习。在数学教学中,我注意抓住一个“活”字,根据课堂情况,积极创设情境,使学生乐于将自己的疑惑提出来参与研究。
  二、指导方法,让学生学会质疑
  古人云:“授之以鱼不如授之以渔”。从某种意义上说,掌握好学习方法比掌握好数学知识更重要,适用性更广泛。教师只有指导学生的学习方法才能起到事半功倍的效果。学生想问、敢问、好问,更应该会问。要使学生认识到不会问就不会学习。会问才是具备质疑能力的重要标志。学生的一切活动都是从模仿开始的,质疑也是如此,所以教师首先做好示范,教给质疑的方法。例如,我教学《分数的初步认识》一课时,我从学生的生活经验入手运用计算机创设问题情境,即两个小朋友平均分1个苹果的动态过程,在学生熟悉的“半个”上做文章。学生围绕半个苹果与整个苹果之间的关系,发现1/2实质表示的是一份与两份之间的关系。接着放手让学生设想、创造“1/2”的写法,想办法给“1/2”的各部分命名。在这基础上,放手让学生把一个物体任意平均分,并用分数表示其中的一份。我们感到这样的教学再现人类发现分数的情景,学生经历了人类发现分数的过程。这种让学生自己去探索,去体验的方式,使学生自然产生与教师交流的愿望。为提高学生的学习能力提供了一个良好的开端,其次,使学生明确在哪儿找疑点。教师应指导学生质疑在新旧知识的衔接处、法则规律的结论处、教学内容的重难点处、概念的形成过程中、解题思路的分析过程中、动手操作的实践中等。在关键时刻扶一把、送一程。采取低起点,严要求、勤训练、上台阶的策略,循循善诱,不厌其烦,使学生一步一步地上路,学会表达自己的疑惑,并进而达到问得巧、问得精、问得新颖有思维的价值。
  三、激发兴趣,让学生主动质疑
  数学教学不但要学生想质疑、敢质疑,还要让学生主动质疑。学生质疑的培养不是一节课、一个例题就能解决的,它有一个逐步提高的过程。因此,教师在教学中应努力创设学生质疑的舞台,让他们在似是而非的辨别中得到提高。同时,教师利用巧妙的提问或设置悬,念创设诱人的情境,使学生感兴趣,激发学生的思维活动,引导学生参与学习主动生疑。如:在教学“分数的基本性质”一节时,一上课我便抓住学生喜欢听故事的心理,绘声绘色地讲了一个猪八戒分西瓜的故事,一天唐僧四人又饥又渴,八戒费了好大劲才找来了一个大西瓜,悟空决定让师傅吃西瓜的1/4,八戒吃西瓜的2/8,沙和尚吃西瓜的3/12,他自己吃西瓜的4/16,贪婪的八戒听了便恼羞成怒:“孙猴子,西瓜是我找来的,你吃的比我还多,不行!不行!我至少要吃西瓜的5/20!”悟空听了,便哈哈大笑起来:“你这呆子,真是聪明反被聪明误!”
  聪明的同学们,你知道悟空为什么笑吗?至此,犹如一石激起千层浪,学生的学习热情十分高涨,便带着一种渴求的心态,投入到积极主动的探知过程中。
  古人云:“学起于思,思源于疑!”疑是调动学生的積极思维的“催化剂”。科学家爱因斯坦说过:“我没有什么特别的才能,只不过喜欢寻根究底,追求问题罢了。”新课程的实施,要求教师悟到教材的真谛,要充分放手让学生大胆尝试,质疑问难,培养学生的自主创新思维。养成良好的质疑习惯。
  四、鼓励质疑,培养学生创新思维
  苏霍姆林斯基说过:“在人的心灵深处都有一种根深巩固的需要,这就是希望自己是一个发现者、研究者、探索者。而在青少年的精神世界中,这种需要则特别强烈。”一个人的创新思维离不开良好的思考问题的习惯,要培养学生的创新思维,就必须着力于良好的学习习惯的培养,因此,要鼓励学生敢提问题、善提问题是培养创新思维的重要和必要的条件。首先要转变教学观念,要学生变“学答”为“学问”,我采用“自学—提问—验证”的方式启发学生多提问,鼓励学生敢于发现问题,敢于提出问题,敢于回答问题,不怕错答,就怕不答,不怕错误,就怕不想。学生一旦提出了问题,无论质量如何,正确与否,我都及时给予肯定,作出合理的评价,以保护学生的自尊和自信,钻研与创造,鼓励他们有独到的见解。
  总之,学生的创新思维的培养贯穿于整个教学活动中,只要我们认真研究和探索,千方百计地激发学生参与的兴趣,给学生提供参与的机会,发展他们的数学思维和培养他们的创新思维,从而切实提高他们的数学素质,成为一代具有创新思维的学生就会脱颖而出。
其他文献
《数学课程标准》提出:“学生通过学习,能够获得适应未来社会生活和进一步发展所必需的重要的数学知识以及基本的数学思想方法。”因此,在小学数学教学阶段有意识地向学生渗透一些基本数学思想方法可以加深学生对数学概念、公式、定理、定律的理解,是提高学生数学能力和思维品质的重要手段,是数学教育中实现从传授知识到培养学生分析问题、解决问题能力的重要途径,也是小学数学教学进行素质教育的真正内涵之所在。在小学阶段,
期刊
长期以来,中国的数学教育都是以“知识传授”为中心,以“定理—例题—练习”为主要手段的机械式课堂教学,大多数学生走出课堂后便不知道学数学干什么。自从1990年以来,“素质教育”这一新词提出,它标志着中国教育新时代开始,它符合国情,适应时代潮流,所以得到教育界的全面支持。从此,我们数学教育也被贯以“素质教育”的定义 .而中学数学教师自然而然把将素质教育落实到数学课堂上作为我们的教育目的。  一、更新观
新课标实施以来,本人善于把握机遇、立足本职、敢于开拓、勇于实践,有序有效地投身到课程改革的实验工作中去。我们数学实验的中心是数学生活化,生活数学化。我们以“小学生数学学习活动的实践与研究”为中心,以师生的发展为根本,突破以数学学科为中心的知识体系,优化学生的数学学习方式,力求做课改路上的先行者,为全县的基础教育课程改革提供一定的经验,实践中本人更觉得小学数学教学更应该关注以下几点:  一、小学数学
期刊
作为一名数学老师时常听到这样的感慨和抱怨:语文课多好,可以讲讲故事,抒发感情。数学课的内容太抽象了,不知道怎样才能让学生们感兴趣。”甚至有人觉得数学课就是讲解知识,根本无情感可言。其实不然,数学中的那些数字、图形、符号、公式等,它们本身就是从人们的日常生活中提炼而成的,只不过因其严谨的科学性、逻辑性与抽象性,而削弱了情感的色彩。那么在数学课堂如何开展情感教育呢?作为一名低年级的数学老师,我就低年级
期刊
陶行知先生曾说过:“发明千千万,起点在一问。”爱因斯坦也提出:“在科学研究中,提出问题要比解决问题难得多,意义也大。”所以,在小学数学教学中,培养学生的问题意识是一个十分重要的任务。小学生思想活跃,求知欲旺盛,对事物有着强烈的好奇心,这就是问题意识的种子。然而,这颗种子能否萌芽,取决于是否有一个适宜的环境和氛围。在教学中,要尊重每一个学生,倡导“思维无禁区”,对学生的问题认真对待,不能使其“乘兴而
期刊
以问答方式展开课堂教学活动,是当前数学课的常见形式,这种形式改变了传统教学中教师的满堂灌,激活了师生的双向活动,学生的主体地位被凸现出来。然而现以初中数学课堂中师生的问答方式为例,据上海的一项调查显示:目前课堂上教师提问的问题中大多数属于记忆性问题,其次是推理性问题,较少的是有分析、判断、比较、发现、评价等价值的问题。我们应当意识到课堂教学中的问题设计对培养学生自主探索学习和创新意识有很大的影响。
期刊
数学课堂教学的有效性是指通过数学课堂教学活动,使学生在数学上有提高、有进步、有收获。教师要善于诱发学生的学习兴趣,要充分利用数学课堂,把它创设成充满活力、魅力无穷的空间,从而激发学生的思维,让他们积极地感受数学美,去追求数学美。有效的课堂教学是通过课堂教学活动,让学生在认知和情感上均有所发展。  一、小学数学的有效性   数学课堂教学的有效性是指通过数学课堂教学活动,使学生在数学上有提高、有进步、
期刊