论文部分内容阅读
在线拍卖巨头eBay最近有点背。
2008年6月30日，巴黎高等商业法院做出裁决，eBay被罚4000万欧元。原因是网上有商家销售假冒商品，作为平台的eBay损害了商家正当利益，并犯下提供非法销售途径的错误，必须向受害的世界第一大奢侈品集团路易威登·莫特轩尼诗集团（LVMH）赔偿。
同时，法院还判决，eBay未经授权销售迪奥（Christian Dior）、高田贤三（Kenzo）、纪梵希（Givenchy）和娇兰（Guerlain）香水，同样属于犯罪行为。就算eBay上的这些香水是正品，但LVMH有严格限定，它们只能通过香水连锁店和百货商店等授权经营。
长达18个月的诉讼终于告一段落，这是第一次针对网上非法销售行为做出判决，网购平台再次遭遇巨大挑战。
LVMH起诉时，针对eBay罪名有两个：放纵走私假冒商品的销售和破坏集团正常的分销秩序。
法院认为，网上非法销售著名品牌是错误行为，严重危及相关品牌的正当利益和名誉形象。
在判决中，法院指责eBay犯下“严重错误”，应向LVMH及其姊妹公司迪奥服装公司分别支付1928万欧元和1630万欧元，作为“名誉损失费”。
这已不是针对网络销售平台的第一宗商业诉讼。
早在2006年夏天，世界上第一家网上商品交易网站“加利福尼亚人公司”就曾遭到几家时尚品牌公司的类似指控，虽最终不了了之，但已经足以为作eBay遭此“噩耗”的前奏。
作为网络销售服务业老大，eBay整日官司缠身。
2007年9月，欧莱雅分别在欧洲五个国家起诉eBay，因该网站销售一款假香水。
2008年6月初，法国特鲁瓦高等法院判决eBay要直接对该网站销售的爱马仕手袋负责（三个里有两个是假的，共3000欧元），并和发布该手袋信息的女子共同对爱马仕支付2万欧元的损害赔偿金。其他控告eBay的原告还包括美国蒂凡尼珠宝公司、德国劳力士制表公司等。
似乎所有商家都在为难这位在线拍卖巨头。
事实上，eBay也有点哑巴吃黄连，有苦说不出。
为了应对日益猖狂的网上非法走私商品交易，eBay自2006年末以来可谓煞费苦心，安装了新的系统过滤工具和实时监控软件，取缔非法广告，并与各大品牌通力合作，力争杜绝网上交易走私商品和假冒货物。
仅在2007年，怕出事的eBay就已经主动取缔220万个非法广告，冻结5万个可疑账号。而且eBay还停止了1日至3日内的短期交易，力求制止可疑商品交易、打击非法销售行为。
对于各大品牌提出的分销渠道受损，eBay也有难言之隐，毕竟eBay只是一个网络销售服务商，无力充当销售渠道的监护人。
据悉，eBay已经提起上诉，希望倒出心中苦水，一雪冤屈。
eBay发言人这个裁决目的不是打假，而是LVMH不切实际地保护它那已经没有竞争力的商业模式。
新浪财经LVMH零售已经缺乏竞争力，但它始终舍不得离开中间商，不喜欢eBay这种直接面对终端消费者的商业模式。
人民网eBay受罚说明网络购物平台难以继续充当假冒伪劣产品的天堂，已经有路易威登这样的公司挥起拳头。另一方面，像eBay这样的网购平台不打击假货，也是要受牵连的，有助纣为虐之责。
《环球时报》LVMH对eBay的诉讼也给国内的网购市场敲响了警钟。淘宝、易趣下一步都得小心LVMH等企业。
LVMH高级顾问皮埃尔·戈德法庭做出了公正判决，是对非法商业行径的巨大打击。这是第一次针对网上不正当商品交易行为作出的判决，将为以后电子商务贸易确立新规范。
《竞争力》这个案件将具有标志性意义，那就是网上的第三方销售假货，平台提供商要不要为假货负责的问题。在现实世界中早有规定，自由市场管理处要为不法商品和不法交易负责，但在虚拟世界，这还是第一次。作为平台提供商，eBay的难处在于，其对不法商品和不法交易的监管成本非常高，难度也非常大。