论文部分内容阅读
二十年前，到過瑞安市的仙岩山，见过一次梅雨潭。写了一篇叫做《寻觅梅雨潭》的文章，主要是表達寻觅的困难与苦衷，更表达对梅雨潭的一种失落，也不觉中表达了对朱自清的一次误读。朱自清到过两次仙岩山，写了一篇《绿》。在《绿》里他那么极尽所能地描写梅雨潭的绿，而展现在我面前的却不是那么的绿，甚至还有些混黄。失望之余，自我安慰，说情人眼里不但出美人，还出美景，朱自清就是在一般景致中用情看到了极致。还得意地认为只有美的情感才能发现美的所在。这篇《寻觅梅雨潭》和我在梅雨潭旁拍的照片一同发表在《语文学习》上，后还编入拙作教育杂文集《教育的忏悔》，再后来还被一本高中语文读本收入。
由此我也写出了一系列的文章，还到处表达我这样的观点。一再说，梅雨潭不绿，朱自清写得很绿，这是情的力量，也是文的技巧。也引发了我对生活与作文的系列性思考，甚至试图颠覆写作教学的一些规则。包括生活是写作的源泉，以及生活小品文的写作技巧等等。
真的是这样吗，朱自清去仙岩以及美文《绿》，难道是要曲折而又欲说还休地去表达一种写作感受吗？朱自清曾经两次到过仙岩，到过梅雨潭。他第二次到梅雨潭时，说自己更加惊诧于梅雨潭的绿了。第一次只是一般“惊诧”。看来惊诧是真实的，绝非一时眼拙。我顺着他的足迹，二十年后，我也第二次再来仙岩，再来梅雨潭。像第一次一样，我没有看仙岩三个瀑布的另两个瀑布，仍然只看了梅雨瀑。第二次来有些路熟了，不像当年那么曲折。当年为了找仙岩山，可谓费尽周折。这次虽然平顺些，但还是拐了几道弯路。路上没有路标，导航里没有显示，仍然不是一个耳熟能详的地方。
真是谜一样的梅雨潭，走到跟前了，还不知道就在眼前。不信你来试试，梅雨潭就是藏在山里，很低调，窝在山脚下。不走到里面，你真的看不见。到了跟前，我却很迷茫，这是曾经看到过的梅雨潭吗，瀑布怎么这样的白，潭水怎么这么的绿。如果真的如此之绿，那么我上次来的时候看到的是什么，我发的感慨又是从何而来。我的记忆里，真的不绿，而且还有些浑浊，究竟是怎么回事。梅雨潭，在我眼前成了谜，我有些恍惚，心中更是有些纠缠。
在梅雨潭的下方，也有一片水，叫三姑潭，比梅雨潭大点，所处的位置比较的开阔，水比较浅，里面还有几条供小孩子划的小船。这水是比较浑浊的，出口处还有堵水的设计，因为如果任其流淌，三姑潭估计就存不住什么水了。我上次来的时候，看到的梅雨潭难道是这个三姑潭，当时描绘的情景和记忆的储存都很像是三姑潭，可当时拍的照片又明明是真的梅雨潭。真是有些错乱，真是有些离谱。
我真的不是为了写几篇文章，才有意把本来真绿的梅雨潭说成不绿，也冒昧地曲解朱自清的文意。人家两次看到的肯定是一个潭，表达的也是一样的纯真。我不能以文章可以个性化地理解的原理来为自己开脱。况且，《寻觅梅雨潭》的观点也没有什么冒犯朱自清，况且，还从另外一个角度赞美了朱自清。可是，毕竟，是我歪曲了他，也错看了梅雨潭。我也不是为当年的走马观花慌不择路做一个悔改的注脚，这样写文章也太入俗套。当年苦苦寻找，蓦然回首却看到了不是期望中的景色。如今再来，颠覆了记忆，终于和朱先生有了一个共同的词语“惊诧”。
朱自清说，我第二次到仙岩的时候，我惊诧于梅雨潭的绿了。而我第二次到仙岩的时候，不仅是惊诧于梅雨潭的绿，更是对惊诧于对世事的认知的多变和繁复。
由此我也写出了一系列的文章，还到处表达我这样的观点。一再说，梅雨潭不绿，朱自清写得很绿，这是情的力量，也是文的技巧。也引发了我对生活与作文的系列性思考，甚至试图颠覆写作教学的一些规则。包括生活是写作的源泉，以及生活小品文的写作技巧等等。
真的是这样吗，朱自清去仙岩以及美文《绿》，难道是要曲折而又欲说还休地去表达一种写作感受吗？朱自清曾经两次到过仙岩，到过梅雨潭。他第二次到梅雨潭时，说自己更加惊诧于梅雨潭的绿了。第一次只是一般“惊诧”。看来惊诧是真实的，绝非一时眼拙。我顺着他的足迹，二十年后，我也第二次再来仙岩，再来梅雨潭。像第一次一样，我没有看仙岩三个瀑布的另两个瀑布，仍然只看了梅雨瀑。第二次来有些路熟了，不像当年那么曲折。当年为了找仙岩山，可谓费尽周折。这次虽然平顺些，但还是拐了几道弯路。路上没有路标，导航里没有显示，仍然不是一个耳熟能详的地方。
真是谜一样的梅雨潭，走到跟前了，还不知道就在眼前。不信你来试试，梅雨潭就是藏在山里，很低调，窝在山脚下。不走到里面，你真的看不见。到了跟前，我却很迷茫，这是曾经看到过的梅雨潭吗，瀑布怎么这样的白，潭水怎么这么的绿。如果真的如此之绿，那么我上次来的时候看到的是什么，我发的感慨又是从何而来。我的记忆里，真的不绿，而且还有些浑浊，究竟是怎么回事。梅雨潭，在我眼前成了谜，我有些恍惚，心中更是有些纠缠。
在梅雨潭的下方，也有一片水，叫三姑潭，比梅雨潭大点，所处的位置比较的开阔，水比较浅，里面还有几条供小孩子划的小船。这水是比较浑浊的，出口处还有堵水的设计，因为如果任其流淌，三姑潭估计就存不住什么水了。我上次来的时候，看到的梅雨潭难道是这个三姑潭，当时描绘的情景和记忆的储存都很像是三姑潭，可当时拍的照片又明明是真的梅雨潭。真是有些错乱，真是有些离谱。
我真的不是为了写几篇文章，才有意把本来真绿的梅雨潭说成不绿，也冒昧地曲解朱自清的文意。人家两次看到的肯定是一个潭，表达的也是一样的纯真。我不能以文章可以个性化地理解的原理来为自己开脱。况且，《寻觅梅雨潭》的观点也没有什么冒犯朱自清，况且，还从另外一个角度赞美了朱自清。可是，毕竟，是我歪曲了他，也错看了梅雨潭。我也不是为当年的走马观花慌不择路做一个悔改的注脚，这样写文章也太入俗套。当年苦苦寻找，蓦然回首却看到了不是期望中的景色。如今再来，颠覆了记忆，终于和朱先生有了一个共同的词语“惊诧”。
朱自清说，我第二次到仙岩的时候，我惊诧于梅雨潭的绿了。而我第二次到仙岩的时候，不仅是惊诧于梅雨潭的绿，更是对惊诧于对世事的认知的多变和繁复。